Re: [闲聊] 大家觉得张飞跟岳飞谁比较强?

楼主: s386644187 (痕風幻滅)   2017-02-05 12:43:19
※ 引述《f22313467 (军曹)》之铭言:
: 我真的不太懂为什么大家很爱把张飞和岳飞比在一起,张飞明明就笨得要死,
: 空有战力没有智力,连智力25的吕布都能从他手上打下徐州了,
: 人家岳飞能力抗金人,张飞能干嘛?没出事都要偷笑了
: 项羽打关羽还比较有讨论空间
智力25是三小啦,游戏数据也能拿来说嘴
史实的吕布又不笨,还有点小聪明,但没有远见加唯利是图才败亡
我还要说智力73的张郃被张飞用计策打爆过了咧
作者: TempoStorm (风暴)   2017-02-05 12:46:00
史实的吕布没演义和后来作品中那么强 但也不是见利忘
楼主: s386644187 (痕風幻滅)   2017-02-05 12:47:00
董卓、丁原表示
作者: TempoStorm (风暴)   2017-02-05 12:47:00
义那种的 杀丁原的罪名他揹了
作者: TempoStorm (风暴)   2017-02-05 12:48:00
宋朝说书才吹捧关羽 到现在才吹吕布不然三国这几个武将 在唐朝都被认为是咖小没人理
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-02-05 12:49:00
白天打三个,晚上也打三个
楼主: s386644187 (痕風幻滅)   2017-02-05 12:50:00
求被认为咖小的史料
作者: TempoStorm (风暴)   2017-02-05 12:52:00
都没人理啊 唐宋都以成败论英雄 吹捧曹操不然你看唐诗为什么三国那么少 不要被三国演义影响
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-02-05 12:53:00
除了翻案文 本来都只关注赢的啊
作者: TempoStorm (风暴)   2017-02-05 12:54:00
也只有杜甫一首诗赞叹诸葛亮而已 详情可看有一本研究
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-02-05 12:54:00
这种事就像讨论经典球赛如果xxx不要做xxx、ooo做ooo就赢了一样
作者: TempoStorm (风暴)   2017-02-05 12:55:00
关羽为什么会变成信仰的文 基本上都是宋朝说书的功劳宋朝说书>变成三国演义>关公庙名满天下>其他武将被重视 先入为主太深了
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-02-05 12:57:00
记得作者不是暗贬当局者,故意挑一个对立的当正统来写
作者: TempoStorm (风暴)   2017-02-05 12:57:00
但时期时吹捧曹操的很少 提到关羽也都认为是败军之将带过 基本上提起来和其他时代差不多 吕布更是少提到
楼主: s386644187 (痕風幻滅)   2017-02-05 12:59:00
李世民对曹操的评价你忘了?
作者: TempoStorm (风暴)   2017-02-05 12:59:00
明朝时候关帝庙名满天下 但是有岳王庙分庭抗礼
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-02-05 13:00:00
没有分庭亢礼吧 不就跟figure 一样哪个喜欢入哪个 也有都拜的
作者: TempoStorm (风暴)   2017-02-05 13:00:00
清朝以后 贬低岳王庙 才让三国变成普世价值
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-02-05 13:01:00
岳飞抗金啊………
作者: TempoStorm (风暴)   2017-02-05 13:02:00
我就是说评论三国都是评论曹操为主啊 根本没在理武将我说唐宋评论三国的时候
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2017-02-05 13:03:00
清没有贬岳王啦,只是放置play.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com