楼主:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-01-31 11:14:34※ 引述《WOODOM (武当)》之铭言:
: 水冰分还好啦
: 我还看过某作品
: 把火跟岩浆分开
: 那就算了
: 还设定成岩浆赢火
: 这教授不用把他当掉重修吗......
这和三小重修没任何的关系
和后面啥冷却成岩的状态也没任何的关系
答案很单纯
一个无形,一个有质量,就这么简单
火系法术,应该说火焰本身就没有质量
火球这种东西是单纯的魔力燃烧团块,是没有质量的
但是岩浆不同
岩浆是液化高热高压岩石产生的产物
简单来说,就是土系法术创造出岩石并加压后,
利用控温系的火系法术融化岩石成为岩浆块
想想,一个没有质量的篮球大小的火球
对上同样大小,拥有实体质量的熔岩球互击,哪个会赢?
这不是很简单的道理吗?
如果要讨论到大规模法术,那也是一样
岩浆拥有质量,将温度降低就会冷却
成为墙后,要阻挡单纯是魔力放出的火系现象本来也就不是很困难的事情
很多作品都把火系当成最强输出的属性法术
但是事实上却是火土混合系的才是最强输出型
最著名的例子就是陨石术
不过陨石术在某些作品内也是算召唤术啦...
作者:
et310 2017-01-31 11:16:00原来是这样 我相信你了
可是火的温度可以快到岩浆的两倍高耶 一样大小的火球
楼主:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-01-31 11:23:00两倍高也没用阿,你就算烧也是表面,人家质量不灭阿反而还增加了对方的温度威力...文章内我一直强调质量,火是没有质量的
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解读)
2017-01-31 11:25:002倍要看烧的是啥吧
作者:
WOODOM (武当)
2017-01-31 11:25:00魔法火焰术本来就有超压缩的种类 所以并非无质量
作者: s840302s (ThomasTheTankster) 2017-01-31 11:25:00
能量怎么跟质量比..两个不同的东西
楼主:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-01-31 11:26:00超压缩那是空间质量,不是火焰质量
作者:
WOODOM (武当)
2017-01-31 11:28:00也不只光啦 要用质量论根本无法抗衡火焰理论所以你一开始拿质量出来讲 前提就错了 结案
楼主:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-01-31 11:31:00结案啥...你拿不出东西来反驳我阿就算是魔法世界,大多数的作品的物理元素等法则都和现实相差无几...
至于陨石术,不用召唤术方式,会有几个问题:(1)施法时间过长,就算用每秒几十公里的速度从小行星带拉一颗陨石过来,那也不是一两天能搞定的。(2)威力难以控制,敌我同归于尽还是小事,一个弄不好就变成大灭绝了,空前绝后的反人类罪行...
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-01-31 11:33:001可以改用异空间招换啊
楼主:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-01-31 11:33:00说到陨石,妖猎的雪露西亚就是召唤小行星www另外陨石术如果不是召唤类型,就是高空土球生成+超高温
异空间召唤就变成召唤系啦,但召唤系还是剩下一个问题:你没办法确认陨石里头有些什么,倒霉一点直接走向JoJo第二部的续集或奇幻版本的突变第三型.....
没有质量输有质量是什么诡异理论,所以岩浆会被烧尽火会吗?更甚之自然系满满没质量的东西,是不是要被超人系电爆啊
回到火与岩浆,那光线或雷电怎么办?都是几乎没有质量的东西。(x猿、艾x尔....)
楼主:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-01-31 11:44:00你没有质量哪来的动能?所以我才说互击本来就是质量方赢雷电一样阿,互相冲突你又没办法靠雷电阻档动能
作者: s840302s (ThomasTheTankster) 2017-01-31 11:45:00
你的理论很奇怪 火就是光能+热能 能量和质量互击是要怎么判输赢..
作者:
ryoma1 (热血小豪)
2017-01-31 11:46:00钢炼里火系就还挺威的呀(笑)
楼主:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-01-31 11:47:00怎么不能判输赢?魔法不是能丢火球术?不然你认为火球术是啥组成的?
这样说好了,一颗直径一公尺的能量球带有质量,质能互换后1000焦耳的能量,跟一个直径1公尺的纯能量球,本身带有1万焦耳的能量,谁强?
楼主:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-01-31 11:49:00要我拿狭义相对论出来吗?
没有质量当然有动能啊,不然光子能量怎么来E=h nu光电效应没学过吗
作者: s840302s (ThomasTheTankster) 2017-01-31 11:50:00
动能也只是一种能量 如果你说受到撞击伤害的话火根本没有质量要怎么受动能伤害勒
楼主:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-01-31 11:50:00另外附带一提,大多数的作品当中,魔力是没有形体质量的问题是本身魔力能量就大多没质量阿E=mc2的状况下,动能?
作者: s840302s (ThomasTheTankster) 2017-01-31 11:51:00
我觉得这完全看作者怎么解释捏..
楼主:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-01-31 11:52:00火球本身没动能伤害阿,那是魔力爆炸喔~
争论要有交集啊,先讨论黄x或x涅尔怎么办才好吧,光线和闪电都几乎是没有质量的东西啊。
= =还真的被我猜到拿出相对论了谈魔法与科学!嗯~继续
你不知道光子的能量来源是动能哦?E=pc你大概也不知道囉?
E^2=(m0c^2)^2+(pc)^2只是这个E一般是不会特别称作动能
作者: s840302s (ThomasTheTankster) 2017-01-31 11:59:00
我觉得原po把动能看的太重了 能量的形式很多的
这种魔法与科学文章我看多了!尤其砲姐当红那时候一堆最早是FF游戏吧?!忘了~也有参与 不过...你们继续= =
光因为没有静止质量,所以在像是光电效应时会特别说到E=K
作者: MOTORTsai (卍科技部次长卍) 2017-01-31 12:02:00
电是电子有质量 光量不到质量但是有动能属性相克应该是实力差不多为前提,水克火但火力远大于水量可以把水烧干 ,同样能量下岩浆可以靠物质挡火焰,但能量密度差太多一样挡不住
楼主:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-01-31 12:09:00当然啦,怎么可能用篮球大小的岩浆球去挡怒火燎原呢
哈,光速丢火球。哈,让光静止。从一开始不甩我说能量密度到现在,真的很会。
楼主:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-01-31 12:15:00会啥?你能加压密度为何岩浆球不能加?
作者: MOTORTsai (卍科技部次长卍) 2017-01-31 12:16:00
以同样能量看我是觉得火球打不赢岩浆球啦...这边岩浆的能量是动能+热能,因为他用来造成伤害的就是这些,把质能互换算进去不太公平
要比同样密度你要先证明烧烧果实的火能量密度比岩浆低,你看看原po讲了什么?他根本没有注意到这点一直在动能跟质量好吗
作者:
Fice (Fice)
2017-01-31 12:27:00文组
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-01-31 12:30:00我不是召唤陨石,是把敌人召唤进黑洞与太阳中心看起来跟即死抹杀有8成相似
感觉你专挑对岩浆有利的讲 无限上升“有质量”的强度下面forsakesheep回的看一下吧 如果可以直接汽化岩石你质量再大也没屌用岩浆不是单纯的火+土 硬是比你多一个属性这种加法既然限定岩石就必须限定温度 岩浆的控温注定有极限
简单来说 一定温度下 岩浆球赢火球 一定温度上 岩浆球输火球查了一下维基 岩浆温度上限好像是1400度吧 可是我纯能量的火球可没有上限 做个5000度火球就能把你烧过去
作者: jason140000 (天啊捡到一块钱) 2017-01-31 13:27:00
疑问:没质量的东西到底要怎么被有质量的东西打到啊说岩浆把助燃物隔绝火烧不起来我还比较相信
质量论输赢的逻辑仔细想真的蛮好笑的两者要分上下位本身就很好笑,熔岩砸火焰就灭火了吗,想想那场景我都笑开怀
作者: Arc357Ket452 (arc357ket452) 2017-01-31 14:33:00
这篇让我想到留言终结者烤龙虾的那一集 肚子饿了
作者:
trywish (一一二)
2017-01-31 14:56:00一般要非常高温的火,那火球绝对不是红色,名字也不是火球数,大多会变黑色(不科学),什么地狱黑焰之类,可以把一切燃烧殆尽。但需要到这种程度的火,不是普通法师放的所以超高级火球要干掉岩浆没问题,但是普通人放不出来。
作者: supersusu (苏趴Saiyan) 2017-01-31 15:55:00
“可是火的温度可以...巴拉巴拉”结论:艾斯不可以
作者:
aresa (秋凉)
2017-01-31 15:56:00狭义相对论,有人找你
作者: benny30912 2017-01-31 23:32:00
没有静止质量也可以有动量,而且也能推动物体,详见光压