Re: [问题] 双恒星世界的气候和生物可能会有什么特色？ JeremyJoung PTT批踢踢实业坊

Re: [问题] 双恒星世界的气候和生物可能会有什么特色？

楼主: JeremyJoung (J.J.) 2017-01-30 05:35:45

※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言：
: 还满喜欢这种话题的虽然对天文学不是很懂也凑合一下好了 (?)
: ※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之铭言：
: : 就算是真有联星从其行星上也绝不会看到[日夜两个太阳]的现像
: : 因为联星系之间相距要码非常的接近之间的距离近到
: : 不论是恒星间潮汐力或是温度都不可能让任何行星通过/形成
: : 而这种紧邻联星也是概念中最典型的联星有些间距连1AU都不到
: : 这种星系中若真有行星一定也是绕着两颗恒星外侧公转来形成
: : 而不可能穿过两颗恒星间否则瞬间就会被烧毁~!!(再次美江调
: 除了联星之外其实还有一些情况我也还满感兴趣的
: 例如宇宙学园(Stellvia)中就因为地球邻近的超新星爆炸
: 结果使得绿色的星云包围太阳系让夜空变成绿色的
这个是气体辐射
由于爆炸前(数万年)所散发出的大量氢气被爆炸时所发出的强烈紫外线所照射
因此所有的氢气都产生了萤光激发因此发出颜色
原理就跟日光灯完全意模一样
只是发光功率多了20个0以上
: 本来照理说也能生出一堆五颜六色的其它设定不过有这么搞的作品似乎并没有那么多?
: 另外太阳系也刚好是银河系中的边缘份子所以周边很空旷
: 如果接近银河系中心的话夜空应该会明亮不少
: 不过就是一天到晚要被超新星轰炸就是了囧
其实并没有
以肉眼来说银河基本上还是非常暗淡的
银河间的星系至少都是以光年做为距离单位
但是任何超级巨星体的尺度都还只有几个AU
(银河中心的超级黑洞也不过正好是1AU而已但这是天文数字的尺度与重量
: : 又行星质量比恒星小
: : 所以一定是 [行星绕着恒星转而不可能是恒星绕行星](有点语病就是)
: : 只要行星有足够的"等效位能" 就可以确保公转轨道的稳定
: : 想要变成{星际行星} 也不是这么容易的事情虽然这种东西推测非常多就是
: : (会被抛出去的在初期滚汤圆时就已经会被丢出去了
: : 所以从已形成的行星视角上永远只会有一颗恒星虽然可能会是{食双星}
: : 因为两个恒星都在同一边(圆心)
: : 同时
: : 这种典型的联星系也非常容易发生恒星自毁 {密接/半分离联星}
: : 所以住在那可一点也不好玩呢
: 这是在说Ia型超新星吗 @w@?
这是典型的{密接联星}的下场
: : 另一种要码就是非常远远到以光年为距离单位
: : 实质上就是两个完全独立的恒星系 {分离联星}
: : 所谓的联星也仅仅是一种天文学上的一种相依关系
: : 对互相的所属行星来说对方不过就是颗亮一点的星星而已
: : 这种双星间公转周期也是上百年甚至百万年起跳
: : 从观测上根本就不会被觉得是另一颗太阳
: 有一种假设就是我们的太阳系也是一个双星系统
: 有一颗假设伴星墨涅西斯(复仇女神)存在
: 但是距离非常远而且可能是棕矮星所以现在还找不到
: 这种状况的话根本没戏啊 XDDDD
就算找到了也去不了啊~
光年光年阿~~
: 真希望能在有生之年看得到太阳系被探索得更清楚...........
: 目前我们也只能了解太阳系的很小一部分真的会让人觉得人类很渺小啊
以{内太阳系}来说其实已经算是相当了解了每年都在不断的发现新的小行星
嘛~ 如果就这"中心"3AU的范围来说的话 (太阳系可探知范围50AU
: : 很多三星系都是这种配置结构 2+1两近一远否则无法维持天体平衡
: : 另外一种比较特别但可以满足"日夜两颗太阳"论调的状况是
: : 所谓双星中其实有一颗是"非常大"的行星而已
: : 除了地球这种典型的类地行星还有木星这种类木行星(不标准)
: : 而类木又分成气体巨星(土/木星) 和冰巨星(海王/天王) 两种(标准)
: : 而木星已经是行星分界的上限
: : 他的质量是太阳系中其他所有渣(ㄉㄧˋ)渣(ㄑㄧㄡˊ)总和的2.5倍
: : (不是……不要误会，我不是针对你，我是说在座各位，都是垃圾。)
: : 所以
: : 木星质量只要再往上增加一个级数(约500地球)
: : 就会变成棕矮星(亚恒星) 然后开始发光发热<燃烧把我的小宇宙!!>
: : 而到80个木星(0.08太阳)时就可以正式升格为恒星
: : 开始进行核融核爆炸 <任务失败自爆!(希洛维调)>
: : 在这种状况下发光恒星会是一大一小
: : 如果运气非常好 (亚恒星大小正好不会把内侧行星给直接碾平)
: : 就有机会在天空上看到一个正常的太阳
: : 和另一个很小但较亮的星星(棕矮星并不亮
: 如果是一种最极端的状况呢?
: 假设星系的中央是最大等级的超巨星或特超巨星
: 理论上应该是有可能让一颗太阳等级的恒星如同木星那样绕着他们转
: 而被夹在中间的行星也确实能看到两颗明亮的太阳?
: (不过实际上因为超巨星或特超巨星的寿命太短变化又过于迅速非常不利生命发展...)
这样的话两颗超巨星要距离多少个AU才能确保中间的"小"行星不会被碾碎+烧毁勒?
光是木星就可以碾碎5AU外的渣渣星体
基本上这会是个2~300AU以上的超级星系了
: : 所以结论上那依然还是星星啊
: : 而这个星星基本上也不见得会比月亮(Moon)还亮月亮可是高达-12.8星等啊!!
: : 月亮都已经这么亮了也没有影响到地球的生命演化
: : 而光是月亮本身就已经是个非常奇杷的存在了
: 我觉得最神奇的是太阳跟月亮大小差那么多结果从地球上看起来是刚刚好一样
: 因为月亮的大小其实有随着地球的历史不断远离地球
: 所以从地球目视月球的大小一直在改变
: 而就那么刚好人类存在的年代看到的月球跟太阳是一样大的.......
: 这巧合也真的是天文数字级的巧合呢
月亮诡异的谜团太多了
光是月亮本身就可以再写一整篇文章
: : 所以
: : 两颗太阳是否影响生命的说法基本上还言之过早
: : -
: : 而关于生命的形成
: : 最基本的条件就是要有"生命之海"的存在
: : 简单的说就是可以让分子溶解并解离的溶剂
: : 让胺基酸等等的生命原型有机会存在(假设是有机物)
: : 实验中已经证明
: : 只要在原始地球环境中(高温高压) 不断的给与雷击
: : 只需一小时的时间就足已产生"可被观测到"的胺基酸(有机物生命的基础)
: : 所以
: : 在数亿年间的不断雷击
: : 确实是有足够的机率产生最基础的蛋白质和单细胞
: : (虽然我还是觉得很扯蛋白质和单细胞间仍然有非常巨大的miss link
: : 从蛋白质跳到原核单细胞蓝绿藻间可比从猴子到人类还困难上数亿倍啊
: : 然后关于环境稳定的问题
: : 一来是生命必然会诞生于海洋之中
: : 而海洋的环境变化本来就比陆地稳定所以相对安定
: : 二来是就算是行星轨道离心律非常大对于赤道的温度影响其实也没想像中的高
: : 连火星(1.5AU)这种没大气的环境中在夏天时赤道都还有20度以上呢!!
: : 你说有这样有差很多吗~?
: : -
: : 所以
: : 如果以硬派天文物理来解释大概就是这样
: : 邻近的双星间无法插入行星
: : 遥远的双星间没有感觉
: : 只要有海洋 "行星"的表面温度都很稳定
: : 最后
: : 补上一个Android 重力小游戏 "Orbit"
: : 虽然只是个游戏但是行星的重力计算很扎实连行星间干涉都有考虑到
: : 并且还有双星系的游戏关卡可以直接观测双星时的行星轨道
: : -
: : 淦居然打了5小时...

作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2017-01-30 08:34:00

看C洽长知识版大有考虑再写月球?

作者: GeogeBye (bye) 2017-01-30 09:41:00

长姿势给推

作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-01-30 09:44:00

月球的生成在现有理论是很不自然的，它相对地球实在太大了。

作者: Gwaewluin (神无月孝臣) 2017-01-30 09:46:00

所以一直有种说法是月球是捕捉来的卫星啊

作者: prudence (烦恼皆菩提) 2017-01-30 09:48:00

太多巧合了~讲真的说是小灰人作好的人造卫星也很合理XD

作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-01-30 09:48:00

如果是捕捉的，月球组成上就太接近地球了。月球的组成上几乎可以让人论断它是地球分离出去的，但它又太大了导致怎么分离都很不合理。