Re: [闲聊] 原来一个人光看书名就知道一本书雷不雷

楼主: wzmildf (我不是蘿莉控)   2017-01-18 13:19:28
你本来可以做的事情是:
1.直接战爆你看不顺眼的那则评论
2.发文介绍推荐这本书的剧情,称赞他的世界观、文笔、分镜,推更多人入坑
3.告诉大家书名巴辣不一定代表内容有问题,像这本书就很厉害
但是你:
1.没办法关键性的战赢对方 (战赢了可以干嘛我也不知道,有奖品吗)
2.发文想讨救兵,但是叙述能力差,夹缠不清的PO了一篇让人看不懂重点的文章
3.没人对这本小说改观,反而觉得很烦
4.甚至让我这种废宅觉得被强硬推销很莫名其妙,更不想去碰这本书
爱一个作品,就不要当他的脑粉猪队友
大guy4这样,我的观察辣
对了最近刚追玩谦虚踏实蛮好看der
作者: DaringDo (天马无畏)   2017-01-18 13:20:00
同意这篇而且我怀疑原原PO只是藉著问书评的名义实际上就是想讨拍战那人
作者: Chulain (一口一)   2017-01-18 13:21:00
一粉抵十黑不是说假的
作者: s256988452 (Steven)   2017-01-18 13:21:00
洒花 取暖 讨拍
作者: linzero (【林】)   2017-01-18 13:21:00
要改战谦虚踏实了吗?上次追完后有阵子没再看新翻译了
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-01-18 13:21:00
重点是那看起来跟本不是粉啊XD
作者: akagikai (赤城)   2017-01-18 13:22:00
讨拍也要看方法,不过搞得想公审他人就…
作者: samwater   2017-01-18 13:23:00
最可怜的大概是那本书了QQ
作者: trialmoon (邪恶番茄)   2017-01-18 13:24:00
最近皇帝线.若叶线.圆城线一起跑 到底什么时候要爆呢
作者: ithil1 (阿椒)   2017-01-18 13:25:00
“这本书评价如何”跟“可不可以没看完书就评内容”完全是两个独立命题,原原po根本不知道战人的方式啊XD而且“不能没看完书就评”又怎样?能罚锾吗?能逼着对方下跪哭着认错吗?到底干嘛要战啦(丢笔
作者: terry88219 (小哈士奇)   2017-01-18 13:30:00
其实也可以删文重po一篇 很多人看标题当然讨论的都围绕在这上面但他还是在下面一直说没人理我问题 这不是很奇怪的事情嘛
作者: breakblue (深苍)   2017-01-18 13:33:00
行销手法吗? 比方当初那个暮光之城
作者: ithil1 (阿椒)   2017-01-18 13:33:00
看那种网络交流的功力如此不足 根本没发现问题出在哪吧XD
作者: sunny80305 (Sun云彩)   2017-01-18 13:37:00
好吧 看来有空来发心得文
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-01-18 13:51:00
他论述跟逻辑能力有程度的话 就不会来这边发文讨拍了作者应该很想哭吧 给那篇文章这样的一个负面推广 更少潜在客群了
作者: ithil1 (阿椒)   2017-01-18 13:55:00
还有有武当神救援(欸还好
作者: ooxxooxxzzz (以和为贵)   2017-01-18 14:02:00
人真好,告诉他能够怎么做
作者: FallenAngelX (跌倒)   2017-01-18 14:50:00
笑死我了XDDDDDDDDDD
作者: helen112986 (但愿睡到自然醒)   2017-01-18 16:00:00
谦虚踏实超好看的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com