Re: [板务] 关于特定政治之议题讨论

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2016-12-20 12:00:29
※ 引述《Swampert (巨沼怪)》之铭言:
: 反不反对是其次
: 最要的是
: 这是一个言论自由的"国度"
我从不觉得西洽是一个把言论自由当成绝对的国度
: 该杜绝的是 造假 毁谤 等等不道德的行为
道德这东西嘴砲时很好用,但是遇到实际作为就无法阻止了
在对方按下ctrl+x的当下,你的道德劝说会变得很薄弱
: 回到正题
: 政治是什么
: 就是一切 你生活的一切
你生活的一切不代表你就得时时去想时时去看,去哪都要看到
知道吗?
觉得政治好麻烦,时不时就要你别谈政治
跟希望某个版不要谈政治,只求这里可以求得片刻安宁是不同的
你真要很喜欢战政治我有太多地方可以介绍你去,保证你乐不思蜀
连要上西洽爬废文都忘了
: 不管政治会如何?
: 就会出现马水母这种自命皇帝的家伙 自作主张签下出卖人民未来的条约
: 前面有人说雨港基隆被打压 好乱呀
: 美国娱乐界 天天在搞种族议题 同性恋 女权主义 这不是更乱
: 不要搞真政治人物影射啦
: 你不知道川普 欧巴马 尤其是雷根在娱乐作品中 被当丑角很久了
: 魏导不过拍了个描叙种族融合的台湾棒球校队打进甲子园
: 就引来时任文化部长的龙大江说是媚日
: 简直可笑
: 政不政治 根本不是重点
: 禁得了言论 禁不了人心
这话拿在现实世界讲很有胆识,放在版主有绝对控制权的地方讲
就显得天真。
我就直说了,今天在这边版主征询我们的意见,甚至开放投票来
做表决,都无损版主处理各位版友文章的绝对控制权
真要有心,版主甚至可以用各种理由让某个阵营的声音完全消灭或压抑到最低
的确现在这情况没有好到哪,版主真要找借口也多的是方法可以纵容
但纵容的结果是得到两方挞伐
一但开放后限制某方的结果是得到另一方的默许
到最后只会被贴上另一层标签而已
就算今天这届版主是公正的好了,下任呢?下下任呢?
我说过了,很多是一但过线就很难回头,这就是其中之一
一但开放,要再回到过去是不可能了
版主还是得审慎考虑
作者: ezaki (御坂小衣)   2016-12-20 12:01:00
不是只能回一篇?
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2016-12-20 12:02:00
我说 你违规了
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2016-12-20 12:02:00
只能回一篇啊
作者: windwater77 (恋は浑沌の隷也)   2016-12-20 12:03:00
现行犯抓包
作者: houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特)   2016-12-20 12:04:00
这篇会转录到BM板之后砍除,可是要等我找到电脑
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2016-12-20 12:04:00
拍谢拍谢/ w \|||
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2016-12-20 12:07:00
|ω‧‵)电脑失踪?
作者: houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特)   2016-12-20 12:08:00
我用手机看板
作者: Swampert (巨沼怪)   2016-12-20 12:10:00
我没说 西洽是国度喔道德是众人(社会)所为的一个集体行为 难道要我说道德沦
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2016-12-20 12:12:00
不过对我来说西洽算是一个国度
作者: Swampert (巨沼怪)   2016-12-20 12:12:00
丧吗
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2016-12-20 12:13:00
暧昧的地方就在于拿来自我要求可以,拿来批判别人就很糟
作者: Swampert (巨沼怪)   2016-12-20 12:13:00
第三段参考 #1OMAoV1Z 讲到烂了 干脆写实例第四段 政党轮替 你没投过票齁
作者: breakblue (深苍)   2016-12-20 12:16:00
政党有轮替过吗...
作者: Swampert (巨沼怪)   2016-12-20 12:16:00
好像有 又好像没有 in 全球
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2016-12-20 12:17:00
事实上早就来不及了 一个PTT的2000人版面会不会招来什么还需要想像吗? 这次能压下去 下次 下下次呢? 还不如大方的开放 爽快的搞 搞好搞坏都行 真的 得失心不需要太重啊...
作者: breakblue (深苍)   2016-12-20 12:21:00
搞坏就算了 还有别的地方 通通坏光就算了 还有...咦?
作者: Swampert (巨沼怪)   2016-12-20 12:24:00
重新创世
作者: cloud7515 (殿)   2016-12-20 12:28:00
说两个笑话 中国有民主 台湾有政党轮替
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-12-20 12:29:00
结果变这篇要战要战的
作者: judgewing (断罪之翼)   2016-12-20 12:40:00
道德从来就是用来攻击用的道具,“道德是拿来要求自己”是一句空话
作者: deepseas (怒海潜将)   2016-12-20 12:46:00
不吭声的人才是没有得失心或根本放弃对这版的得失心...
作者: gutzflower (anti-shianming)   2016-12-20 12:57:00
不开放也是一种政治 到处都政治啊
作者: unlock (咫尺天涯)   2016-12-20 13:17:00
西洽可以讲政治 和西洽变政治讨论版之间是有差别的吧话说也有以政治为主题的acg 难道也要禁吗
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-12-20 13:21:00
为啥明知这篇违反板规了还在下面继续战= =
作者: Swampert (巨沼怪)   2016-12-20 14:09:00
关于第四段的回文 这就是管理众人之事如何权衡 这部分先倚重人然后是条款
作者: breakblue (深苍)   2016-12-20 14:22:00
套个相声的段子 政治就是治理众人的事 但是谁是众人?谁是众人还不都是他决定
作者: enjoytbook (en)   2016-12-20 14:50:00
论点怪怪的,因为有版皇所以...?
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2016-12-20 17:31:00
一旦开放,西洽一定变得乌烟瘴气,板务得分心处理各种争议文到时候就是连带影响跟压缩正常讨论者们的空间ACG是许多人的精神粮食,但是政治并不是,有的还会影响情绪在以讨论虚构作品为主的板,牵扯现实的政治,只会带来混乱而如果有人是以政治作为精神粮食的,有准备其他地方给你享用例如餐厅禁带外食,有人偏要带,还强调自由平等,那只是奥客反观以言论自由平等当借口开放讨论政治的,就是政治奥客,其他人还得无条件接受打破规定的奥客影响自己的权利?像图书馆禁止喧哗,也能用言论自由当理由去那开趴唱歌吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com