Re: [闲聊] 轻小说的定位是不是很尴尬?

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2016-12-03 20:59:40
※ 引述《tonyxfg (tonyxfg)》之铭言:
: ※ 引述《shyin7089 (shyin7089)》之铭言:
: : 总结来说,以我的管点来看,轻小说就是出版社另外规划的ㄧ区
: : 客群是以国高中生为主 但消费者却有包含20~30岁
: : 而其内容则是 重于剧情 其次才是文笔 但凡事都有例外
: : 不过最近轻小的剧情感觉都ㄧ个样
: : 应该是现今 受于前人的影响 与 想不出其他不一样的剧情 的作者
: : 实在是太多了,才导致现在轻小很多都是剧情重复又烂,文笔更是又烂到掉渣
: : 也因此现在的人才会对轻小说如此反感
: 我倒认为不是这问题,而是轻小说在界定上有开始画圈圈自我限制的趋势,这在西洽上也
: 能看出来。
我觉得要考虑一下台湾进书的门槛
老实说之前我也一度以为要这样做才行,封面就是要动漫风,如果文字太难就不能算。
可是后来发现其实日方好像也不是这样分的
比方说红玉伊月老师,电击小说大赏大赏得主,她的作品除了
雪螳螂以外,封面感觉都跟印象中的轻小说差很多。他的文风
其实也跟现在某些人以为的那种轻小说有差异
最有趣的是妖怪拉糖舖奇谭这本书
台湾有些书店并没有把他归类到轻小说这类别的样子
金石堂定义是日式奇幻(它们自己明明就有轻小说这个类别),三民定义日本文学
而博客来把它放到轻小说的分类算是放对了
可是你去翻这本书的日本出版,是Mediaworks文库出的
打开那个网站你会发现呃.....满满的轻小说风格封面
wiki上的资料也宣称他是主要出版轻小说的出版社
看这本书在台湾的封面,也很难不说他是轻小说
问题来了,到底是台湾的一些书商没搞懂还是日本自
己也搞不懂哪些是轻小说那些又不是?
会不会今天我们没办法给个明确定位是因为我们台湾
自己的问题?
maa...我对日本文学界没啥研究,只是觉得得这中间
可能有些问题要厘清
追根究柢喔,大部分轻小说都是动漫出版社在出这件
事,或许才是造成这种有误差的刻板印象的主因吧?
作者: Luvsic (FLCL)   2016-12-03 21:15:00
因为轻小说是为了商业所做出的类别 它的目的是要告诉你这个类别底下的书不需要很高的阅读门槛 着重在娱乐性 所以一般人本来就很难做区分(但事实上读者自己做这区分也没意义就是了)
作者: hpw841031 (我从没听过安丽)   2016-12-03 21:26:00
红玉的书根本已经不是轻小说类型了.....
作者: eva05s (◎)   2016-12-03 21:28:00
我一直很想问为什么这么多人要对包装纸如此计较本来就是一个商业用名词,商人说了算的东西...
作者: ocean11 (深海)   2016-12-03 21:33:00
因为他们想让包装纸不只是包装纸
作者: Qorqios (诗人Q)   2016-12-03 21:34:00
考试制度下的受害皷?者
作者: cactus44 (钢弹仔)   2016-12-03 21:49:00
MW文库的书在出版社分类不算在轻小说喔...MW文库的封面比较偏向日本大众文学风格wiki也是人篇的阿...如果MW文库书系算轻小说那古书堂肯定会出现在各轻小说排行...
作者: watanabekun (鏡)   2016-12-04 01:30:00
MW根本不是个轻小说书系,书系创造之时的宣传标语就是“给从轻小说毕业的你(读者)”看的作品群所以你的基本认知完全错误。真正归错类的是博客来。轻小说风格封面什么的又是个谬论了,冰菓换个动画版书衣就转型成轻小说了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com