楼主:
uu26793 (不太友善 刻意解读)
2016-11-13 10:18:36※ 引述《FrogStar (蛙星)》之铭言:
: 我一直在想
: 两把单手剑这种东西
: 真的有用??
潮度S++
: 像黑漆漆那种
: 剑这种武器
: 不是刺击威力更高吗
: 拿双剑砍人还不如拿双刀吧
剑大到一个尺寸后
本身质量就是凶器
用砍的会比较实际
同样一把武器
两手各拿一把不会1+1=2的
: 死神里的京乐春水
: 就是拿长短刀
: 侠客风云传的荆棘
: 是一剑一刀
: 刺客教条里的爱德华和谢伊
: 一个双刀一个长短剑
: 使用的也是一手格挡一手反击的战斗术啊
你都这样说了嘛
还会觉得两把剑平A乱砍实际吗?
美国奇幻潮到爆的崔斯特 就是拿双刀甚至新版dnd规则还推出崔斯特条款 弯刀不算大型武器双持时没命中减值 一切都只因为双刀潮爆了...
作者:
FrogStar (蛙星)
2016-11-13 10:23:00双刀不是双剑吧
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2016-11-13 10:33:00剑走轻灵,所以要开双刃;刀走偏锋,用力劈下去就对了
作者:
sscck5 (oraora)
2016-11-13 10:40:00没在分?你以为sword跟blade一样吗?
作者:
worldark (é”克貓)
2016-11-13 10:40:00只有日本没分吧 还是blade sword没差?
这两个字你拿去google搜图 会发现根本没差好不好XD
所以Sword专指武器 Blade是只要有刃就算?
作者:
FrogStar (蛙星)
2016-11-13 10:46:00我的意思是 你拿两把单手剑跟两把弯刀 战斗放方式哪会一样?
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-11-13 10:48:00你的问题是,如果是日本人写的作品基本上是没有什么差别.
光是击剑常用的三种英文就都不一样 刀剑不分?应该说欧美分得更细好不好....
作者:
eva05s (◎)
2016-11-13 10:54:00翻译问题开始浮现了 欧美在武器方面的确分得很细
Sabre才对吧 你用Saber只搜得到某个大食王
sabre saber那是欧美差异...应该说英式 美式英语的差异随便找个字典查 saber也查得到同样含意
作者:
NARUHOTO (人生就是不断的渣化)
2016-11-13 11:01:00设计的比较合理的双剑大概都一长一短一主攻一主防守反击像黑漆漆这种双手剑单手拿就外挂无误
应该说双剑同长度本身就很不合理 无论攻守都是一长一短才是比较容易发挥的形式
作者:
eva05s (◎)
2016-11-13 11:06:00短剑系统双持比较没问题或者一长一短也是很常见的搭配没错双长的话也不是说没有 主要惯用手的力道问题没训练过非惯用手很难用长剑砍出伤害 而且容易左右互卡
作者:
eva05s (◎)
2016-11-13 11:09:00一般的长剑其实不轻啊
作者:
eva05s (◎)
2016-11-13 11:11:00所以不多啊 战场上大概就是捡武器乱挥那种程度武术上双长我只在中国系统看过
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2016-11-13 11:14:00当敌人穿着铠甲时不会有人蠢到拿双剑去打
作者:
eva05s (◎)
2016-11-13 11:15:00有铠甲就是弓箭或者打击系武器的时间了
Highlander Claymore:听说你穿盔甲?
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2016-11-13 11:18:00也不用到双剑 你拿两根体积差不多的铁棒就知道问题了
作者:
eva05s (◎)
2016-11-13 11:18:00↑那是打击武器(咦
战争演化很长时间了,其实你看什么武器剩下来就是什么武器跟设计实用
是打击武器没有错啊 会顺便把你砍成两半的打击武器(喂
双剑就是YY而已,真要对打,大概直接被单手剑一击打趴说错.. 双手剑
作者: p7837302 (韹夜) 2016-11-13 11:24:00
四乃森苍紫 小太刀二段
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2016-11-13 11:24:00双剑=单手剑*2,别说铠甲了,能不能一击砍死穿锁子甲的都有疑问
作者:
eva05s (◎)
2016-11-13 11:26:00讲鞭怕有人误会 呼延老兄的鞭不是软鞭 是铁铸的钝器来着