立场:反对开嘘
理由:
一、对单纯分享心得、感受、讨论的ACGN发文者而言,是阻力。
西洽版的本质,至少我认为,
西洽是个ACG众分享ACG作品带给他感受或思考的地方。
西洽是个ACG众在现实中无人能分享这些感受的出口。
一篇单纯分享ACGN作品心得与感受的文章,在维护上述西洽本质的目的下,
我个人认为这样的文章,是不该有任何1个嘘的。
玻璃心测试其实是个假议题,除非发文者在发文时就有预期会被嘘,
否则发文者一定会在意嘘文,人性是不喜欢被否定的。
一句可能带有恶意的 doyouknowhow嘘:废文。
发文者就算情感上不会受伤,难道理智上就能接受?
为了绝大多数单纯来西洽版分享ACGN作品心得、感受与讨论的版友。
嘘文作为发表这些文章的阻碍,是不该开放的。
二、在西洽开嘘文的效果极其负面:
嘘文有2种性质:
1.攻击性非常强烈
2.简化对文章的意见(好或不好)
嘘文有攻击性,这是废话。而嘘文配上“嘘”、红字、XX等,
极大地强化了嘘文的攻击性及效果立即性。
且由于推嘘的对立性,就算你有100种意见,就算你赞成ABC反对CDE,
对文章的态度最后也可以被简化为好或不好。
以上2种性质结合会强烈的助长不同意见间的对立,甚至更容易流于谩骂。
在八卦,针对政策及社会议题讨论,也许嘘文所产生的对立是有正面帮助的。
在西洽,除非是针对版务或争议事件的讨论,否则单纯讨论作品根本不需要强烈的对立。
因此,个人认为开放嘘文对西洽只有负面影响。
基于上述的理由,我反对开嘘。
作者:
cpblgu (《超绝望级的cpblgu!》)
2016-10-28 10:01:00同意 开嘘助长暴戾之气
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-28 10:02:00推
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-10-28 10:02:00很希望L版主能针对这类声音 提出反映L版主想打击守夜组风气 我没意见但作为版主 我很希望他能对这篇的愿望有个回应
作者:
c121125 (宝特瓶)
2016-10-28 10:03:00守夜组是指特定时间拿某些人用一些特定的梗不断插科打诨的人吗0.0?这点还真的不清楚 还是更久以前的?
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2016-10-28 10:05:00话说不是有西部…为何要在西洽又要搞嘘文?
作者:
TWChang (灰色的流星)
2016-10-28 10:06:00推文不也有性质2?像是2F就只是推也没表达更进一步的意见
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-10-28 10:06:00守夜组是在讲推文歪串吗,如果是的话现在也很少了吧?
作者: oselisdu2 (DoWay) 2016-10-28 10:07:00
为什么要开嘘喔 因为版主想让这边更像八卦版一样有多元意见阿
作者:
Shift2 (小老鼠)
2016-10-28 10:07:00话说推文歪串难道要用嘘导正? 同样都是伤害原PO吧
作者:
diding (酸碱中和)
2016-10-28 10:08:00只有负面会不会太独断
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-28 10:09:00多元意见? 八卦版不就是风向往哪吹 风向不对的人就滚的地方吗
作者:
kohane (瓦儿)
2016-10-28 10:10:00+1
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2016-10-28 10:10:00如果是认真的心得文就算是反面意见也不会有嘘文吧?
难道我推个"原PO这篇根本垃圾废文" 就没攻击性了..?
作者:
game147 (哈哈熊)
2016-10-28 10:10:00到底哪来的多元意见 笑了
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2016-10-28 10:11:00除了极少数想闹事的人外
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-10-28 10:12:00对于新手来说看到红字嘘的确会造成伤害
楼上意思是CCHAT也会不是主流意见就会被嘘爆???
作者:
saber154 (saber)
2016-10-28 10:13:00我看各版都一样吧 反正人就是墙头草的生物
八卦现在一堆不爽资进党的 没看到一例一休一堆嘘文八卦绿怎一例一休一堆嘘文
作者: play1109 (我的朋友都不是ACG爱好者) 2016-10-28 10:16:00
推
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2016-10-28 10:19:00L是不会回应啦,他自己就是开嘘方大将,怎可能自己来战。另外推这篇
作者:
newwu (frankwu)
2016-10-28 10:20:00XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Leeng (Leeng)
2016-10-28 10:20:00我会回 我还在思考
"单纯讨论作品根本不需要强烈的对立" <-- 推这句话
作者: oselisdu2 (DoWay) 2016-10-28 10:22:00
板主说会回啦 大家散会囉
作者: cappuccion (狮子啃萝卜) 2016-10-28 10:28:00
西洽版太多教派了~开嘘文会造成更多冲突、对立~不建议
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-10-28 10:30:00推OBOV
作者:
eno4022 (eno)
2016-10-28 10:32:00+1
作者:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2016-10-28 10:34:00我觉得前面有没有那个X真的差很多
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2016-10-28 10:34:00推这篇
作者:
brianoj (马可先生)
2016-10-28 10:37:00我其实觉得比起开放嘘文,怎么样减少点兔费雯比较实际
作者:
jk820824 (阿地留斯)
2016-10-28 10:47:00可是希恰不禁废文阿,不如说费雯也是西洽的一部分
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2016-10-28 11:07:00我也不赞成 因为我玻璃心^^|||
作者: xsaberx (胜利誓约之剑) 2016-10-28 11:12:00
同意
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-10-28 11:14:00太神拉