※ 引述《ThorFukt (托尔)》之铭言：
: 我只想问开放嘘文不能办“试用期”吗?
: 现在好像就准备一翻两瞪眼要就全开要就全禁的感觉
: 板主指令可以自由开关嘘文功能
: 那不挑个周末开放嘘文几天 试试水温让大家看看开放嘘文的状况如何
: 再来投票之类的?
: 不然现在没嘘文的状况下根本不知道开放到底好不好ob'_'ov
我也赞同试用期的概念。
现在情况是 (不开放嘘) → (投票) → (决定是否开放嘘)
试用之后是 (不开放嘘) → (试开放一段时间) → (回复正常) →
(投票) → (决定是否开放嘘)
试用我几乎看不到坏处，各种情况条件都几乎一样，除了大家多了实际经验。
原 PO 这篇下面一堆反对的文字，说什么C洽不是产品什么的，
但我想说的是，现在所有的人，包括正方反方的意见老实说都是“臆测”，
对我而言没有任何人有说服力。而试用期之后，大家一定都会有觉得好或是
不好的地方，到时候每个人都能说的很明确，也有证据（可以直接举出文章编号）
因此我附议 ThorFukt 的
【订一段明确时间的试用期，并约定试用期后恢复原状，再进行投票】

我是认为你需要实际经验可以去看八卦版然后楼下那一篇文就是个只想表达自己不满的最佳实例

其实我真的觉得没必要办就是了 实质意义不大

有这么多板有嘘文 为什么有嘘就=八卦?

因为这个版平常逛版的人数跟八挂版差不会太多

阿就扎草人吼

因为这都是人数众多的版

人数众多怎摸不指NBA BASEBALL LOL

baseball版推文一堆乱战 粉丝互骂是有比较好？……

看看NBA版整天在笑谁崩溃说XX迷就是去蹲厕所那些连讨论都觉得不用了就是去看人一直嘴你认为不太类似却没有发现只要人数多走向就一样"有没有杜特蒂其实很会的挂?"

我倒觉得 虽然有部分八卦西洽双栖但也不能一概而论

请问"人数众多"→"板风趋近类似"的立论是？

像这种文我也可以举例说这边会发的是"心爱会不会杀人"版风趋近类似根本无法避免

阿人就变多了 开不开嘘根本不是改善或是恶化的因素吧

我认为会增长情绪化随意发文的趋势

反正终归是键盘我觉得 键盘观察 立论跟样本都是我觉得

不过 仔细想想你们说的也是正确的你不也是键盘发文吗1. 不能直接类比 2. 不试用无法实验出结论虽然我仍然认为这只会助长如同上头很想让我回复她的人

反正这串终归辩论 最后还是投票决定

要不要试用也可以投票阿如果觉得有价值的方法就可以尝试 也不坏不过另外还有一个问题是人是习惯性的动物 你试用嘘了真的会想到回没嘘的日子? 我是抱持怀疑

笑死人 全PTT前十大看板我看只有C洽没有嘘所以你的意思是C洽使用者好棒棒 其他看板都是一群暴民?

XDDDDDDD