[问题] 关于参考卡牌游戏牌组构成的道德问题
楼主: rickkao11 (rickkao11) 2016-10-11 18:18:46
其实我也不知道要怎么问这个问题。
以炉石来打个比方，带负盾兵的ZOO deck是 Reynad首先开始使用。某A在国外论坛(或是
直播上)看到了这副牌组，惊为天人，这个Idea 实在是太棒了。想要把这个deck分享给大
家。但某A一直联络不上Reynad。
那么某A是否可以将这副牌组直接分享给国内玩家呢。其中介绍牌组的用法构成等等都是
由某A自己撰写，然后在文章开头注明是参考Reynad而来。
这样会不会有问题呢?
还是要等到牌组已经被抄的整个天梯都是在来写?但这样好像就失去推广的功用?
或是根据自己想法修改过牌组再来写?可是这样好像也是抄袭有87成像?
牌组构成的想法到底算不算被保护的东西呢?
最近想写一些这类文章，但是又怕不小心步上某大师的后尘。
想问问大家关于这方面的想法。
还是只是我单纯想太多了呢?
以炉石来打个比方，带负盾兵的ZOO deck是 Reynad首先开始使用。某A在国外论坛(或是
直播上)看到了这副牌组，惊为天人，这个Idea 实在是太棒了。想要把这个deck分享给大
家。但某A一直联络不上Reynad。
那么某A是否可以将这副牌组直接分享给国内玩家呢。其中介绍牌组的用法构成等等都是
由某A自己撰写，然后在文章开头注明是参考Reynad而来。
这样会不会有问题呢?
还是要等到牌组已经被抄的整个天梯都是在来写?但这样好像就失去推广的功用?
或是根据自己想法修改过牌组再来写?可是这样好像也是抄袭有87成像?
牌组构成的想法到底算不算被保护的东西呢?
最近想写一些这类文章，但是又怕不小心步上某大师的后尘。
想问问大家关于这方面的想法。
还是只是我单纯想太多了呢?
作者: gn00399745 (Michael) 2016-10-11 18:19:00
不算吧
作者: shadowblade (影刃) 2016-10-11 18:21:00
MTG大型比赛都直接公布八强牌表的新系列刚出时国外大卡商自己办的比赛的meta跟牌表都还能拿来炒作新牌行情咧
作者: youngluke (luke) 2016-10-11 18:22:00
在公开区亮过的卡就不可能阻止别人去散布了是否公开卡表倒是情况可以看个人意愿
作者: shadowblade (影刃) 2016-10-11 18:23:00
我是不觉得牌表这种东西有什么著作权或抄袭之类的议题好讨论啦,本来就是公开性的东西,最多是第一个想到的人大家会记得而已(像是很经典的一些combo其他人想不出来的)
作者: geken (Goblin & Koblod) 2016-10-11 18:25:00
围棋棋谱好像有类似争议 不过详细我不太清楚
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2016-10-11 18:25:00
炉石反正堪用牌不就那几张 路构筑差异有时不到十张
作者: shadowblade (影刃) 2016-10-11 18:27:00
我是不知道HS的风气怎么看这部分,不过在像MTG的状况
作者: youngluke (luke) 2016-10-11 18:27:00
围棋要类比应该是某种特殊手法吧 看到就用了哪有差
楼主: rickkao11 (rickkao11) 2016-10-11 18:29:00
但 zoo当时真的经典 在这套出来之前负盾兵和地狱守卫是被当成废牌
作者: youngluke (luke) 2016-10-11 18:31:00
以游戏王来说 光天影依台大杯夺冠后就被全台抄好抄满
作者: jpg31415926 (圆周率π) 2016-10-11 18:47:00
爆雪说用他的地图编辑器做出来的东西智财属爆雪喔不要说是自己自创应该不会有人战你
作者: a2364983 (小可怜) 2016-10-11 19:03:00
只要不是明明30张全抄别人然后要硬说是自己创的就好
作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„散尾éž(s)) 2016-10-11 19:06:00
围棋就手筋 但是手筋都是在公开对弈中下出来的 没有被盗用的问题
作者: zxcv820421 (常磐くるみ的老公) 2016-10-11 19:16:00
有问过钢哥吗?
作者: martintp6 (晨) 2016-10-11 19:29:00
玩shadowverse 抄了还是打不赢
作者: enjoytbook (en) 2016-10-11 23:45:00
围棋是因为可以卖钱的问题，比较人家偷拍比赛实况再卖钱~已发表的棋谱在网上流传也应该还好
