类似的辩证欧美作品中也不是没有啊
像是 <<超人：红色之子>>
时常听到反对独裁政权的论述里面 最常讲到的一项就是 圣王明君 毕竟数百年一遇
而且就算圣王明君 也会犯错 会因权力而堕落 会产生私欲 会病会老 会死
故独裁体制就算一时间民富国强 无论如何不可能长治久安
比方说 银英传 就传达了这种观念
红色之子问的就是
如果真的有这样 至善至强品格完美永不堕落的独裁者呢？
超人统治的世界没有失业没有犯罪人人丰衣足食科技进步各种疾病都被克服
甚至连意外死亡都没有 反抗独裁如何能据有大义名分呢？
当然 红色之子最后化解这个死局的剧情安排我觉得有点取巧啦
它没有正面回应这个问题 而是让超人自己理解到
他并非原本自以为的那样完美的统治者
anyway 这只是一个例子啦 其实可以说所有优秀的反乌托邦作品都是在问类似的问题
（可能不一定是独裁 而是其他形式的专制）
近年各种媒体的反乌实在很泛滥 品质也多低落
基本上那种让视听阅者一眼看到就觉得 不对不好不可行的制度 都是失败的反乌
反无可反：价值观上难以反驳，技术面上难以撼动 才是反乌的顶点
而这种等级的作品又几乎必然去问这个 完美的专制为何不好 的大哉问

这样感觉来自新世界还算不错的作品?

来自新世界算是水准很高的那一种

连归类于儿童小说的记忆传授人，里面的反乌托邦还是大胜目前大部分的反乌托邦作品...

小说童年末日里也有类似的情况 外星人占领地球然后给地球人没有战争犯罪人人丰衣足食的生活

这是设定一个无道德瑕疵能完美执行共产到是什么程度但是这么顺利不觉得会自己找出盲点啦，也算是一个探讨