大家讲完运营和版权上的问题，我来讲讲内容上的问题。
　　这个计画，在内容上，有三个致命伤：
　　一、你是在塑造刻板形象，这样不能得到人们的认同；
　　二、你的人物设定太难写出生动完整而有深度的剧情，这样不能得到人们的喜爱；
　　三、你是在轻贱知识，这样不能得到人们的尊重。
　　先讲一。
　　我是某大校友，我为什么要接受这个一脸轻浮或装可爱的家伙来代表我的母校？
喔，你还不只是“代表”，而是更厉害的直接把学校画成这个样子啊。有什么凭据？
就是从一点刻板印象和学校历史开始发想，然后按日系的萌化规则来编。而我讨厌这
种什么都萌化、都往日系靠的做法，怎么办？骂。
　　你如果是自己原创，在圈子里玩，我管不到你，骂也没用。但你现在是打着本土
的名义，还要借用我们学校的名字，又碰到五年五百亿这公共政策，那么，这事就不
是一句创作自由可以蒙混的了，你的种种作法，在你决定接上公共议题以汲取人气的
时候，就变成了可受公评、应该负起社会责任的。
　　你等著看，那些读社会学、性别理论、文化研究的，会怎么炮轰你。最简单的，
说你在塑造刻板形象，这就足以唤起许多人的恶感。而你不是吗？你是啊。
　　再讲二。
　　这个比较简单：大学这种集合体，太庞杂了，不若战舰、战车、兵器有特点好抓
。即便是把科系拟人，每个科系都有好多不同的专业方向，整合已有困难，何况你是
要一所所大学来弄。
　　那么，拟人完后演什么？怎么演？各学科的戏份怎么分配？怎么分配都不会对。
还是卖萌卖脸扯ＣＰ玩梗就好吧？不要做令人伤脑筋的东西。但这样你又怎么能做出
有深度和说服力、感染力的，让人喜爱的情节呢？什么，你说深度是什么，可以吃吗
？我说是的，你就应该吃这个。这世界上纯卖萌卖脸的东西已经够多了。至少我决不
会出钱支持你作一部心无大志的作品。
　　最后讲三。
　　我从小看台湾综艺，有一个最恶劣的习性，就是喜欢轻贱知识与技艺，让观众安
心享受不用动脑的娱乐，而不思去认识、去尊敬那些专业。
　　例如，模仿一下《每日一字》或什么知识性的节目，当我还保有一丝期待，期待
你能端出什么新意或者真学问，用它来开有智慧的玩笑，结果我看到的，每次都是脑
筋急转弯式的无脑破梗。又如某届金曲奖颁奖典礼上，某几个知名主持人组了个四人
乐团，模仿披头四还是哪个名团，粉墨登场；难道她们真的练过，可以来上一段吗？
结果开始表演，这些人夸张地乱敲乱打自high一通，high完再自顾自地欢呼，跑台前
继续典礼。
　　恶搞文字学或其他知识，已经够恶劣，连音乐都这样无脑无技术地恶搞，她们还
不乏出过唱片的人，这样乱整自己的艺业，便是在侮辱所有认真做音乐的人。这是我
看过最恶劣的一节金曲奖表演。
　　现在这个计画，拿五年五百亿作题目，会不会也是轻贱各科系的专门知识与技能
，而侮辱了认真做学问以求对得起这些款项的人呢？
　　我认为完全会。
　　五年五百亿，无论这政策里面缺失再多，有一个底线，论者是不能放掉的，那就
是大家起码在表面上都还要宣称它是为了学术发展，为了把学问做好。虽然实际上你
想的可能是大家串通一下把钱分一分就算了，但你不能讲出来。因为需要有这个真正
的名目和意义在，假冒之徒也才有得蒙混。
　　而这几年下来，无论实施情形缺失再多，也有不少拿到钱的学校和学者，是做出
了对得起它甚至超值的学术成果的。我们平常骂政府骂学校讲笑泄愤是一回事，这些
真正在做实学实事的人，无论如何不应该被轻贱。
　　而这个企画的基本默认，“大乱斗”一名会给人的第一印象，看起来就是五年五
百亿的授予已经失去应有的法度，脱离了它的初衷，和实际学术脱了钩，以至于大家
要靠卖萌卖脸的乱斗来争，而不是靠实学来争。
　　玩者或读者之中，只要有同学师长是努力实作的，或者他自己有在努力，看到这
种内容，就会感到：你不但在婊我，还在让我们自婊。这是吃人够够。
　　如果说，这个企画，这个游戏，可以呈现这政策实行中的种种眉角，披露它的运
作机制，从而让我们在模拟中了解到它何以未能达到初衷，乃至于去研究怎么样才能
把它改到更好，那么，这个游戏会是很有现实意义的，制作组也能在一切批判之中站
稳，因为你得到了真正的尊重。可是就目前来看，这方面的企画，应该是一点都没有
。事实上，如果你要做这种政策游戏，你可以直接先把核心机制做出来，美术可以随
便先画个火柴人就好；而制作组应该招募的也不是音乐美术程式，而是对这一套系统
有所了解的同学。
　　但想当然尔，这样做太累了，要去做功课，研究行政法规。还是卖萌卖脸扯ＣＰ
玩梗就好吧？
　　我们大概也不能期望，这东西将来如果做小说漫画游戏，会有什么剧情，把各学
科的新知与正理作些普及与介绍的。就算有，也八成又会落到脑筋急转弯的层次。这
里面有两个逻辑，一是做太有知识的东西会让观众不舒服，二是做这个会让作者自己
不舒服。毕竟你心里不会不知道，你和真正用功在钻研学术的同学与教授，差距有多
大的。不只是实际的差距，根本的心态上就有差距。所以用脑筋急转弯的方法让大家
都嘻嘻哈哈，就是作者混过去的方法，然后再借口说读者爱看这个。
　　再来我们还要看理想、现实与“萌”的出入。
　　大学的精神是什么？大学生该有什么样的精气神？
　　现如今大家不是不讲这些真正的理想，就是急着把这些理想抹黑，对求真理的人
说你脱离现实，对求职训的人说你势利市侩，对求参政的人说你大头症被利用......
这些嘴炮在乎的，不是树立什么真正的价值观，而是在批判、嘲讽与否定之中，为自
己的失败主义和不长进寻得安心。
　　好，现在你造了这些角色，把大学拟人化，那你是不是可以在这个幻想的世界里
，让他们承载一些真精神、真学问，使用一些真能济事的方式，改善那个世界的景况
，从而感染我们这个世界的读者，恢复一点对人性和真理的志向呢？
　　大概是不会的，这样做会被酸，而且在过程里你作者就会自惭形秽。还是卖萌卖
脸扯ＣＰ玩梗就好吧。
　　而这样一来，你的“萌化”工程，就和大学的本务，有了根本的违背。连带的，
这会坐实社会刻板印象里对“宅”的恶感。人和人是互相的，如果你萌化、美化，是
为了让人比较容易接受不那么好吃的知识与观念，那就算我不喜欢你，我也会谅解你
；如果你卖萌只是为了满足小圈子里的恶趣味与性幻想，还要把这些著名大学拿来玩
，甚至还搞群募，要大家出钱给你玩，那被骂被砲轰就一点也不冤了。
　　你从这些大学和公共政策里汲取人气，那你要回馈他们什么？
　　你想要“台湾文创”和自己得到尊重，那你目前对谁付出了什么尊重？
　　我们目前看到的，只有各种斤斤计较和闪烁其词，几张缺乏内涵的图片，一堆怪
里怪气的问卷，一种想要大家来跟我玩但我也还不确定我们可以玩什么的妄想。
　　这个什么五年五百亿大乱斗计画的弊病，并不只是个案，很多人都是这样。而这
一切的根源，就是不肯用功做实学，只想徜徉在轻萌二次元世界里的心态。抱着这种
心态，你当个消费者就好；想进场入行，不但你自己身败名裂，还会连累其他正在努
力拼搏的同行。
　　对了，以后要不要倡导，想做群众募资的人，把自己真名现出来是基本礼貌？你
敢不敢用自己的本名来做这件事？敢不敢用本名承受和回应一切的批评指责？如果你
敢，如果你能把这个企画修到让你敢，那么，它或许还有一丝让人重视或者借鉴的可
能。

楼下帮写摘要

摘要：敢出来做就用本名啦

恩.....基本上ip不是大家骂的重点 不过你讲的不错

推推

阅

摘要: 别别用我们学校的名字 你没资格

认真论点给推

这企划真的漏洞一堆 还一堆人捐zzz

推文长度..(内容没看完

摘要:要推出没内涵消费学校和政策的东西还是去吃大X吧

推推 我就是不爽东边的海被画成那样

目前大多数人主要谈游戏,程式部份，是因为轻小说也一堆插图很棒剧情惨的

老实说 我觉得你讲不到什么重点

APH如果在台湾诞生恐怕也会有人说：国家这么复杂的东西你怎么可以简化？战争这么严肃的事情怎么可以拿来搞笑？

舰娘如果在台湾诞生会被怎样讲呢?

所以原PO也不能接受把国家拟人化囉0.0?

他是讲取得学校同意吧 确实很多学校都没有回应阿不能接受 可是你们学校老大接受喔 不然投票好惹

战舰和刀剑是杀人的武器，怎么可以画成少男少女，这是美化血腥的历史！

讲得好像没大学弄拟人一样

那如果宝可梦GO诞生在台湾呢?

所以跟各大学谈了吗? 还是一副我是文创我最屌

rai你真的认为那种言论日本没有出现过吗...？

看完，我觉得角色这点倒是还好，毕竟不喜欢角色顶多就是不买帐。

对阿 这是问题所在阿 谈了吗 没 还是有人捐 钱真好赚RRR

看完了 有些地方真的深感同感 游戏制作我不懂 可是

APH的确是有一部分人不能接受蛮赞同这篇讲的一些点

知识文字学识的确不能被轻视 台湾无脑鸟事太多不用这个在参和进去

APH作者没有搞群募。

说啥要创造IP 在这之前也先尊重已经存在的IP吧

不能告的话 这篇是笑话 能告的话 那募资是笑话

不会 我觉得虽然跟前面的重点都不同 这篇是有讲到很重要的东西

还有人捐就呵呵 (′‧ω‧`) 惨

我赞同这篇文章

他讲的浅一点是，一来募资方连哏都没有，连剧本图样设计也都不全，又不打算传什么道做什么理念，只是拿着二次元再创作在募集资金，却连创作的底都没有凭什么要给你资金去做一个你自己都搞不清楚的东西呢？这不是投资，我们更拿不到利润回报，哪成果是不是能达成赞助者理想？似乎连塑造出的美梦都不够美

创作深度这边我满认同这篇的讲法

一样米养百样人；所以有的只要萌就行，有的是想让学校赢

推这篇，跟主要风向着眼点不同却有提到应该要注意的问题

同样推这篇

你像APH自己创作拟人没差 可是既然你要搞募资

推这篇

当初APH也只是个随意画画的作品 跟这个计划不能比吧

推

推认真文