Re: [讨论] 大家如何定义GL/BL?

楼主: tsa99832 (诗芳)   2016-08-12 13:28:15
※ 引述《mofass (墨狐狸)》之铭言:
: 对我来说GL/BL这跟同志(广义)不同,是相当限定的。
: 必须要双方都是同样性向(都是男性向或女性向)而互相吸引。
: (定义性向:性位向,认为自己是普通男/女性)
: 这与性指向(想跟同性发生关系)或性倾向(觉得自己性别应该是相反的)不同。
: 单纯的只因外在环境(人格、经历等)而被对方吸引(不改变自身性向的前提下)
: 这种不建立在人类原始冲动,而是互相理(误)解的前提下建立的感情,才是GL/BL的美好
: 而如果在不改变性位向的情况下,因为感情而改变自己的性指向,则可以称为姬情/基情。
: 大家觉得呢?
这边要先界定一下前提
所谓的BL GL 便是BoyLove和GirlLove这两种
也就是同性之间的恋爱
BL/GL我个人认为划分的方法要从
心理认同 生理性别 性倾向 这三个名词去划分
但是基本上你用的名词近乎全错
所以在此之前要先说明三个名词的意义
心理认同 认同自我具有的性别
生理性别 与生俱来拥有的性别
性倾向 恋爱偏向喜爱男/女/两性
这三个名词非常重要 可以说是界定作品倾向的基准
一般的BL
便是偏向认同天生的生理性别 以及偏爱男性的性倾向
一般的GL
便是偏向认同天生的生理性别 以及偏爱女性的性倾向
BL如果加入心理认同
一名性别男性认为自身是女性 并以女性打扮出现 便出现了现在大家认知中的伪娘
但是这能算是BL吗? 严格来讲不行
虽然双方性别皆为男性 然而一方认定自己是女性的状况下
这应该是异性恋
同样的道理放置在认同自己是男性的女性上 一样通用 所以便不再赘述(见谅)
而你讲的那种因为爱人的性格而爱上 不在乎其性别的
我是觉得这种爱有点太过理想了
而且这种爱也不能算在BL/GL之中 这已经算是纯粹的爱了
要讲的话 类似于家人 但是更加纯粹跟深沉
跟柏拉图式恋爱八成像
而且同性恋是会因为受到同性外在样貌而互相吸引的
因为是天生如此 所以是会因为肉体冲动而爱上的
所以我觉得你大概搞错了什么了
有人说PP恋才算 我在想 这算不算是偏见呢?
就算打扮得不像女性 但是只要自我认同是女性 他一样是女性阿!
如果一样爱上女性 那就是同性爱 就是GL
PS.虽然还有划分出百合(主要精神上) 蕾丝(肉欲上)
这样的划分方法 但是我觉是人就会有情欲啦
这种划分法有点太过"不是一就是二"的感觉了
作者: shinjangli (阿良)   2016-08-12 13:34:00
这篇比较看得懂
作者: gtfour (朱兆兰)   2016-08-12 13:37:00
作者: skullxism   2016-08-12 14:02:00
推,原文错误一堆
作者: CocoCniuotu (汞永璋昊)   2016-08-12 14:45:00
推,还没看过跨性别类的BL作品,略可惜
作者: acx850817 (毫无反应,就只是个游戏废)   2016-08-12 15:00:00
作者: Rhime19 (失控人生)   2016-08-12 15:06:00
跨的BL是想找FTM对男性的恋爱还是MTF对男性的恋爱?后者虽然变装居多也还有些机会,前者真的不知该到哪找应该跟日本自体的作品风气与性别观念有些关联吧北条司的变奏家庭里有一对MTF+FTM,绕了一圈还是异性恋不过算是很少见到的类型了,紫苑的中性气质也很迷人
作者: m01a011 (亚瑟)   2016-08-12 16:16:00
推专业分析
作者: Dsakura (亚瑠华子)   2016-08-12 16:29:00
M.Butterfly(1993) 真人电影 可以参考看看
作者: KindKiki (KindKiki)   2016-08-12 17:13:00
同意前半段,但后段……你听过泛性恋(pansexual)吗?不在乎性别的爱也是bl、gl的醍醐味之一啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com