Re: [闲聊] 真的有不卖女角的轻小说吗?

楼主: TED781120 (苍夜歌)   2016-08-02 12:32:54
有女角跟画面就等于卖女角吗?总不能因为角色有魅力就当成在卖角色吧,
否则定义未免太广。
个人对于“卖角色超过剧情”的定义是、
角色的半数以上剧情跟主线无关、单纯是为了让角色卖萌耍帅而写,
也就是在本篇大量出现本来应该当番外的的剧情。
以这个标准来看,《Re》其实不算卖角色卖多凶,
《Re》虽然废话很多,但本篇里的剧情基本都跟主线脱不了关系
(只是剧情被拉太长所以……),
如果《Re》把那些番外像是做美乃滋、国王游戏都拿来在本篇演,
那就算是卖角色超过剧情了(而现在多数作品都是这么做)。
绝大多数偏日常、恋爱跟杀必死的剧情在我的标准都是卖角色
(实际上这种作品的重点也多半是角色),
用另一个作品来举例,《JOJO》在第三部后其实就算是在有卖角色了,
中间有不少人物的登场跟剧情其实跟主线关系薄弱,
比起推动剧情,更多的是为了表现角色魅力而写,
好比《不灭钻石》打老鼠的部份,其实砍掉对整体主线也没有太多影响,
这是一个为了表现承太郎跟仗助角色特质的段落,
而前两部因为篇幅短、单处理主线就够了,
所以几乎所有的情节都跟推动主线有关。
作者: emptie ([ ])   2016-08-02 12:48:00
呃,那些你觉得很水的剧情说不定是作者认为的主线也说不定…
作者: newsboy3423 (送报生)   2016-08-02 12:55:00
搞不好人家主线就是恋爱 XDD
作者: suifong (小火柴)   2016-08-02 13:15:00
卖角色才赚阿,雷姆正夯。
作者: lkkins (‘强欲’大罪司教)   2016-08-02 14:36:00
结果RE黑选择了无视这篇,你的目的没达到(′‧ω‧‵)那篇文章我50BP啦~可是GP也有417,好尴尬(′‧ω‧‵)
作者: newsboy3423 (送报生)   2016-08-02 17:54:00
角色成长也可以说是角色本身的魅力一环吧恋爱剧情也是有在描述"互动"这个层面的 感觉很模糊是说我觉得卖角色本身还是有差 比较强的是从心理描写以及人物的互动关系来让角色呈现多个面象 而虚渊骂的应该是指那种光靠视觉人设、声优然后套一套现成模板属性来卖的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com