Re: [讨论] 插画界的人2被圈内挞伐了,那音乐界呢?

楼主: mwt (Waiting)   2016-06-26 02:08:55
※ 引述《FeAm (冷作绝望)》之铭言:
: Hi! Waiting
: 你一定认识我,上次你砍光了大多数音乐家好友,但我幸运存活在你的名单里><
: 记得我们之前也有讨论过类似的事情
: “和抄袭者当好朋友,是不是同罪于抄袭者”
: (我们可以造样造句:当九把刀的好朋友,是不是一样会偷吃
:  当ㄈㄓ的好朋友,是不是一样会变成ㄈㄓ (??)
: 你说对了很多
: 但只说出了一半的事实
: 音乐圈没有人否认 V.K.克 的抄袭
但是有人帮着VK说谎 我要挞伐的就是这些人
: 甚至连你所谓的"V.K.克"那一党的音乐家,都直接在对话里面说出
: “不是 V.K.克 不承认自己的抄袭,而是中间有成本问题”
所以他就可以说谎吗?
就可以把责任推到根本没提供参考曲的委托人身上?
: 不是音乐家假装不知道他抄袭
: 而是大部分音乐家知道,就算鞭笞 V.K.克 抄袭
: 问题是,供给音乐家的厂商依然同意让 V.K.克 继续抄
国民党政府同意军队屠杀台湾人民
我们斗不过军队 所以就要默不作声?
: 不只是在 V.K.克 本身做出抄袭举动
: 而是女神联盟的制作团队,就算知道歌是抄的,依旧让它录音
: 女神联盟的制作团队知道它们的游戏受众(=玩游戏的客人)根本不care这个问题
: 用常理想想,如果雨港基隆的制作团队可以听出一首歌是抄袭当红动漫歌曲
: 女神联盟的制作团队难道听不出来吗?
: 一个游戏制作团队,不可能没有人是宅宅?
就我侧面得知的情报是 女神联盟的负责人知道出事的时候 很生气
但因为是间接得知的消息 所以我也无法背书
: 和你一样在ACG音乐圈的人都知道,雨港是硕果仅存几个有良心的独立游戏公司
: 但很少音乐家像你有那样好的机会
: 可以在没有生活经济压力的负担下,持续待在一间好公司
: 大多数的游戏圈音乐家,都是靠超~~~~~不稳定的接案机会
: 靠着一个案子只有几千块的收入不断不断过生活
: 为什么这些音乐家不去指责 V.K.克,我觉得你应该了然于心
: 如果在风头公开跳出来指责一间游戏公司
: 等于自断自己在游戏配乐圈的路
: V.K.克的人脉,以及创造供给他人生活的金钱能力,比我等想像中还要大
: 我想 waiting 你必然知道这些
: (只是不想爆料?不想暴露金主?怕指责金主,会引起毁谤的诉讼压力?)
: 所以你只挑一些和你比起来也没什么名气的音乐家来指责
说真的 就算出事的人再大咖 我也不怕跳出来说什么
只是这次惹到我的人 在你的认知中没这么大咖
这跟社会运动一样 要有人当先锋 要有人响应 才能够改变现状
就拿最近成功了的华航罢工为例
他们就是拿自己的饭碗当赌注 来试图改变恶劣的环境
我觉得这个精神值得我们音乐人也来学习
: 局外人而言,我认为这些"不公开指责"的音乐家
: 甚至"迫于生计,和V.K.克有商业利益关系"的音乐家,固然有人格层面的问题
: 但你怎么知道他们私下没有挞伐过?你是否和他们私下交流过,互相打开心房说话?
: 当你论断他人为了赚钱不择手段
: 你是否想过,你的四只手正指着你自己,像是在说
: “为什么商业机会都给了抄袭者的狐朋狗友,为什么不能分给我一杯利益的羹”
: 只是显露你的自恋,而非厘清事实
我根本就不屑接VK相关的case啊
我做音乐是为了改变环境 实现理想
而不是为了赚大钱
如果我真的想赚大钱
我何必跟Erotes这种很容易在政治上被封杀的团队合作?
我早就有放弃大陆市场的觉悟了
: 真正的事实是
: 台湾音乐家赚钱接案很少
: 台湾音乐圈上头的管理层大有问题
: (waiting,难道你不是因为类似经验而到日本留学的吗?)
: 大多数台湾音乐家只能靠人脉接案过活
: 不然就只能祈祷自己有个好家境,不用看公司脸色
: 而大多数的音乐家,包括你指责的 EAjrock, Hoskey, 3R2 都是不曾抄袭的人
: 你把他们三个人的名字列在清单
: 我真心不知道为什么 XD"
因为前两者帮VK说谎 而且讲得很有技巧 也说服了很多人 或许也包括你在内
后者为什么被我点名...我想你去问他本人 应该可以得到答案
: 回头想想,VK克写了这么多原创曲
: 当初他究竟为什么要抄袭小圆的主题曲?
: 我认为有几种可能
: 1. VK克接了太多案,分身乏术,为了生活又想赚这笔钱
:   所以吃相难看得抄了
: 2. VK克是个小圆粉,爱到想把一首已被雨港基隆认证有抄袭的仿歌
:   拿去给女神联盟续用
:   而女神联盟的制作团队也毫不介意使用了
: 在这件事里面,我只看到悲哀的台湾音乐产业
: 受利用的音乐家
: 还有为了私利互相攻击的音乐家们
我没那么在意什么私利之类的
我只是希望我所处的职场 有最基本的职业道德
: 亲爱的 waiting
: 在里面没有沾到任何利益、没有收过任何钱(还跟你一样被坑过钱)的我
: 说的这些话,希望你还愿意一听
: 也希望你发这篇文的讨论,不只是要大家去挞伐谁的名字
: 而是听众的我们,也必须有意识地改变游戏配乐产业
: 不让音乐家再丧失尊严
我发这篇最主要的目的是
希望让群众了解音乐界一片沉默的现况
如果听众真的在意
我想作曲家也会愿意多为自己的环境 伸张一些正义吧
谢谢你回文跟我讨论
也希望你能够思考一下我的回应
作者: moondark (分析与解说)   2016-06-26 02:11:00
推 这才是负责任的做法
作者: FeAm (冷作絕望)   2016-06-26 02:11:00
我不能修原文><推文回你好吗?题外我跟你说的前两者没很熟
作者: hSATAC (cAt Ash)   2016-06-26 02:11:00
推 这件事消的很快 超诡异
作者: FeAm (冷作絕望)   2016-06-26 02:12:00
然后问过后者,所以把我的心得拿出来回你
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2016-06-26 02:12:00
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2016-06-26 02:12:00
夜深了 睡前最后一推
作者: bluetim (狗狗 汪呜~)   2016-06-26 02:12:00
不过我身边的人大多都听不出来除了小圆那首以外的抄袭
作者: wj12240522 (yeederdas)   2016-06-26 02:12:00
刚那篇文有够爆笑 为了钱而抄袭不是更婊吗www
作者: cokecola (Colamark)   2016-06-26 02:13:00
他只会跟你说为了生计所以个人继续抄袭公司继续使用
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2016-06-26 02:14:00
那鸟诗闹很大吗??对应的歌曲有没有其他消息@@?
作者: pan46 (pan)   2016-06-26 02:14:00
我又忍不住推你啦
作者: ak47good (陈鸟仁)   2016-06-26 02:15:00
说到鸟の诗就想起噗浪刚开的时候,永邦玩噗浪时办了个活动,就是号召网友留言,留言内容将会收录在新专辑中…很不幸的,活动页面被乡民发现,然后你知道的wwwwww
作者: aaaaooo (路过乡民)   2016-06-26 02:18:00
[震怒](ry
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-06-26 02:21:00
Vk一堆抄袭曲根本不用看资料,光听就知道是抄来的
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2016-06-26 02:22:00
某些意义上比仁还糟吧这VK
作者: Satoman (沙陀曼)   2016-06-26 02:23:00
比起小圆,那个抄久石让魔法公主的那首更明显吧w
作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2016-06-26 02:23:00
鸟之诗那时候我有用破烂的日文写信去KEY 他们罐头回文的
作者: fhsvnx (人不中二枉为少年)   2016-06-26 02:23:00
希望各大媒体驻ptt西洽的小编能抄一抄
作者: Satoman (沙陀曼)   2016-06-26 02:24:00
刚刚想去水管回味一下,结果发现变成私人影片www
作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2016-06-26 02:24:00
手写的回信还附上KEY的某一张CD
作者: rinrinbell (凛的老公)   2016-06-26 02:26:00
帮推 上一篇回文实在看不下去
作者: SpecX   2016-06-26 02:30:00
恭喜那个音乐界有些人变成真正的大人了
作者: dragoni (风干福橘皮)   2016-06-26 02:31:00
作者: VIP (VIP先生)   2016-06-26 02:32:00
所以我说那个神X之塔呢
作者: dragoni (风干福橘皮)   2016-06-26 02:33:00
现在都是猎小巫啊 大巫就得靠消费者觉醒
作者: kyuren (九连)   2016-06-26 02:33:00
哪位烈士来谈个手游界XD
作者: seaky (千冬绪)   2016-06-26 02:35:00
人二会被猎多半是后台放手了(或是彻查后发现根本没有后台
作者: dragoni (风干福橘皮)   2016-06-26 02:35:00
手游界就是游戏界啊 干嘛缩这么小 XD
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-06-26 02:37:00
让我猜,他亲戚中大概有音乐界的大老之类的人物?或是有类似可以一直提供他资源的大财主之类的人
作者: cokecola (Colamark)   2016-06-26 02:38:00
我是觉得啦,同流合污就闭嘴下去做,不要扯什么为了生计所以不得以才一起ooxxooxx,看不下去...
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-06-26 02:41:00
那些人也没有公然出来说是为了生计吧
作者: inspire0201 (鲔鱼肚的猫)   2016-06-26 02:47:00
要是有人公开说是为了生计才容忍,那跟开骂没两样啊
作者: seaky (千冬绪)   2016-06-26 02:49:00
话说其实圈内共识跟圈外认知是两回事VK还能跑演讲跑商演,圈外的态度...
作者: VIP (VIP先生)   2016-06-26 02:50:00
圈外的态度 神X?
作者: joey19870429 (((゚д゚)))   2016-06-26 02:51:00
推 那篇回文真的看不下去
作者: seaky (千冬绪)   2016-06-26 02:51:00
咱跟圈外的朋友提人二这件事只得到"很无聊,不是大多粉丝团
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2016-06-26 02:51:00
为了生计才护航 朋友/同行帮你点出生计再稍微护航一下算同流还是冲康啊
作者: WindSucker (抽风者)   2016-06-26 02:51:00
呵呵vk呵呵
作者: hinofox (终らない瞧捌の呗を咏う)   2016-06-26 02:52:00
100%原创谁敢嘴!?
作者: kendra0606 (Kenya)   2016-06-26 02:53:00
神仁之塔
作者: watanabekun (鏡)   2016-06-26 03:01:00
V.K还有一个问题是他在很多忠实乐迷印象中就是个"知名原创音乐人"当年和朋友提到小圆这件事之后,他就是以"这么有名的人不可能这样砸自己招牌" 的理由不相信(虽然参考证据拿出来,不相信的到最后也是信了)
作者: naya7415963 (稻草鱼)   2016-06-26 03:07:00
推你
作者: bladesaurus (刀鋒龍)   2016-06-26 03:12:00
大推这篇,还有FeAm的回应其实非常有气度,推他说的话其实也是没错,让还没看懂的人知道生态也好
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2016-06-26 03:14:00
手掌心那首洗很大,很多认识女性只要在她前面提到VK抄袭基本都是不欢而散
作者: VIP (VIP先生)   2016-06-26 03:15:00
话说 如果不是因为抄袭 我还没听过这人呢 0.o
作者: seaky (千冬绪)   2016-06-26 03:22:00
咱很喜欢手掌心(掩面
作者: bladesaurus (刀鋒龍)   2016-06-26 03:23:00
俺喜欢花水月 |||(¯ㄧ¯) 词比较不装逼
作者: skullxism   2016-06-26 03:31:00
推,沉默有时有如屠杀,沉默是具有力量的
作者: seaky (千冬绪)   2016-06-26 03:31:00
只是叮当诠释的超棒阿!(被拖
作者: akay08 (Ara_K)   2016-06-26 03:34:00
推推
作者: h6x6h (BLZ)   2016-06-26 03:37:00
沉默可以无害也能致命你我都推了一ㄅ(ry
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-06-26 03:52:00
台湾人就是理盲滥情爱装死呀
作者: mayday70432 (舞焰☆梦F)   2016-06-26 03:54:00
3R2有在噗浪简单回应了
作者: seaky (千冬绪)   2016-06-26 04:00:00
看那回应...双方认知似乎差的满多的那个推扑有些用词咱满在意的,所以VK那圈子的应该是这个业界的有力派阀
作者: mgdesigner (機槍設計師)   2016-06-26 04:14:00
推!
作者: pluie1109   2016-06-26 06:54:00
实现理想改变环境是要钱跟地位才能做得到的...我是反对抄袭的
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2016-06-26 09:06:00
这篇有废到
作者: h6x6h (BLZ)   2016-06-26 09:30:00
那回应对亲友的态度是要删友自便对VK则是依然可以保持关系同样抄袭议题两个领域差好多XD
作者: Centauro (Nyar)   2016-06-26 10:00:00
说真的只是想赚大钱 干脆不要搞文创
作者: gmoz ( This can't do that. )   2016-06-26 10:04:00
所以到底是谁说谎,说了什么谎
楼主: mwt (Waiting)   2016-06-26 10:21:00
请看最开始的那一篇 有写 基本上就是用非事实的理论来护航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com