Re: [讨论] 插画界的人2被圈内挞伐了，那音乐界呢？
楼主: FeAm (冷作絕望) 2016-06-26 01:23:16
Hi! Waiting
你一定认识我，上次你砍光了大多数音乐家好友，但我幸运存活在你的名单里＞＜
记得我们之前也有讨论过类似的事情
“和抄袭者当好朋友，是不是同罪于抄袭者”
（我们可以造样造句：当九把刀的好朋友，是不是一样会偷吃
当ㄈㄓ的好朋友，是不是一样会变成ㄈㄓ (??）
你说对了很多
但只说出了一半的事实
音乐圈没有人否认 V.K.克 的抄袭
甚至连你所谓的＂V.K.克＂那一党的音乐家，都直接在对话里面说出
“不是 V.K.克 不承认自己的抄袭，而是中间有成本问题”
不是音乐家假装不知道他抄袭
而是大部分音乐家知道，就算鞭笞 V.K.克 抄袭
问题是，供给音乐家的厂商依然同意让 V.K.克 继续抄
不只是在 V.K.克 本身做出抄袭举动
而是女神联盟的制作团队，就算知道歌是抄的，依旧让它录音
女神联盟的制作团队知道它们的游戏受众（＝玩游戏的客人）根本不care这个问题
用常理想想，如果雨港基隆的制作团队可以听出一首歌是抄袭当红动漫歌曲
女神联盟的制作团队难道听不出来吗？
一个游戏制作团队，不可能没有人是宅宅？
和你一样在ACG音乐圈的人都知道，雨港是硕果仅存几个有良心的独立游戏社团
但很少音乐家像你有那样好的机会
可以在没有生活经济压力的负担下，持续待在一间好公司
大多数的游戏圈音乐家，都是靠超～～～～～不稳定的接案机会
靠着一个案子只有几千块的收入不断不断过生活
为什么这些音乐家不去指责 V.K.克，我觉得你应该了然于心
如果在风头公开跳出来指责一间游戏公司
等于自断自己在游戏配乐圈的路
V.K.克的人脉，以及创造供给他人生活的金钱能力，比我等想像中还要大
我想 waiting 你必然知道这些
（只是不想爆料？不想暴露金主？怕指责金主，会引起毁谤的诉讼压力？）
所以你只挑一些和你比起来也没什么名气的音乐家来指责
局外人而言，我认为这些＂不公开指责＂的音乐家
甚至＂迫于生计，和V.K.克有商业利益关系＂的音乐家，固然有人格层面的问题
但你怎么知道他们私下没有挞伐过？你是否和他们私下交流过，互相打开心房说话？
当你论断他人为了赚钱不择手段
你是否想过，你的四只手正指着你自己，像是在说
“为什么商业机会都给了抄袭者的狐朋狗友，为什么不能分给我一杯利益的羹”
只是显露你的自恋，而非厘清事实
真正的事实是
台湾音乐家赚钱接案很少
台湾音乐圈上头的管理层大有问题
（waiting，难道你不是因为类似经验而到日本留学的吗？）
大多数台湾音乐家只能靠人脉接案过活
不然就只能祈祷自己有个好家境，不用看公司脸色
而大多数的音乐家，包括你指责的 EAjrock, Hoskey, 3R2 都是不曾抄袭的人
你把他们三个人的名字列在清单
我真心不知道为什么 XD"
回头想想，VK克写了这么多原创曲
当初他究竟为什么要抄袭小圆的主题曲？
我认为有几种可能
1. VK克接了太多案，分身乏术，为了生活又想赚这笔钱
所以吃相难看得抄了
2. VK克是个小圆粉，爱到想把一首已被雨港基隆认证有抄袭的仿歌
拿去给女神联盟续用
而女神联盟的制作团队也毫不介意使用了
在这件事里面，我只看到悲哀的台湾音乐产业
受利用的音乐家
还有为了私利互相攻击的音乐家们
亲爱的 waiting
在里面没有沾到任何利益、没有收过任何钱（还跟你一样被坑过钱）的我
说的这些话，希望你还愿意一听
也希望你发这篇文的讨论，不只是要大家去挞伐谁的名字
而是听众的我们，也必须有意识地改变游戏配乐产业
不让音乐家再丧失尊严
你一定认识我，上次你砍光了大多数音乐家好友，但我幸运存活在你的名单里＞＜
记得我们之前也有讨论过类似的事情
“和抄袭者当好朋友，是不是同罪于抄袭者”
（我们可以造样造句：当九把刀的好朋友，是不是一样会偷吃
当ㄈㄓ的好朋友，是不是一样会变成ㄈㄓ (??）
你说对了很多
但只说出了一半的事实
音乐圈没有人否认 V.K.克 的抄袭
甚至连你所谓的＂V.K.克＂那一党的音乐家，都直接在对话里面说出
“不是 V.K.克 不承认自己的抄袭，而是中间有成本问题”
不是音乐家假装不知道他抄袭
而是大部分音乐家知道，就算鞭笞 V.K.克 抄袭
问题是，供给音乐家的厂商依然同意让 V.K.克 继续抄
不只是在 V.K.克 本身做出抄袭举动
而是女神联盟的制作团队，就算知道歌是抄的，依旧让它录音
女神联盟的制作团队知道它们的游戏受众（＝玩游戏的客人）根本不care这个问题
用常理想想，如果雨港基隆的制作团队可以听出一首歌是抄袭当红动漫歌曲
女神联盟的制作团队难道听不出来吗？
一个游戏制作团队，不可能没有人是宅宅？
和你一样在ACG音乐圈的人都知道，雨港是硕果仅存几个有良心的独立游戏社团
但很少音乐家像你有那样好的机会
可以在没有生活经济压力的负担下，持续待在一间好公司
大多数的游戏圈音乐家，都是靠超～～～～～不稳定的接案机会
靠着一个案子只有几千块的收入不断不断过生活
为什么这些音乐家不去指责 V.K.克，我觉得你应该了然于心
如果在风头公开跳出来指责一间游戏公司
等于自断自己在游戏配乐圈的路
V.K.克的人脉，以及创造供给他人生活的金钱能力，比我等想像中还要大
我想 waiting 你必然知道这些
（只是不想爆料？不想暴露金主？怕指责金主，会引起毁谤的诉讼压力？）
所以你只挑一些和你比起来也没什么名气的音乐家来指责
局外人而言，我认为这些＂不公开指责＂的音乐家
甚至＂迫于生计，和V.K.克有商业利益关系＂的音乐家，固然有人格层面的问题
但你怎么知道他们私下没有挞伐过？你是否和他们私下交流过，互相打开心房说话？
当你论断他人为了赚钱不择手段
你是否想过，你的四只手正指着你自己，像是在说
“为什么商业机会都给了抄袭者的狐朋狗友，为什么不能分给我一杯利益的羹”
只是显露你的自恋，而非厘清事实
真正的事实是
台湾音乐家赚钱接案很少
台湾音乐圈上头的管理层大有问题
（waiting，难道你不是因为类似经验而到日本留学的吗？）
大多数台湾音乐家只能靠人脉接案过活
不然就只能祈祷自己有个好家境，不用看公司脸色
而大多数的音乐家，包括你指责的 EAjrock, Hoskey, 3R2 都是不曾抄袭的人
你把他们三个人的名字列在清单
我真心不知道为什么 XD"
回头想想，VK克写了这么多原创曲
当初他究竟为什么要抄袭小圆的主题曲？
我认为有几种可能
1. VK克接了太多案，分身乏术，为了生活又想赚这笔钱
所以吃相难看得抄了
2. VK克是个小圆粉，爱到想把一首已被雨港基隆认证有抄袭的仿歌
拿去给女神联盟续用
而女神联盟的制作团队也毫不介意使用了
在这件事里面，我只看到悲哀的台湾音乐产业
受利用的音乐家
还有为了私利互相攻击的音乐家们
亲爱的 waiting
在里面没有沾到任何利益、没有收过任何钱（还跟你一样被坑过钱）的我
说的这些话，希望你还愿意一听
也希望你发这篇文的讨论，不只是要大家去挞伐谁的名字
而是听众的我们，也必须有意识地改变游戏配乐产业
不让音乐家再丧失尊严
作者: kansakiraru (赖凡) 2016-06-26 01:27:00
这么晚没鸡排了...不过台湾音乐界好像之前就是这么糟
作者: Becuzlove (阿呜阿呜阿呜呜~) 2016-06-26 01:28:00
各有理啦 所以只需要把那个抄袭的人名公布就好了
作者: kid725 (凯道基德) 2016-06-26 01:29:00
我不知道你们圈内人的事情 但原PO主要是在打护航的人
作者: Becuzlove (阿呜阿呜阿呜呜~) 2016-06-26 01:29:00
后续先不要大动作 至少先让大家知道一下0.0?
作者: SpecX 2016-06-26 01:29:00
wow 这篇与未来的文章串与大家对仁的态度......我有预感ㄧ定相当爆笑
作者: Hornysonic (痔疮王子) 2016-06-26 01:30:00
问个小问题，真的有那种纯专注游戏配乐的音乐人吗？通常不都还会接些像是短片、歌曲的小件吗？
作者: kid725 (凯道基德) 2016-06-26 01:31:00
而且原PO批评的是一些人护航以及选择跟抄袭者保持关系的点
作者: ashclay (灰泥) 2016-06-26 01:31:00
VK克甚至还被知名作曲家3R2
作者: kid725 (凯道基德) 2016-06-26 01:32:00
反正抄袭都没事了 跟抄袭者当好朋友算得上什么大事
作者: ashclay (灰泥) 2016-06-26 01:32:00
他提的是对的吗? 是的话有什么问题??
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2016-06-26 01:32:00
一个偷换概念的节奏
作者: ProductionIG (Production I.G) 2016-06-26 01:32:00
笑了
作者: bladesaurus (刀鋒é¾) 2016-06-26 01:33:00
这篇说的也没有错，就是现实vs道德的tradeoff关系
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:33:00
原文是在爆料和骂VK 但这篇文的重点明显不同是想偷换概念还是转移焦点?
作者: a24285293 (鸡眼) 2016-06-26 01:34:00
这文章 ㄎㄎ
作者: kid725 (凯道基德) 2016-06-26 01:34:00
这篇文好像就在说"大环境下人都是逼不得已 何必闹那么僵?"
作者: ashclay (灰泥) 2016-06-26 01:34:00
和抄袭者当好朋友，是不是同罪于抄袭者 是个问号
作者: bladesaurus (刀鋒é¾) 2016-06-26 01:34:00
但是焦点不维持在谴责抄袭上的话，很难谈改善风气
作者: ashclay (灰泥) 2016-06-26 01:35:00
但你跟抄袭者做好朋友不能评论个几句?
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:35:00
想婊原发文者你可以新发一篇文婊他
作者: a24285293 (鸡眼) 2016-06-26 01:36:00
我记住了 不是跟抄袭者交好的音乐家不好 是听众不好> <
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2016-06-26 01:36:00
看到私下我就想2了
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:37:00
或者我们可以查查FeAm的底细
作者: winken2004 (新竹肥宅) 2016-06-26 01:37:00
这篇在工杀小 怎没有嘘
楼主: FeAm (冷作絕望) 2016-06-26 01:37:00
快来找我底细 XDDDDD
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:38:00
还有这篇文其实也说不通
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 01:38:00
出现了 键盘侦探式公审 w
作者: kid725 (凯道基德) 2016-06-26 01:38:00
看到音乐圈默认抄袭 所以跟抄袭者当好朋友没什么的结论
作者: bluetim (狗狗 汪呜~) 2016-06-26 01:38:00
deemo照打琴之翼((嚼嚼
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:39:00
把他底细通通查出来 看谁还敢跟VK扯上关系只是大概音乐人不擅长这些 所以VK才能继续嚣张
作者: a24285293 (鸡眼) 2016-06-26 01:40:00
默认抄袭 当抄袭者好碰有你还好意思说支持音乐界 笑死
作者: SpecX 2016-06-26 01:40:00
有人分得出这个音乐界与仁的fan哪个比较糟吗？我是分不出来啦
作者: loudness 2016-06-26 01:40:00
只能说转型正义还没转到这圈子
作者: kid725 (凯道基德) 2016-06-26 01:41:00
FeAm <- 等一下 BS2还没关掉啊 不要随便关掉它 QwQ
作者: st88082003 (永康马英九) 2016-06-26 01:41:00
等等等 ...所以意思是 为了钱可以不管抄袭的意思吗...
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 01:41:00
楼上你想的太简单了，除非现在有捧起来其他代替的VK的人
作者: ashclay (灰泥) 2016-06-26 01:41:00
所以他前面说的VK克甚至还被知名作曲家3R2
作者: cokecola (Colamark) 2016-06-26 01:41:00
原来整个台湾只剩下这个抄袭音乐家
作者: dragoni (风干福橘皮) 2016-06-26 01:41:00
你把文中的 VK客 改成人二再看一下自己的文
作者: kid725 (凯道基德) 2016-06-26 01:42:00
FeAm <- 至少BS2还能活到我生日那天.....(吐血)
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 01:42:00
不是只剩下这个，而是VK代表多少财源上层知道开源不易，拆台这种事自己是不会做的这篇不就是要这样讲吗?
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:43:00
所以FeAm 和 watanabekun你们否认VK抄袭?
作者: guogu 2016-06-26 01:43:00
虽然你这样说是能够理解 但是依旧无法接受抄袭阿
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:44:00
顺带一提 watanabekun别转移焦点
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 01:45:00
大老们的玩法是一回事，抄袭又是一回事，不代表抄袭不存在
作者: akagikai (赤城) 2016-06-26 01:45:00
自己抄袭失了尊严干我屁事
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 01:45:00
唉呀 又被指名了
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:45:00
真是键盘公审你早就完蛋
作者: WindSpread (阳だまりの诗) 2016-06-26 01:45:00
果然被点名了XDDD
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 01:46:00
你才是局外人 别急着乱扣别人帽子
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:46:00
因为我知道你是谁 也知道你以前上过新闻的黑历史
作者: dragoni (风干福橘皮) 2016-06-26 01:46:00
所以你是检讨原PO的态度 而非检讨VK抄袭这件事
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:47:00
到是某W你的同业对你当初上新闻的言论和现在的嘴脸
作者: naya7415963 (稻草鱼) 2016-06-26 01:47:00
原原PO自恋？哪里啊？
作者: a24285293 (鸡眼) 2016-06-26 01:49:00
没有否认，但面对利益时是默认，没错吧?
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:49:00
阿我是po啥吗? 自己要脸就不要跳出来给人打
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 01:49:00
连这种议题你都能歪串战我就是了....
作者: kid725 (凯道基德) 2016-06-26 01:49:00
虽然我大概知道原PO想表达什么 但是现在很明显就是仁被
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 01:49:00
这篇没有否认VK抄袭，只是希望不要有人以为众人皆罪我独醒这样的感觉吧?
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:50:00
谁要战你? 是你自己跳出来不要脸乱扯
作者: k04121226 (Yuuko daisuki) 2016-06-26 01:50:00
结构使然的问题但还是会有一堆人跳针
作者: k04121226 (Yuuko daisuki) 2016-06-26 01:51:00
还可以博得反抄袭的美称
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 01:51:00
不要脸算不算人身攻击来着.....
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2016-06-26 01:51:00
这篇的意思是大环境的恶劣连要抵制抄袭都很苦吧
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2016-06-26 01:51:00
护航跟帮凶什么时候有=了
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:52:00
可是有人比对声纹 认为vk不只抄一首耶
作者: bluetim (狗狗 汪呜~) 2016-06-26 01:53:00
仁是一堆啊 vk克被爆出来就小圆 所以我还可以接受不过想听还有哪些也是抄袭的XD
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 01:53:00
当时小圆那次就有人查他案底了，本来就不只一首可疑
作者: kid725 (凯道基德) 2016-06-26 01:53:00
不过我有一点很好奇 VK只是个体户 为什么能做到让大家
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:53:00
还是专业FeAm和watanabekun要替wk澄清只有抄一首
作者: kid725 (凯道基德) 2016-06-26 01:54:00
对他的抄袭视而不见?
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 01:54:00
到底为什么要把我归到帮V.K护航那边......
作者: npn1992 (沉默是金) 2016-06-26 01:54:00
印象中看到好像是不只一首，小圆那根本是太夸张
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:54:00
原文至少提供了不只抄一首新资讯
作者: ashclay (灰泥) 2016-06-26 01:54:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: kyuren (九连) 2016-06-26 01:55:00
我觉得这篇在指控原PO想要顺便排除他所指的那些人
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:55:00
watanabekun却只坚持说vk只抄一首且早就知道
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 01:55:00
如果VK是个体户这么单纯，那就不会扯到业内玩法默许吧?只是多余的资讯知情者能不能说就不清楚了?
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:56:00
没有说watanabekun帮vk护航阿
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 01:56:00
我到底什么时候坚持他只抄一首了... 当初小圆事件就
作者: bluetim (狗狗 汪呜~) 2016-06-26 01:56:00
那篇看过了 说真的以我门外汉的程度真的听不出来......
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2016-06-26 01:57:00
不要脸说不定算诽谤w
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 01:57:00
释我的发言大概也没人真的会当我说的... 算了
作者: guogu 2016-06-26 01:57:00
moondark你在激动什么呀 watanabekun都说被质疑的不只一首
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:57:00
vk那一串人其实很好查 不是只有你知道他不只是个体户
作者: kyuren (九连) 2016-06-26 01:58:00
不要脸要检举会过吧 端看要不要而已
作者: chocobell (ootori) 2016-06-26 01:59:00
这篇看下来只觉得某人很无聊
作者: guogu 2016-06-26 01:59:00
你的前提就是那两位要帮VK护航 但是他们在说的是
作者: kid725 (凯道基德) 2016-06-26 01:59:00
所以原PO其实是在隐晦的表示 那一串人都是这样?
作者: WindSpread (阳だまりの诗) 2016-06-26 01:59:00
说实在的如果真的这么好弄垮，什么断金流查他税，你怎不干......反正你看上去也挺怒的
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 01:59:00
watanabekun:V.K那首是抄的是几百年前当事人就确知的事
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 01:59:00
http://goo.gl/sBrpBq VK克疑似抄袭之曲名对照2014年的资料了，还说新资讯揭露... 笑都笑死
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:00:00
因为我就是不知道VK抄很大的人
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:00:00
原文可能是被巴哈系统吃掉，只捞到尸块
作者: b150427 (銀æ鹿尾) 2016-06-26 02:00:00
>VK克是个小圆粉，爱到想把一首已被雨港基隆认证有抄袭的仿歌这种粉恶心死了
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:01:00
就算watanabekun你们拼命转移焦点也不会改变vk抄袭的事实
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:01:00
别说我护航VK了，我Deemo当初买他曲包就因为这件事情再也不开
作者: WindSpread (阳だまりの诗) 2016-06-26 02:01:00
XDDD
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:02:00
唔...感觉又是派系问题，企业个案读多了就会有直觉了
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:02:00
转 移 焦 点 XD
作者: bluetim (狗狗 汪呜~) 2016-06-26 02:02:00
是我理解能力太差 还是你们吵的根本不在同一件事上?
作者: WindSpread (阳だまりの诗) 2016-06-26 02:02:00
睡觉吧 反正wata你就是转移焦点 模糊事实 邪恶的一方
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:02:00
WindSpread 你有兴趣的话可以站内信
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-06-26 02:02:00
照这篇说的，那不就代表整个圈内都呵呵
作者: kyuren (九连) 2016-06-26 02:02:00
有私怨的话再开一篇好不好 今晚的西恰好多小道消息XD
作者: bokaikao (白豆腐) 2016-06-26 02:02:00
我怎么感觉有人是因为私怨在狂砲
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2016-06-26 02:03:00
我只看到针对式的人身攻击耶
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:03:00
其实watanabekun到底如何不重要
作者: cokecola (Colamark) 2016-06-26 02:03:00
反正台湾就一堆同流合污，出事了标准SOP就是为了生计
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:03:00
moon大其实可以发一篇? 这篇要提的资讯差不多了
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:04:00
至少我以前不知道vk不只抄一首这件事要想办法让更多人知道
作者: ashclay (灰泥) 2016-06-26 02:04:00
拉人进来也只是顺手带拉 但没打算护航喔
作者: dragoni (风干福橘皮) 2016-06-26 02:04:00
真正要解决这些问题，要靠消费者
作者: g0428168 (影武人) 2016-06-26 02:04:00
跟某位放人生路的有什么两样吗 颗颗
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2016-06-26 02:04:00
撞到救护车就是没听到
作者: SpecX 2016-06-26 02:05:00
还好仁不是发$$的那一方 所以才能有串连 科科
作者: hSATAC (cAt Ash) 2016-06-26 02:06:00
你要不要回头看看你这篇文章一点逻辑性都没有
作者: k820 (小鬼) 2016-06-26 02:08:00
但是现实就是一点逻辑性都没有阿
作者: kanonehilber (隐居处) 2016-06-26 02:09:00
......... 这种话都说得出来
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:09:00
k大你快点附图缓颊一下(误
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2016-06-26 02:09:00
对不起...媒人讲的话我听不出来...原来我连肥宅都当不成QQ
作者: k820 (小鬼) 2016-06-26 02:10:00
我的灵感已经在下一篇的把鸟关好用完了
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:11:00
是说上面某人那边含沙射影的黑历史新闻不过就这篇http://puu.sh/pFJ2X/6683485539.png年轻时干的无聊小事 w 这样也能以为掌握人把柄吗...
作者: cokecola (Colamark) 2016-06-26 02:12:00
古代围绕着昏君的官还会有好人? 为了生计还真好用
作者: pan46 (pan) 2016-06-26 02:12:00
还以为到境界版咧 结果这篇推文更好看啊
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:12:00
镜渊大那篇要算是黑历史吗XDDDD
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:13:00
所以watanabekun你干嘛又自爆替vk转移焦点?而且他特意选的新闻其实是避重就轻
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:14:00
是伤痕也是勋章吧，被一百个同业战还上报的机会不多
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:14:00
反正今天重点不是他 别让他把风向带走
作者: k820 (小鬼) 2016-06-26 02:14:00
http://imgur.com/pVY9ZiQ 不然以后抓到抄袭都这样好了
作者: allanbrook (翔) 2016-06-26 02:15:00
这篇文要讲的是问题是在厂商和大环境 然后没说话不代
作者: k820 (小鬼) 2016-06-26 02:15:00
什么!!!妳居然知道重点不是他!!!!!
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:15:00
真有兴趣可以等医疗相关议题再说
作者: millcassee (贝雅) 2016-06-26 02:15:00
女神联盟本身就仁一堆了 不知道从哪吐槽
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:15:00
结果还是有素材的吗XDDDD
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:15:00
含沙射影讲些无聊话，当事人澄清还被说是带风向...这年头在网络上不被霸凌还真难啊...
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:16:00
楼上是没注意到从原推文文到这篇推文
作者: allanbrook (翔) 2016-06-26 02:16:00
么看都像护航 更何况那本来就是护航......
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:16:00
不会阿，中二=高二=大二，在这些阶段都可能会会有病症(误
作者: aaaaooo (路过乡民) 2016-06-26 02:16:00
会没办法应付手上的案子不就是在说自己实力不够www
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:17:00
这件事单纯只是你不知道吧...你不知道的事情就需要highlight然后大肆宣传吗...
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:17:00
但目前，关于VK这件事，有所谓的有效行动或是起头吗
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:17:00
是FeAm和watanabekun自己跳出来战mwt
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2016-06-26 02:18:00
接个鸟关好这种的我也行啊 所以伤不到什么灵感 不过应该是有CD
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:18:00
当时火烧最大的时候本来期待他曲包被下架但没有
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:18:00
得先有人脉、有关系
作者: bluetim (狗狗 汪呜~) 2016-06-26 02:18:00
moondark你真的想太多了.........
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:18:00
你去原文看就知道不知道的人不只是我
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:20:00
那集中在一串推文底下可能不会带来多少曝光
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:20:00
这次能成功打到人二 就是宣传够 媒体帮忙
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:21:00
我是只看到你推文戳我没看到你去哪边宣传啦...
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:21:00
而且多半这种时候，有异议的人可以不用理会，需要找到有共鸣的人
作者: wlmb0723 2016-06-26 02:22:00
音乐界谈完 接者是游戏界吗 神X之塔屹立不摇..
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:22:00
就算镜渊大该黑(举例抱歉)，但现在不是肃清时代、女巫社会
作者: k820 (小鬼) 2016-06-26 02:22:00
http://imgur.com/Q7MGfBr 那moondark 要不顺便战蓝波抄袭
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-06-26 02:22:00
谈神魔那又要撒网了
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:23:00
你一直着重在这边不会为你的正论带来太多帮助
作者: a24285293 (鸡眼) 2016-06-26 02:23:00
蓝波 XDDDDDD
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:23:00
因为vk已经形成一个集团 为恶更大 当然要优先处理
作者: wlmb0723 2016-06-26 02:24:00
游戏界其实很惨，最多人关注，但也最多人无视
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:24:00
如果有人对ACG音乐业界熟悉，打着正义的旗帜站出来要大家跟
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:24:00
我个人怀疑这种 "你做过什么事我都知道" 似的发言
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:24:00
他可不是什么单纯弱小的个人 也不是搞笑恶搞作品
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:25:00
黑函? vk做的事所有人都看得见最初发文的人就要被你指控是黑函?
作者: bluetim (狗狗 汪呜~) 2016-06-26 02:25:00
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:25:00
本人是指阁下黑函本人 w
作者: k820 (小鬼) 2016-06-26 02:26:00
他不是指发文人 他指你
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:26:00
镜渊大你加油，打圆场无效咱要睡了(飘
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:26:00
你有我手上啥案底要晒真的快找个地方晒一晒算了...拿去警察局报案或法院按铃控告啥都型拜托 XD
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:26:00
不好意思前面回s大的都是针对vk耶
作者: npn1992 (沉默是金) 2016-06-26 02:26:00
moondark跑题了，要不要冷静一下
作者: bluetim (狗狗 汪呜~) 2016-06-26 02:26:00
moondark你回w那么多更像在转移焦点啊wwwwwwwww
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2016-06-26 02:26:00
W你俩要不要去私下乔
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:27:00
某人要谈自己要不要新开串 别转移焦点阿
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:27:00
我他妈跟本不想谈我自己的事啊！ 是谁威胁晒我资料？
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:27:00
mwt在下面举的华航甚至是更之前的学运社会能引起串联的共鸣点跟政治操弄意图咱不用在这边讲了吧
作者: embezzle (居家少年) 2016-06-26 02:28:00
通篇就是在说大环境下逼人抄袭 那么人二也是受害者囉
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:28:00
我的重点就是要mwt把重点摆在多宣传vk是抄袭惯犯
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:28:00
在这样的圈子绝对是死水的...
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2016-06-26 02:28:00
可是后段变成你自己一直提啊w
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:28:00
总之先去睡，歪串真的对原Po很不好意思但我没办法...
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:29:00
是谁先跳出来质疑mwt 质疑键盘公审
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2016-06-26 02:29:00
怎么又是你们两个 你们两个，干脆交往算啦…
作者: k820 (小鬼) 2016-06-26 02:29:00
http://imgur.com/MokBxwj 总觉得看到这样子的发文
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:29:00
原来是你读错那行推文意思啊
作者: cokecola (Colamark) 2016-06-26 02:29:00
重看了一次真的觉得某M根本就在针对某W，主旨整个跑掉
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:30:00
k大别这样，等等也被盯上(抖
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:30:00
出现了 (是moondark的一秒十一次)键盘侦探式公审我那行推文是想表达这样的意思，不好意思让你误会我再骂mwt真是抱歉 w
作者: cokecola (Colamark) 2016-06-26 02:30:00
讲个键盘公审然后就被威胁说手上有黑历史wwwwwwwwwwwwww
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:31:00
watanabekun 跳出来婊我之前我是说过任何一句话关于他吗
作者: k820 (小鬼) 2016-06-26 02:31:00
这篇才会变黑历史吧...
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:32:00
你那时的理解不是我在表mwt吗 然后你就举我id了啊w
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2016-06-26 02:32:00
台湾只是代理营运，应该没有所谓的女神联盟制作团队
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:32:00
没什么好黑历史的 网络会留下记录
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2016-06-26 02:32:00
所以m一开始公审对象是谁 而且公审是指复数人...
作者: k820 (小鬼) 2016-06-26 02:33:00
原来查查FeAm的底细是针对抄袭...
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-06-26 02:33:00
这串到底在干嘛
作者: VIP (VIP先生) 2016-06-26 02:33:00
你们两个立场相同的干麻互战
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:33:00
watanabekun 明明是你先黑我还敢说我先黑你?
作者: cokecola (Colamark) 2016-06-26 02:33:00
他只是刚好推文在你下面就变成在表你wwwww，这逻辑
作者: a24285293 (鸡眼) 2016-06-26 02:34:00
没吧 就一个人在跳针跳针跳针跳针
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:35:00
他都自己承认键盘公审是在指责我了 就不用多费心了
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:35:00
你这个月才在轻小说板作过一次差不多的事情结果被板主S还发公告表态不是吗...
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:36:00
咱不是80的一员喔，只是想回这篇的文发现推文一直被洗
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2016-06-26 02:36:00
我看到是m在说查F底看有没有粽子 w出来说键盘公审 m就呛翻牌决斗了
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:36:00
不好意思 我在轻小说发得可是事实
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:36:00
还是说你觉得扬言挖这篇原PO的底作法没踩线来着...
作者: cp394 (糟糕) 2016-06-26 02:37:00
ずるいよずるいよ 本音を隠してる ほらまた目が合うくせに
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2016-06-26 02:37:00
说实在刚看到那句公审 我的反应是你在说推文的所有人
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:37:00
cp大你XDDDDDDDDD
作者: k820 (小鬼) 2016-06-26 02:37:00
他代表着正义捏 哪里有踩线 他只是进来看热闹 战前面而已
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:38:00
而且watanabekun你现在想歪串到轻小说?
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:38:00
没啊 我只是想提你新鲜的黑(?)历史
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2016-06-26 02:38:00
后来才知道你俩有一段纠结过去
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:39:00
没什么好黑历史 这是我做过的事里相当正确的选择
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2016-06-26 02:39:00
m放弃吧 现在放弃的话就可以睡觉了
作者: gbdt (闲逛) 2016-06-26 02:39:00
其实一只手指指著对方时，另四只指的不是自己 (歪
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:40:00
有兴趣 我可以请角川粉专小编对质
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:40:00
没兴趣 (一秒)
作者: kyuren (九连) 2016-06-26 02:41:00
放弃思考 第一次觉得用┌（┌ ^ o^ ）┐ 来看会比较轻松
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:41:00
但这些都不是重点 重点是VK抄袭
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:41:00
或许m大跟镜渊大有在这件事以外的火苗存在所以单纯从这边看会觉得跳痛，咱是这样想的
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:42:00
反正反复因为推文而产生的资讯
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:42:00
不过就不深入了(躲
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:42:00
...ホモォとかマジ勘弁
作者: cokecola (Colamark) 2016-06-26 02:42:00
飞翔魔女这周两集阿!!!!!!!!!!!!!
作者: ezaki (御坂小衣) 2016-06-26 02:42:00
整串看下来moondark真的想太多了，发言有私怨跳针跳很大
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:43:00
要战我没关系 我个人无所谓 记得顺便关注VK抄袭
作者: ezaki (御坂小衣) 2016-06-26 02:43:00
有可能是以前被黑得很严重不管，就事论事并不难，冷静。
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:43:00
我只是感叹正义使者登场得有点晚 XD你要积极动作的话打通电话去雷亚问问他们要不要把VK
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:44:00
曲包下架我会很感谢你 (?)
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:44:00
让更多不是ACG圈内人的民众可以知道VK抄袭这件事我前面不就说过我不知道这件事了吗?
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:45:00
你现在知道啦？ 可以动作了吧 (增加搜寻权重以外的)
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:45:00
原文也有很多人更我一样不知道VK是抄袭惯犯所以从原文我就建议mwt要多标注抄袭惯犯这点至于要怎么讨伐抄袭者 我有我擅长的办法
作者: mwt (Waiting) 2016-06-26 02:46:00
感谢提醒 我有把那部分往前移了
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:46:00
讨伐抄袭这点我们算立场一致，补个卦给你
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:46:00
不用你教我 倒是你如果有心的话可以自己先做
作者: k820 (小鬼) 2016-06-26 02:47:00
其实肉搜是犯法的你知道吗...
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:47:00
你在轻小说板盯的那个人这个礼拜寄了封站内信找我提出的事情让人不是很愉快我就回绝了 就这样
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:48:00
感谢提供不过我大概知道他常用手法反正出版社打算先冷处理 他要自爆那更好
作者: ezaki (御坂小衣) 2016-06-26 02:49:00
WOW这就是所谓的宿敌(とも）吗？瞬间气氛好起来
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:50:00
对事不对人 我尊重moondark专业方面的能力
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:51:00
同上 我也尊重watanabekun专业上的能力总之重点还是VK抄袭这件事 一定要想办法处理
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2016-06-26 02:52:00
你俩够腐的...
作者: k820 (小鬼) 2016-06-26 02:52:00
我尊重我在歪串上的能力
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:52:00
长期下去 真的不好
作者: kyuren (九连) 2016-06-26 02:52:00
所以就说放弃思考用(ry
作者: cp394 (糟糕) 2016-06-26 02:53:00
看得我好像什么开关被打开了
作者: a24285293 (鸡眼) 2016-06-26 02:53:00
这文被你两毁了 去结婚吧
作者: k820 (小鬼) 2016-06-26 02:53:00
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 02:53:00
......咱离开了一下发生了什么事，这也是CP吗(大雾
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2016-06-26 02:53:00
楼上把你的鸟关好
作者: crossworld (crossworld) 2016-06-26 02:53:00
都敢给别人戴为什么不给我分杯羹的帽子了 好意思在那亲爱来亲爱去
作者: ezaki (御坂小衣) 2016-06-26 02:54:00
糟糕第三者出现了吗
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:55:00
不过申告一下，上面那句不要脸我还是检举板规了 XD..
作者: k820 (小鬼) 2016-06-26 02:55:00
一波未平一波又起
作者: moondark (分析与解说) 2016-06-26 02:56:00
反正这是两件事 该怎么处理就看到时候怎么处理重点还是根据连结内的证据VK是抄袭惯犯这件事
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-26 02:57:00
嗯我上面贴的那个连结原文当年还有旋律对照的资料印象中也只是原曲 vk创作对应部份各放一个连结而已
作者: wanjack (siler145) 2016-06-26 02:59:00
虽然已经知道抄袭累犯 不过在看完推文后变成忘不掉你们其实是在演小剧场对吧
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 03:01:00
说是现实好友共演咱也信了，在说"就饶了我吧"那句肯定是笑着说的(被打
作者: naya7415963 (稻草鱼) 2016-06-26 03:02:00
这篇写的分杯羹和自恋除非有内情，否则真的很过份欸
作者: k820 (小鬼) 2016-06-26 03:05:00
http://imgur.com/vf3CfQH dderfken 我关好了
作者: skullxism 2016-06-26 03:18:00
默认抄袭不就是助长抄袭路人看到他们站在一起会在乎会在乎私下他们感情如何?
作者: GHIBLI (Stairway To Heaven) 2016-06-26 03:23:00
2坏掉了…
作者: h6x6h (BLZ) 2016-06-26 03:26:00
希望原Po大不要删文～推文变好腐哦我想多看几次XDDDD
作者: snowcloud (雪) 2016-06-26 03:38:00
和抄袭者做朋友 私下骂他 也不思改进 不知道怎么说才好mwt比较像是想要改变现状来发文而原PO 不声援也就算了 还把为了钱说得冠冕堂皇
作者: mayanino (喵喵朱) 2016-06-26 03:49:00
所以其实音乐界抄袭并没什么关系?因为你们其实并不在意反而觉得出来讲的人是没有经济压力又运气好
作者: gugu1202 (咕咕) 2016-06-26 03:54:00
看剧场看到快笑死原po与这篇的po主对不起QQ
作者: liuedd (~柳橙~) 2016-06-26 03:55:00
两种职业，两套标准ㄎㄎ
作者: gugu1202 (咕咕) 2016-06-26 03:55:00
但是我自从小圆那首爆出来之后就没听他的歌了，下次拿证据去推看看好像本来有喜欢他的朋友好了
作者: hollande (心爱骑士来喔) 2016-06-26 03:57:00
真是的，怎么不抄灰与幻想，反正整部都在打歌还没有二期！
作者: snowcloud (雪) 2016-06-26 04:02:00
就算体谅有经济困难的音乐家 理念不同就不会成为伙伴体谅经济有困难的音乐家->继续和抄袭者合作->无法改变
作者: mwt (Waiting) 2016-06-26 04:05:00
我没有要枪毙所有人的意思啊orz 我应该只说了“心寒”而已吧这句话的含意之中 “求救”是远大于“指责”的......
作者: seaky (千冬绪) 2016-06-26 04:08:00
扑浪那个回应也提到这点，认知上有落差...
作者: GHIBLI (Stairway To Heaven) 2016-06-26 04:28:00
随郎顾性命也不可耻 就直说吧 不必扯什么体谅/环境的 呵呵向现实低头也没什么 但没做好被非议的准备就是问题了还说人家没那么苦无法体会 怎么看怎么气急败坏啊欸
作者: ProductionIG (Production I.G) 2016-06-26 04:39:00
要做肮脏事又不准人家笑 就算现在再怎么笑贫不笑娼也不代表一般人不会鄙视这种事吧
作者: mayanino (喵喵朱) 2016-06-26 05:02:00
我以为,作品是创作的孩子,当作品被人抄袭时都会很不能接受。但是我现在才知道,其实大家为了吃一口饭,作品被抄
作者: Luciferspear 2016-06-26 05:56:00
卖假油心态囉，而且还想把所有相关人等一起拖下水呢
作者: GHIBLI (Stairway To Heaven) 2016-06-26 05:57:00
楼上讲错了吧 是无视他人抄袭 不是自己被抄楼楼上
作者: genovis (Genovis) 2016-06-26 06:19:00
KV什么鬼的到底要怎样才能让这种人消失？台湾一堆这种在丢脸，可悲！
作者: goodlay5566 (好累56) 2016-06-26 06:27:00
我始终觉得只有编曲抄而已
作者: eno4022 (eno) 2016-06-26 06:31:00
你的膝盖应该很软 可以轻松跪在新台币脚前不过请不要误会我在羞辱你，除非你自己觉得为了钱放弃的确很贱。你可以当成我是在称赞你为了讨生活而做出牺牲
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈) 2016-06-26 06:33:00
这篇文在偷渡概念ㄅ
作者: eno4022 (eno) 2016-06-26 06:33:00
很伟大 :D我爱钱我骄傲，有这种价值观的人是越来越多了，唉唉
作者: hdjj (hdjj) 2016-06-26 06:55:00
为了生活所以默不作声,反正死的不是我,对吧.等到自己变成受害者,而没有人帮你发声时,才会醒悟吧
作者: bkj123 (BBBen) 2016-06-26 07:47:00
哈哈自恋哈哈 树没砍倒先割草哈哈哈哈 音乐人神逻辑大家一起进来看喔 廉价正义大清仓
作者: tak1130 (他们在争什么?) 2016-06-26 07:49:00
就跟活不下去就去抢劫超商一样对吧
作者: kids23 (阿年) 2016-06-26 07:53:00
楼上说错了，再怎么样也是"生活不下去，默视他人抢超商较正确"
作者: mwt (Waiting) 2016-06-26 08:00:00
再提供一个譬喻 生活不下去 所以去跟抢匪要抢来的食物
作者: EOTFOFYL (才五张，分快点。) 2016-06-26 08:17:00
很脏 很没良心
作者: ice76824 (不成熟的绅士) 2016-06-26 08:20:00
$尊$严$
作者: xrdx (rd) 2016-06-26 08:41:00
真他妈的想嘘，干这么不要脸的事还可以讲得这么理所当然
作者: xaerolai (长月) 2016-06-26 08:43:00
雄天平
作者: bnd0327 (阿噗噗) 2016-06-26 08:44:00
such 大环境, much 无辜, very 乡愿, wow
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2016-06-26 08:45:00
这篇真是不要脸到极点
作者: ashclay (灰泥) 2016-06-26 08:45:00
笑贫不笑娼<---别污辱妓女 人家至少没有抢人的东西
作者: bnd0327 (阿噗噗) 2016-06-26 08:45:00
作者: firingmoon (小天) 2016-06-26 08:47:00
浪费我一分钟时间看这篇文
作者: alex12582001 (\翔鹤型4番舰/) 2016-06-26 09:09:00
好怀念的ID
作者: devilhades (菲特) 2016-06-26 09:11:00
想嘘观念，为什么这里没有２可以按
作者: kaltu (ka) 2016-06-26 09:16:00
“我们没有不承认郑捷杀人，你怎么知道我们私底下没有谴责郑捷？你要知道郑捷之所以会杀人是因为真的没有办法了，背后可能有一些内部的不得已原因，他有可能因为被逼急了或者刚好是捷运挥刀粉所以才会在捷运上……”holy craps这群音乐人的逻辑跟台湾法官一样优秀耶
作者: OscarShih (Oscar) 2016-06-26 09:19:00
这篇也要高调, 什么是人性都跑出来了XD
作者: jpg31415926 (圆周率π) 2016-06-26 09:48:00
为了生计你要抄是你们的事 但敢作就敢当阿有没有霸气像5566承认 “抄袭没什么 看你敢不敢”
作者: Centauro (Nyar) 2016-06-26 09:57:00
对啦 为了生活只能继续吃毒油 只能私底下干谯然后什么都没有改变
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2016-06-26 10:05:00
你心里不同意，只是没人知道，你要跟我说实际上怎么样，也早就没人想知道了
作者: shchin 2016-06-26 10:22:00
为了生计就可以干这种事情 什么扭曲的价值观啊
作者: TohmaMiyuki (塔马美由纪) 2016-06-26 10:24:00
神逻辑
作者: METHOLOGY (米沙了居) 2016-06-26 11:15:00
抄袭真的很恶心
作者: bestpika (飞影‧忌子) 2016-06-26 11:15:00
台湾就是因为大家都怕指出来之后会断送自己的生路所以才不敢讲，所以这样就是对的吗，别笑死人了好吗如果整个圈子枪口对准那个仁，是有啥好怕的
作者: jackyT (Ubuntu5566) 2016-06-26 11:36:00
我觉得这篇想表达的很清楚啊 为啥有人理解力那么好价值观跟现实本来就分开 为了正义不要吃饭只是说说 是伪善 发生在自己身上你的选择一定和在网络上说的有所不同
作者: xrdx (rd) 2016-06-26 11:44:00
你才是看不懂大家在说什么吧，你可以自己屈就于钱，但搞清楚那终究是不对的事，自己低调就好，不要到处说自己多委屈怎样来把原本不对的事讲的好像是正确的一样
