Re: [新闻] Cosplay没人管 卢秀燕批文化部行政怠惰
楼主: wizardfizban (疯法师) 2016-06-14 22:35:52
这一串好像没人提到一些事....
首先如果这样定义：cosplay是指扮演某个ACG中角色的行为。
那目前只是玩家兴趣的情况下，我不觉得那些有商标权公司会管太多。
但如果脱离了“兴趣”而变成一个产业时，那会不会有商标权之类的问题？
要把事情从“兴趣”变成“商业”，中间可是有很多问题的。
不过目前的一些coser商业活动好像也可以这样定义：cosplay是穿着服装的表演行为。
如果是这样然后脱离了ACG角色的这个限制。
那这些coser和业余模特儿有啥不同？
有必要再特地弄一个cosplay和模特儿做分别？
还是要立个法规定肖像权和cosplay之间可能的争议？那不就是回到原创和二创的问题？
首先如果这样定义：cosplay是指扮演某个ACG中角色的行为。
那目前只是玩家兴趣的情况下，我不觉得那些有商标权公司会管太多。
但如果脱离了“兴趣”而变成一个产业时，那会不会有商标权之类的问题？
要把事情从“兴趣”变成“商业”，中间可是有很多问题的。
不过目前的一些coser商业活动好像也可以这样定义：cosplay是穿着服装的表演行为。
如果是这样然后脱离了ACG角色的这个限制。
那这些coser和业余模特儿有啥不同？
有必要再特地弄一个cosplay和模特儿做分别？
还是要立个法规定肖像权和cosplay之间可能的争议？那不就是回到原创和二创的问题？
作者: millcassee (贝雅) 2016-06-14 22:37:00
SG表示:怪我囉?特定场合请SG跟请COSER价码完全不同阿(茶
作者: oneJack (JackSon) 2016-06-14 22:37:00
cosplay为抄袭私人创作中描述之人物造型，请先取得授权我觉得政府脑洞可能会开成这样www
作者: wuliou (wuliou) 2016-06-14 22:38:00
最好的管制就是不要管
作者: Newdaylife (新生活运动) 2016-06-14 22:39:00
那堆彩绘村都没管了 你觉得政府有这么注重著作权喔(笑
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2016-06-14 22:40:00
你要问的是虚拟角色的著作权 还是商标权?
楼主: wizardfizban (疯法师) 2016-06-14 22:40:00
错了...彩绘村有相关争议哦！ 新闻不少
作者: oneJack (JackSon) 2016-06-14 22:40:00
因为立委在靠背啊www
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2016-06-14 22:40:00
3F预想是有可能的...(以这政府来说[不论党派]
作者: bluejark (蓝夹克) 2016-06-14 22:40:00
这问法不对 应该说"Cosplay表演者"是一个职业吗
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2016-06-14 22:41:00
如果是cosplayer本人的肖像权 那甚至可以回归民法处理
楼主: wizardfizban (疯法师) 2016-06-14 22:41:00
如果coser是一个职业 那其实就是模特儿那一类吧？
作者: bluejark (蓝夹克) 2016-06-14 22:42:00
cosplay指的是行为而不是人
作者: scarbywind (有事烧纸) 2016-06-14 22:43:00
跟政府无关吧..本来就会有的问题
楼主: wizardfizban (疯法师) 2016-06-14 22:43:00
如果一直局限在兴趣而非商业化 那就在灰色地带总不能要政府介入还要求保有灰色地带吧
作者: Newdaylife (新生活运动) 2016-06-14 22:45:00
线再也不是商业化吧 原始事件是要去参加WCS 商业吗?
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2016-06-14 22:45:00
没有灰色地带 你cos一个角色 对方直接抓你侵害脚色商标
作者: oneJack (JackSon) 2016-06-14 22:45:00
责任跟权力都是对等的，你要补助又不想接受管理
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2016-06-14 22:46:00
地带与权利人的不作为 把这些问题摊在阳光下是?
楼主: wizardfizban (疯法师) 2016-06-14 22:46:00
嗯 现在吵要政府介入等于要走出灰色地带呀
作者: bluejark (蓝夹克) 2016-06-14 22:46:00
我是不知道专业coser到底在台湾算不算独立的一块
楼主: wizardfizban (疯法师) 2016-06-14 22:49:00
其实在我看来专业coser就是模特儿那一块呀！
作者: bluejark (蓝夹克) 2016-06-14 22:49:00
讲到兴趣与职业让我想到吵电竞需不需要正式认可的问题
楼主: wizardfizban (疯法师) 2016-06-14 22:50:00
电竞只要你花钱买游戏就没问题cosplay没人花钱买特定角色的扮演权吧！
作者: hom5473 (...) 2016-06-14 22:52:00
职业化的话应该是 专业动漫角色演员 模特儿反而门外汉吧
作者: bluejark (蓝夹克) 2016-06-14 22:53:00
我是指这个族群对自我身份与他人看法的认同问题
作者: hom5473 (...) 2016-06-14 22:53:00
是说一般展场顶多请 sg 凑数 还用不到模特儿
楼主: wizardfizban (疯法师) 2016-06-14 22:53:00
变成演员的诂那就是演员那边的事囉....
作者: millcassee (贝雅) 2016-06-14 22:55:00
台湾厂商:请SG还要弄一堆道具服装 请COSER多省(真的
作者: bluejark (蓝夹克) 2016-06-14 22:56:00
网络产业像电竞选手啊实况主算艺人就好了还是要专属身份
作者: millcassee (贝雅) 2016-06-14 22:56:00
几年前有出角 那时后有被该游戏厂商问过见面会COSER的的意愿 不过实在是太远了所以作罢请COSER的优点很多阿 各种意义上(茶
楼主: wizardfizban (疯法师) 2016-06-14 22:59:00
所以总而言之 要怎解决离开灰色地带后的问题？
作者: millcassee (贝雅) 2016-06-14 22:59:00
该游戏玩家又有出过这个游戏的角价码最便宜又好找人
作者: hom5473 (...) 2016-06-14 22:59:00
商业化应该是着眼在厂商秀展部分的演出既然是厂商自己找人来 cos，其实没有授权问题吧
楼主: wizardfizban (疯法师) 2016-06-14 23:01:00
厂商自己找人的情况下怎会有政府补助的问题
作者: millcassee (贝雅) 2016-06-14 23:01:00
这篇有问题的应该是COSER自己出来拍写真本卖之类的吧
作者: bluejark (蓝夹克) 2016-06-14 23:02:00
像上传影片原来也是好玩的但后来有了YOUTUBER
作者: hom5473 (...) 2016-06-14 23:02:00
其实就是吃现在的SG/模特儿不专业cosplay的市场
作者: k820 (小鬼) 2016-06-14 23:02:00
而且如同我下面那篇质问的一样 剑湖山赞助为何还要政府补助
作者: millcassee (贝雅) 2016-06-14 23:05:00
中国好像有很多COSER写真本的喔OAO?
楼主: wizardfizban (疯法师) 2016-06-14 23:05:00
就算是搞成艺术补助 那也是现行就有的东西吧！
作者: bluejark (蓝夹克) 2016-06-14 23:06:00
也许他们觉得这样出国是为国争光?
作者: Pep5iC05893 (结束) 2016-06-14 23:07:00
我记得没多久前有个COS出写真本然后因为版权问题变成笔记本还有惹一堆争议在网络上吵很大
作者: skyprayer (洗碗工) 2016-06-14 23:10:00
是商标权问题
作者: hom5473 (...) 2016-06-14 23:10:00
要搞补助 cos社群自己弄个互助会不是比较快
作者: k820 (小鬼) 2016-06-14 23:22:00
hom5473有唷 他们跟剑湖山有组台湾Cosplay艺术推广协会唷
作者: hom5473 (...) 2016-06-14 23:26:00
原来如此
作者: k820 (小鬼) 2016-06-14 23:27:00
出国比赛 官方行程是免费唷
