其实我还有一个问题
最近我的youtube有个推荐的影片
是叫人生肥宅 尊
看完去查了一下 发现大家都说他像hajime社长
抄袭的点是 都是做某些奇奇怪怪的实验 重点是个人风格很像hajime
做实验验证某些东西还不大算抄袭
但介于模糊地点的个人风格是指?
因为我觉得太主观 是要如何判断是在抄袭? 音乐? 影片后制?
有人可以给个范例 举例一下

推Hani 超正

风格不能算抄袭

我觉得风格算 他是明显意图瓜分原对象的市场

风格不是能够量化界定的东西 如果也算是抄袭 很多东西会消失的 因为会变成是自由心证的处罚......

说句不客气的，没料的模仿叫东施效颦这是不是东施各人自有定数

他是想要瓜分在台湾不知道hajime 社长 但是会喜欢hajime的影片的观众 这也算抄袭这就是侥幸心理啊

这只能算模仿啊 他没有使用或改作任何你指涉的被抄袭对象的创作物 怎么能算抄袭他绝对是侥幸心理 也绝对是想跟风 但没有抄袭 只是品

模仿主持风格跟模仿节目流程的差别

值不算太好的模仿而已

好吧 也是算模仿 但如果他有做跟哈吉咩社长一样的内容 做一样的实验应该才算抄袭 再此之前确实是模仿

风格算的话 BZ第一个被告死

你这样说 那之前大闷锅的全体演员大概要通通抓去关了

风格像只算模仿 做的事一模一样才算抄袭

我记得有人说这叫作死系 算是一个常见的风格因为有够蠢所以满多人做的 在台湾比较有名的就hajime跟hikakin(特别去找正确拼法)不得不说风格真的满接近的 所以才满容易被说抄袭bala但至于是不是真的抄袭就看之后的状况吧某程度上个人感觉跟冏星人被说抄袭的情况很像?我怎么会漏了他呢XD 不过他大多是文章+照片 所以比较不会被拿来跟影片类做比较就是了

我觉得模仿是还好啦，如果学得不像样又没梗，观众群很快就会把他淘汰掉，反而会凸显被模仿的人的原创性但反过来比原创还有梗的话，好像又会吵起来（又Loop了？）

就让视奸证明一切吧时间

警察先生 就是这个人

观众(市场)不是死的，他们有眼睛有脑瓜分?要是两个都喜欢就会一起共享吧会去论断其是不是抄袭，得看后者付出的心力如果是在不同语系/地区引进这类的风格，就是不同市场

arufa跟hajime风格不太一样就是了，前者会有养眼镜头（咦？！

起步牙牙学语很正常 没特色很快就会被淘汰掉 加入个人风格说不定又演变为某独创类型