Re: [问题] 关于动漫的合理性?

楼主: emptie ([ ])   2016-06-02 00:17:47
※ 引述《megamimadoka (神爱世人)》之铭言:
: 少女与战车 最近好像颇夯的样子
: 看了不少评论与吐嘲 战车这样开不科学啊
: 总之 就是觉得很多不合理性
: 可是 C洽的板众都不是天真无知的屁孩 不会把二次元当真吧
: 都是看愉悦跟认老婆的 那么批评合理性总觉得好像这作品本身就十分写实一样
: 可是基本上从一开始就不符合现实嘛
: 就跟中古世纪相信神天使存在的神学家一样,
: 讨论一根针可以站几位天使一样。
: 现在的圆教神学家讨论圆神应该巨乳或是贫乳一样,很奇怪呢。
我觉得一个作品会被读者欣然接受或是吐槽吐到喷汁
完全就是作者功力的问题
是的,完全就是作者功力的问题。
倒不是设定集要写得比本体还要厚才是好作品
事实上也很少有完全完全架空的作品
或多或少都有跟现实世界的连结之处
大概就像是天是蓝的草是绿的人被杀血条归零就会死之类的
正是有这些现实世界的常识我们才能去享受虚构作品带来的乐趣
读者当然不会去计较所有的细节一定要跟现实世界一样
但不代表作者就可以任意地去重新解构所有的常识
如果作者在借用大量现实世界形象过多的同时又想要附加一些个人设定在上面
那么附加的设定的合理性本来就会受到更为严格的合理性检验
因为大家期望能在现实的那半跟虚构的这半中找到一些共同点与规则在其中
我不是说任何借用现实世界的设定都要与现实世界的法则严格相符
像是从来没有人会去计较麦块里面的鸡为什么是方的一样
因为牠只是借用了现实世界鸡的形象与名称再创作的生物而已
我们也不会期待他跟现实世界的鸡有完全相同的性质
但反观若是借用了现实世界存在的物品,
在外观与名称上都大量沿用
又想要赋予他完全不同、
甚至跟现实世界矛盾的属性的时候,
读者自然会期待作者给个合理有说服力的说法了
一切都是混杂比例的问题
很少有人会去计较架空比例高的作品的设定合理性
但若是借用了大量现实世界的存在,
那自然大家就会用更贴近现实更不浪漫的角度去评析
既然取材自现实的部分轻易地拉近了与读者的距离
那被细细审视有无违和之处,我觉得这很公平。
没有完美没有缺陷的作品
再怎么认真设定的作者都会被更龟毛的读者找出bug之所在
但作者完全可以让设定上的缺陷不要影响阅听的乐趣
我也知道女高中生的胸部完全不可能闪过步枪子弹啊…
但我不会去很生气的吐槽这点,我甚至可以看得很开心
因为我知道这部作品所要表达的主题是什么
学姐超乎凡人的身体素质是我愿意接受的一项设定(尽管作者没有详细说明这点)
有的作品会详细解释一些点,
(像是莱德掉到翠星上面的时候一开始什么都听不懂要拿翻译机才有办法沟通)
而有的作品就用设定带过
(昴掉到一个有龙跟魔法又刚好说日语的异世界)
但只有这没影响到主线剧情合理性大多数人是可以接受的
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2016-06-02 00:20:00
作者: idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?)   2016-06-02 00:29:00
俄国跟北约都有真人版战车道(误
作者: yo800810 (小敏)   2016-06-02 08:36:00
推一个
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-06-02 11:30:00
正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com