关于台版小说的成本售价问题,
五年多前某岛小说版曾经有一个超过300回复的讨论串,
特别的是因为当时该版风气还不错没那么多厨在乱,
这个讨论串吊出了许多大家出版社的编辑发言,
这边大概整理一下。
首先台湾代理的轻小说卖到多少出版社才赚钱呢?
这边编辑们提出的说法是
“卖出印刷量50%才开始打平,当卖出100%时,每本小说才赚到约25%”,
当然这边的标准是以多数普通书来算而不是算畅销书,
换句话说,就算每本书都能卖完印量,200元的小说出版社也只赚50元而已,
而就2010年9月时某家编辑发言,
绝大部份的书都只卖出印量60%而已,
这还不算近年普遍强者越强弱者越弱的情况,
而当销售60%时,出版社获利仅5%而已,200元的小说只获利10元,
卖2500本才养一个编辑。
然后是成本问题,
为何台版不出成文库本的问题之一是中文实在太大颗难以压缩,
出版社的考量是要么维持大开数要么印厚,
页数增加的话印小开数成本也不会低到那,
是以印刷成本上轻小说普遍要一般漫画2到3倍,
翻译成本则是漫画的5到20倍(因为看字数,一般是采20倍),
而且在台湾因为当年某群想推广欧美奇幻的翻译自己降价的关系,
台湾的翻译成本是低到再低会出人命了(每字0.3元左右,翻译一本差不多刚好三万),
而代理费用比较有名的作家(这边举说樱庭)一本抵其他人好几本,
而像尖端之类的出版社,跟通路签协定的时候还会被迫签约折扣必须低于漫画
(因为通路认为漫画比小说好卖,
这边编辑还顺便说搞不好角川比较厉害不用签不平等条约……XD),
此外轻小说还额外有插画使用权的费用。
上述成本降不下来的因素使台湾小说就是会印成现在的“精美”形式,
因为印刷占成本实在不算什么~
还不如在允许范围内尽量印好看或送赠品让人想收藏。
不过好玩的来了,
因为就成本考量所以推出较高单价,
较高单价要付的版税也较高,
因此台版小说现在的价位低不下来售价也上不太去。
对岸的价格原因除了印刷比较差、翻译成本低意以外,
还有人事成本、人口基数等因素,
单讲残体字存在就不会让我在有得选的情况下想看那些东西,虽然我看得懂。
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-04-28 13:29:00消失了吗?
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2016-04-28 13:33:00
有一家这一两年才成立的出版社叫“青空”的 目前出的书
作者:
arrakis (DukeLeto)
2016-04-28 13:33:00不愧是惨了二十年的行业...
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2016-04-28 13:39:00杰克的空境有授权吧 那时还特别打在书腰 另外价格也相对偏高
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-04-28 13:39:00想说书印比较小本 也没有比较撑得下去
作者:
bugbuug (虫虫)
2016-04-28 13:44:00所以出台湾作者的小说比较赚吗省个翻译费(?前阵子在去书局看到挺多封面好日式的台湾小说
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2016-04-28 13:48:00这个要找一下 印像中尖端是等杰克的版权到期后去谈的新版;如果杰克真的没版权尖端不可能等这么久
作者:
bugbuug (虫虫)
2016-04-28 13:50:00想到好多常驻台湾轻小天后的作者,这样感觉春天不错赚
作者:
kevingwn (如云如风的人生)
2016-04-28 13:50:00销量50%获利0%,60%=>5%,100%=>25% 这样岂不是卖越多成本越高?
把小说拆开卖 单价下减总价多一点 不知道有没有赚头...
作者:
aiiueo (aiiueo)
2016-04-28 13:54:00管他的 赚跟亏都是血汗夕阳产业 无所谓然后呢 出版社无论赚钱还是亏钱 编辑永远都是血汗工作原来你这么帮这些老板着想 嗯 不错 社会总是多采多姿请再多给点意见 让这些老板听到你的声音无所谓 反正跟我无关 你慢慢加油 我说给别人看的感谢你还帮我标重点呀 谢谢你
作者:
yogira (小信)(由基拉)(油鸡)
2016-04-28 14:11:00契约问题
作者:
seaky (千冬绪)
2016-04-28 14:16:00楼上那个某A是错棚嘛XDDDDDD看到这篇,让咱想到数年前韦宗成大湿来咱大学母校演讲讲了满多跟这些相关的,尤其是在网络通路的部分...吸血吸的有些夸张,咱来找找当时的演讲笔记在不在身边不知道笔记是不是放在家里O_Q 不过拿比较有印象的一点讲来说,根据韦大湿讲的,一般人认为上网络通路比较不用成本但实际上的情况是,省下来的那些"上架费",全部被通路上吃走了,这是读者看不到的根本就没有等量回馈到作者和出版社身上
作者:
seaky (千冬绪)
2016-04-28 14:26:00所以才会有网络通路比实体通路还要吸血一说
作者:
enfis (Jbr)
2016-04-28 14:35:00很久以前我有贴过,下班我再把档案放上来
作者:
yogira (小信)(由基拉)(油鸡)
2016-04-28 14:35:00台湾是通路为王,上压提供商下压消费者
作者:
foxey (痴呆小咖)
2016-04-28 15:14:00本来市场就小,加上看对面的文字忍一下就无障碍,更惨
作者:
bugbuug (虫虫)
2016-04-28 15:19:00跟出版社订整套尤其书展的时候其实不见得会比网络贵啊,搞不好出版社还赚比较多QQ
杰克的空境跟尖端的空境不同版本 所以没有侵权问题但杰克空境有个缺点:没附日版的时间对照表...
台角好像真的比较厉害、这篇的数字和我在角川新手村当编辑的朋友说的差不多
作者:
LUDWIN (暑假已经过完了)
2016-04-29 03:31:00所以每次说什么纸张涨价所以书要涨根本是骗小孩,印刷成本可能是整本书最不影响书价的成本了,重点是授权和通路尤其是通路,那种‘你出商品给我卖卖不完还可以全额退货’的‘全联模式’在出版界早就是基本常识了而且通路商没有存货压力(压力都在出版社),还可以因为有通路而要求通路费用,出版社的压力又增加一节书店端也很惨,一本书进货价几乎跟出货价(折扣后)一样业界又习惯开远期支票还有卖才有开,等于是积着人家的存货还要赔本卖,卖完还要等三到六个月才有钱拿XD你说诚品为什么跑去搞商场搞本行食材进口,废话,当然是什么鬼都比卖书好赚啊WWW所以有时候在书店端买书,真的有能力的话都尽量挑没有特价的来买,至少可以照顾到微薄的书店生意