Re: [问题] GATE奇幻自卫队到底好看在哪?

楼主: wizardfizban (疯法师)   2016-04-22 11:04:31
推 qscgg: 我也在想会杀那么多不是因为他们一直前仆后继冲过来送死吗. 04/22 10:16
→ qscgg: .. 04/22 10:16
不是,这其实是一般人很少会注意到的点。
这情况其实就是所谓的冷兵器战争和热兵器战争的差异点之一。
简而言之,死者的数量。
冷兵器战争其实只要有个3成的损伤或是所谓的士气被打怕了就会败,所以其实冷兵器战争
时代的死亡人数都不高,很多伤害都是可被治疗的。
但热兵器战争因为武器杀伤力的上升,所以战场伤亡人数是远大于冷兵器时代的。比起白
刃互砍或拿弓互射,拿枪或炸弹来互丢的伤害大上太多了。
再来就是二种战争型态的差异。
冷兵器时代很重视阵型,士兵都要列阵然后互冲来攻击。
但在热兵器时代,二把机关枪就可以宰掉几千人冲锋的情况下,没人在搞密集阵型了,分
散或是依靠地利或战壕来对抗的情况更多。
所以当拿着热兵器的日本士兵对上排好密集阵型冲过来的冷兵器帝国兵团时,那当然是大
屠杀。
上千上万人密密麻麻地站好好给你丢炸弹,随便炸都上千人倒地呀!
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2016-04-22 11:07:00
绞肉器
作者: qscgg (QSC)   2016-04-22 11:12:00
整队集合起来给你炸,我如果说有种啊嘶~的快感该去看医生吗
作者: breakblue (深苍)   2016-04-22 11:14:00
只是量太大的话 日本士兵还是先跑再说XD
作者: LayerZ (無法如願)   2016-04-22 11:18:00
前几天才看战国一统记,冷兵器对热兵器真的是用尸体堆上去的..
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-04-22 11:20:00
战国那时候的火枪还不够屌 比起杀伤力 展现国力和"吓人"的功用比较大
楼主: wizardfizban (疯法师)   2016-04-22 11:23:00
膛线是重要发明呀!
作者: LayerZ (無法如願)   2016-04-22 11:24:00
火枪够屌就不会有人拿尸体去堆了
作者: rofellosx (鏖)   2016-04-22 11:27:00
信长火枪用很爽阿.
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-04-22 11:29:00
漂流武士的信长就说过了 火枪真正的作用是威吓不然其实当时的火枪命中率跟射程都悲剧
作者: LayerZ (無法如願)   2016-04-22 11:30:00
所以一统记最后吓不了觉醒乡民就被淹过去了但是那尸体数量也不会因此变少就是了..
作者: mark10539   2016-04-22 11:42:00
看到士兵死得这么快还不退 帝国将领在想啥...一般看到这种伤亡数马上就退兵了吧?
作者: breakblue (深苍)   2016-04-22 11:44:00
想要让他们去送死啊 打不赢也要消耗藩国的兵力
楼主: wizardfizban (疯法师)   2016-04-22 11:44:00
你当在玩游戏哦! 冷兵器时代怎传令?
作者: rofellosx (鏖)   2016-04-22 11:45:00
骑马传令阿
作者: ice76824 (不成熟的绅士)   2016-04-22 11:46:00
击鼓为号,鸣金收兵
楼主: wizardfizban (疯法师)   2016-04-22 11:47:00
而且那是诸候联兵 指挥可没统一 更容易乱
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2016-04-22 11:48:00
是闪光信号,他们魔法师肯定用了撤退闪光信号XD
作者: LayerZ (無法如願)   2016-04-22 11:49:00
而且他们还轻敌,大家都在抢功劳往前冲.
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2016-04-22 11:50:00
其实热兵器时代重视阵形的时间也远比散兵的时间长
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2016-04-22 11:54:00
应该说冷兵器时代的阵形以面为主,但热兵器时代的是以地区、势力等纵深角度来做阵形。
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2016-04-22 11:54:00
巴札尔的军靴一开始就在讨论这个问题不不,热兵器时代绝大部分时候都是以列兵阵形在作战因为早期的热兵器很难打中,再加上填装等种种问题,只能以量取胜。就算现代拿一把手枪给未经训练的人使用,保证打不到十五公尺外的人。
作者: rofellosx (鏖)   2016-04-22 11:57:00
因为没机枪阿 所以继续重视阵形
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2016-04-22 11:58:00
啊,我是以一二战时代的来说...别理我XD
作者: LayerZ (無法如願)   2016-04-22 11:58:00
信长那时候也很重视阵形阿,古早火枪兵基本上都是排射的用弹幕打一个面
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2016-04-22 11:59:00
如果以独立战争时期的热兵器来说确实以列兵为主,但大砲和机枪的出现逐渐改变这种战略了
作者: mstar (Wayne Su)   2016-04-22 12:00:00
日本战国时代之后两百多年,火枪进步不大,所以十九世纪初还在用战列步兵,排队比谁比较会射....另外古早时代没有无线电,命令传达只能靠传令兵和旗帜声音,不知道前线状况下就只能继续按照原命令冲了。
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2016-04-22 12:04:00
既然提到一二战,其实一战正好是热兵器战争中列兵向散兵转型的关键期,在此之前美国独立战争也好、拿破仑战争也好,虽然都使用过散兵战术,但因为武器跟战术都不成熟,并没有取得决定性的效用,直到一战大规模的战争应用,比如铁丝网、壕沟等使得线列兵的战术彻底退出历史。
作者: adolphjong (是的我是ADF!)   2016-04-22 12:10:00
他们会一直冲 一部分也是因为如果擅自撤退不知道之后帝国会怎样报复吧
作者: LayerZ (無法如願)   2016-04-22 12:10:00
不是喔,那时候帝国故意对联军隐瞒情报,让联军以为对手是菜,大家都拼命往前冲抢功劳,进入射程范围开火到灭团只是一瞬间的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com