Re: [闲聊] 台湾人为何写不出好的奇幻文学

楼主: senria (≡(?)≡)   2016-04-21 19:00:00
※ 引述《senria (≡(?)≡)》之铭言:
: → jayppt: 和台湾历史有关联吗?美国人马丁的冰与火之歌用的蔷薇战争 04/21 06:39
: → jayppt: 背景是英国历史 Dothraki游牧民族的特性酷似蒙古人这些都 04/21 06:41
: → jayppt: 不是美国 你能写 会写 什么国的历史都能做题材 04/21 06:43
是吗 问题来了
假设 有1台湾写手和1美国写手 各写出一部奇幻小说 而且两本一样好看
请问读者会选择哪一本?
答案是美国 因为美国文化强势 他们有好莱乌 美剧 网络传媒 每个都有全球影响力
任何一本书只要炒作一下 拍个电影 就可以大卖 (如麦田捕手 50阴影 太多了)
而同样好的作品 台湾有这种传销实力吗?
没错 高手不会被题材限制 问题是你的市场对手 中日美也一样没这个限制
而这三国都有更强的文化推销力量
这就是我之所以说历史是个好的开头 值得经营的领域
是因为1.没有其他国家可以写出同样题材 该作品不会被输入物压制
2.好炒话题 容易吸引国内目光 而国内先红了 环境提升了 再谈经典,外销才实际
3.美日发展借镜 这两国都不吝把自国历史题材用到榨干 如美国队长 日本战国
为何 因为前述12 有独特性 所以难取代 有连结性 所以好炒话题
反观台湾人总不愿开发这能独占的少少泉源 甚至说到写台湾历史题材很多人就反感
说不应该限制题材
不限题材的作品 三大国都有台湾无法招架的推销力量
面对三方夹杀 台湾只有产出具独特性的作品 才有一线生机
(并非一定要历史才能创造独特性 但历史是个好起头的方向 特别是台湾的处境)
: 推 jayppt: 我始终希望台湾作家再勇敢点 挑战非台湾式悲情非中华题材 04/21 06:47
: → jayppt: 的东西 如同李安拍(美国)断背山(印度)少年Pi 04/21 06:49
: 推 oneJack: 你敢写台湾自己的历史风格小说我就敢买啊 04/21 07:04
: → oneJack: 现在除了雨港基隆谁敢碰228的历史,更别说写小说了 04/21 07:04
: → oneJack: 一写搞不好马上被呛不懂历史,写的好又可能被请去喝茶 04/21 07:05
: → oneJack: 还是看对岸无脑无限龙傲天网络小说好了 04/21 07:06
其实就传销来讲 你要是被请去喝茶 你作品就卖爆了
: → brmelon: 不认同第三点 为什么台湾人就一定要写台湾本土题材? 04/21 07:41
前述了 我论点不是"台湾人就一定要写台湾本土题材"
而是"台湾人不该浪费可独占的题材"
这论点无关本土感情和爱国主义 纯以市场论 (虽然很多人喜欢和爱呆丸混为一谈)
: 推 bestteam: 又不是写历史小说到底为什么一定要融入台湾历史在里面啊 04/21 09:45
: → bestteam: 奇幻小说 卖点之一就是创造一个全新的世界观啊 04/21 09:47
对 可是全新世界观的产品 你出一本中日美出十本 他们传销又超强 怎打?
: 推 a29358499: 人才真的最重要 有好的人才还怕没好的小说吗 04/21 12:28
未必
有好的人才 好的小说 没传销力量把你的东西大卖 使得到相应的报酬
人才只会逐渐凋零 脱离
台湾目前就是这个困境 要怪就怪中日美太强 可你要抵抗他们的输入又不可能
我想来想去 只觉得历史题材是唯一一个挣扎求生 徐图发展的方向
后话
看看日本
日本作者何时说过:"为何日本人一定要写日本历史" "我强所以我写啥都行"
反之他们把他们的历史价值榨到极限 从日本神话 平源 战国 维新 二战 现代史
艺妓 武士 忍者 刀剑甚至船舰 没有放过的 而成果丰硕历历在目
而台湾谈到历史题材 则未免有点暴殄天物 或者真的怕被请喝茶?
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-04-21 19:02:00
首要问题应该是对自己的历史跟生活认知太少...
作者: dreamnook (亚龙)   2016-04-21 19:04:00
怕被喝茶可能是2代前的事情(?
作者: eva05s (◎)   2016-04-21 19:04:00
要讲台湾的历史喔....(苦笑
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2016-04-21 19:05:00
人人心中都有一个小警总
作者: dreamnook (亚龙)   2016-04-21 19:06:00
历史不太好考证 还是可以写啦XD
作者: eva05s (◎)   2016-04-21 19:06:00
不是那个问题 而是能让学生累积历史的时间太短了
作者: dreamnook (亚龙)   2016-04-21 19:07:00
在我年代不仅超少还大量中国史剩下在现代都被称KMT脑典XD
作者: eva05s (◎)   2016-04-21 19:09:00
不不 我说的是更实际的问题 一个礼拜历史课只有一节各种配课后变成双周共三节
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-04-21 19:10:00
拜托,有谁真的靠课堂阿(笑(
作者: eva05s (◎)   2016-04-21 19:10:00
光是跑进度就几乎来不及 要如何能让学生更深入了解历史
作者: dreamnook (亚龙)   2016-04-21 19:11:00
是啊XD 小心全民程式童工计画出来后被借课喔
作者: eva05s (◎)   2016-04-21 19:11:00
你笑吧...基础教育不能让学生认识自己的生长的土地
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-04-21 19:11:00
ㄏㄏㄏ,深入了解历史靠课堂?
作者: kinuhata (kinuhata)   2016-04-21 19:11:00
现在的学生上历史课没睡着就是奇蹟 还谈什么深入了解
作者: dreamnook (亚龙)   2016-04-21 19:13:00
课外读物有价值喔 但决定你的价值是分数(?开始比较会读书是高中考完试后上图书馆打发时间 囧
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-04-21 19:23:00
我高中导师是教历史的,也没什么时间讲课外啊...从而可能课程设计才是问题,而非时间...
作者: eva05s (◎)   2016-04-21 20:04:00
课程设计导致文史科时间压缩没错....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com