Re: [闲聊] 大家是根据什么来评价作品的呢?

楼主: AMachi (阿蚂曲)   2016-04-05 08:12:45
单纯以自身喜好来说...
【风格、展现手法】
对我来说这个最重要
比剧情本身如何还重要
光就展现手法来看画面比台词的好坏更重要
毕竟是在看动画
作画不需要到精美
但画面的表现跟他的氛围
我觉得蛮关键的
很多我特别喜欢的作品
不是它剧情多有思考性或剧情元素很特殊
而是风格跟展现手法很突出
举个例子像
最近在看的《神剑闯江湖 追忆篇》
我就觉得它整体的风格跟展现手法很棒
虽然根本搞不清楚他们之间的关系与来龙去脉
(没看过这部)
但还是觉得很好看
【节奏】
故事的整体步调编排,无论快慢
但硬要说我比较不偏好慢节奏的作品
会看的很无力 不会想一直接下去看
最近越来越觉得节奏编排也很重要
跟一个故事说的好不好息息相关
最近让我觉得节奏好到爆的大概是
《苍穹之法夫纳 Exdous 第一期》
(虽然听说第二期后面就还好了)
最大感想就是“我就是想看这样的动画”
【剧情本身、对话、设定】
个人比较重视整体风格合不合口味
所以排比较后面
像《钢弹 铁血的孤儿》剧情算有条理的
但就是风格不喜欢
对我而已就只是佳作而已
不过剧情本身太让人想吐槽也是不OK
另外还有就是类型设定吧
虽然比较偏好世界观特别
但设定不能太偏离人性或逻辑太吊诡
当然给一般生活差不多的世界观也是可以接受
比较不喜欢日常番、偶像番等
通常看不到几分钟就会想关掉换别部
除非是像《ARIA》那样世界观比较特别的
还有就是网络世界的,
不知道为什么我就是看不下去
可能目前接触的元素没有对到吧
以上看不下去的类型我也不会去评价
个人不会评价自己没看完的作品
【配音】
身为一个配音控
个人没办法不开声音看动画
就算配音其实很普通(笑)
好的角色配音会让整体作品的渲染力更加强烈
像是最近的《昭和元禄落语心中》
虽然我觉得它的故事风格等等不吸引我
(不过客观点的评论有佳作等级了)
但那种超威的演技听了就觉得享受、震撼
还是追了下去
可是这点完全不是决定性因素
好比苍穹虽然配音的诠释我不欣赏
但我依然很喜欢
【配乐、音乐】
跟配音同样也是听觉的东西。
“通常”比较愿意顾及品质的动画配乐都不会太差
所以这点我觉得还好
但假如要以音乐为卖点之一的动画
我就会比较挑剔
(其实不要太离谱就满意了)
大概就是这样吧
下班无聊来赚赚 P 币
※ 编辑: AMachi (111.250.112.238), 04/05/2016 08:15:31
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2016-04-05 08:20:00
根据四天王
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-04-05 08:55:00
终于有值得洗串的文章了 但不晓得以现今的气氛这种文章有没有办法成串
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2016-04-05 08:58:00
[讨论] 四大天王之我见 像这样的串?
作者: juunuon (NANACON)   2016-04-05 09:19:00
剧情就看剧情好坏 卖肉就hshs
作者: kodokawa0515 (NightAkame)   2016-04-05 11:18:00
剧情不破碎 就有基本分 悲剧收场不乱死 人 好像就能拿高分 个人私心有音乐成分的话可以加分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com