我惊讶于这串到后来的走向变成
“想要分别卡通与动画的人，
其实只是因为自己瞧不起卡通这个词，觉得很低俗，
不喜欢自己也被觉得很低俗，所以才反应这么大想要反驳。”
这一竿子打翻一船人，这的确是我没有预料。
我认为以动画来说卡通风格也只是风格的一种而已
(尽管分别风格是件有争议的事情)，
就像是音乐也有蓝调、古典、电子...。之所以有分类，
只是因为同一个艺术形式里(例如这边举例到音乐)有太多变化，
一种风格就加一个标签的话，让你更容易指称他，
像超连结一样，一点击就可以连过去。
虽然说“分类”这件事情，应该成为帮手，而不是成为敌人。
例如这样，现在帮电影配乐，音乐总监说为了配合科幻的剧情设定，
或许这里适合用电子音乐，于是团队就开始从电子音乐的标签开始找。
标签帮助人表达他的意思、取得他想要的东西。
否则艺术风格这种东西，不容易捉摸。
但是反过来说，我现在创作一段音乐，我专心用了我觉得需要的东西进去而已，
旁边有人说“这到底是古典还是电子？怎么可以混在一起？”
这种时候分类标签就成为敌人。
动画的风格也是这样。动画可以有手绘、黏土、电脑生成的...等等。
单以手绘的来说，你可以写实、抽象、夸张......风格种类变化空间多。
当导演在解说他的构想时
“这部需要采用卡通的风格，但是蕴含了深刻残酷的人性剖析”
“卡通”这个分类，变成了导演的工具。而动画播出以后，
则可能被观众拿来当作工具。
“卡通风格”的作品，常常是低年龄向，但是不总是如此，毕竟它只是风格的一种。
我完全可以理解平常有很多人用“卡通”来称呼动画。
他们心里想的就是动画。我听到的是卡通，但是我知道他们心里想的是动画。
我综合了当下的情境，可以推测出这件事情。
我不会觉得他们是王八蛋，他们没有做错什么。
卡通的确可以当动画的一种称呼，还可以用来指一种动画风格，看情境。
只是有空的话“卡通”跟“动画”也许可以成为闲聊话题。
但是如果现在有人过来主张“卡通”跟“动画”完全一样，
又或者是“卡通”包含了“动画”，还是“动画”包含了“卡通”
很明显，这个人跟前面那个人不一样，是真的要来讲两者的意义。
那好，我们来研究？
这时候，如果同个人又说了“分别这种东西根本没有意义”
我不懂，既然他已经意识了这2个概念的存在，
为什么还可以说分别他们是没有意义的？
试问这世上的动画只剩下卡通一种风格？其他都死得差不多了，
以至于动画就是“卡通以及例外”？？
没有吧？现况也不是这样吧？

既然是闲聊 那就不该有情绪 别人搞错就算了 何必动气

就是有你前四行讲的人 这主题才会有快要40篇到真实世界走走 路上的多数人根本不在意这名字是怎样叫就算从真实世界走回C洽 也是很多人不在意名字的

我就是楼上说的那种人 叫什么很重要？ 你是多没自信啊

上面有一篇很清楚的讲了 两个问题 有歧视和定义问题我没什么歧视问题 我觉得别人喜欢看什么不干我的事而第二个我也认同那篇讲的 能沟通才是最重要的

直接放真实世界的大绝招 -.-a 感觉有点弱

你的观念被困住了，这两个东西在你眼里是不同的，在有些人眼里是相同的，对你来说应该要有分别，对其他人争论分别是没有意义的。更何况你已经认定卡通就只是一种风格，跟你意见不同的都是自己理解错误，这样也无法讨论了，因为你只想听见一种答案

大家争半天，说卡通是低龄取向，结果在这个圈子外的很大一人，认为这个圈子全部都是低龄取向。

包

所以到头来再争什么啊 XD

我知道不论怎样的载体、怎样风格的方式在讲故事(甚至没有使用在叙事)，都可能包山包海什么都有啊

本来就是如果自己不认为卡通比较低俗干麻在那辩？

我只是想推坑而已，虽然通常都没计画通，就力所能及吧

说卡通低龄取向偏偏一堆大男人跑去看子供向

我真的都跟我老娘说我在看卡通啊，因为他不知道什么是动画

我就是对他人用动画/卡通没意见啊 请问我要解释什么???

前面串中有相当数量认真讨论的人喔，一口气一味说人辩的话，倒不如说是自己没有认真，也无意提升自己认识领域的相关知识喔

没有打算分享这些东西也无妨啊，想推广也没关系啊，想认真一下也没问题啊我没发问... 不过子供向也乐于加入各种题材的，少年少女青年向也不见得在特定段落没有童趣~

急着跟人解释有不同不就是觉得动画被讲成卡通被侮辱了吗打从心里就瞧不起卡通

说看动画是看卡通有什么不对，卡通不是比较大的项目吗？

呃楼上在说的对象类型有出现在这篇吗？你要不要去别篇找人战斗看看？啊我是说xelnaga大

急着解释的出发点扪心自问吧...也不用掩饰

就算是聚集了重度宅的希洽也很多人根本不在意阿

我这得很惊讶这串可以玩这么久XD

重度宅的定义是什么 毕竟ACG领域这么广搞不好很多人也只是看看一拳超人的就进来看了阿

烧饼 油条 豆浆～

蛋饼 烙饼 葱油饼～

不就第一篇原PO 因为这样而生气 自己回去重看

不是搞不搞错或是在不在意的问题，而是在C洽讨论两个词的不同的人就要被套上，歧视卡通、没自信、爱计较的怪人这件事有问题，你认为一样就一样啊，怎么一定得靠抹黑对方来主张你的想法

所以这么长串，还是没有官方定义，都是我认为的定义啊XD

一个动画 一个卡通 各自表述 各自解读

干脆统计一下算了 多少人不接受卡通称呼 理由又是为何

怎么会没官方定义 上面不就有拿教育部辞典出来讲的问题是 教育部的解释 你们能接受吗 还是也不认同教育部

那就这样就好啦，动画又称卡通

一样就好 为何要分不一样？

官方定义有个屁用XD宫老跟你说这是卡通这是Anime你就服了吗

语言是活的，这项尚年轻的文化更是活的，词典编成怎么能无时无刻准确打中意思呢？(还通常是文化圈外人编辑的喔)

宅宅相轻自古皆然 又宅宅最讨厌喜欢的事物被批判 因此言论就容易流于一言堂

官方定义可能要通灵前者某某美国人和后者日本的手冢老师出来，再一起观察现况，讨论研究一下，每10年来更新一次吧~

这一大串看完两者的差别很明显吧，有这么难懂？

我也认同 语言是活的 所以现在谁出来说的算?一堆也只是说自己的看法 那就仅仅只是自己的想法而已

反正对圈外人来说也不会管你是看卡通或动画 解释老半天还不是自我感觉良好? 我还是老话一句我看飞哥与小飞 然后呢? 光明正大的看也没人敢嘴我呀

为了低龄向的问题争执不休 是不是看不起低龄向阿？

为什么要有谁说了算的用意？只是也想表达我们现在固有的中文词典写的词意，不会比有意认真研讨的人当下整理成文的技术和文化叙述还准备啊

我说初音是软件,人家都听不懂.改说初音是卡通，秒懂!

说实话现在跟本鸡同鸭讲，一些人认为讨论这个是在歧视，的确这串有些是在歧视，但还有一些人是为了词义解释再做讨论，就跟成语用错地方会被纠正一样

疴 所以现在是在战说要分动画卡通的人的动机了吗？

我看到比较正确的解释也就只有xavy那篇而已其他讲什么卡通偏低年龄层 我只想讲听你在放屁..

因首篇是向圈外人回应"卡通"，比较多人的经验=>不解释

美国三大卡通 哪一个是低年龄向的? 尺度都比深夜番糟了

哈哈 这篇点到的问题，完全就是在说这篇推文嘛

谁正确？笑就对了

然后虽你有正确理解，但大众传媒误用、积非成是确实存在

一直说圈外人用什么随便，啊这个版就都圈内人啊!

扣除错误定义，回归初题仍是"如何回应卡通称呼"

啊不是就有人说看问的人动机跟兴趣吗？

因为我也是随便派的 所以我是圈外人

等著笑你反应的就不理他 真的感兴趣的就认真说啊不就这样

真的这么随便，那就叫动漫就好啦，反正都没差嘛

现实是否要纠正卡通的误用？ 解释正确定义。

讲难听一点 答案随便都好 那问个屁

当然都ok啊 不ok就是被叫卡通而觉得被冒犯到的人阿

"ok就是被叫卡通而觉得被冒犯到的人"这个就是这篇提到的抹黑少CO一个字.那我可以说不在意的都是身边没女朋友的吗? 不行嘛!

干 我没女朋友ORZ

本来就可以 你觉得是抹黑也挺随意的阿包容不了解的人 是懂深入内容的人的工作啊

等等 为什么这是懂深入内容的人的工作啊？

其实FallenAngelX那篇也没用"都是" 他用"部份"

真的是这样 因为其实没有这么多人想了解你的兴趣

啊不就是之前讲的 看问的人动机啊

遇到过硬要划分卡通动画国中生，其实也不大懂卡通

也不用拿国中生出来啦 像看到现在我也不太懂怎么分(喂

我觉得不在意的人一定连新北市长是谁都不知道(?

新北市长不是侯\错啦！/

推，反反智

新北市长就柯文哲啊，把我当白痴吗？

要回答这种问题应该回第一篇去问原PO的想法究竟如何虽然整篇看起来只是个射后不理的动作ww

我是原原po 我不习惯特别在po一篇来回文。所以我在我的第一篇有回复啦.....

在卡通有卡通动画的意思的状况下争这种东西有意义吗...

说真的这种分类圈内人都未必很懂 一个圈外人不懂根本正常

等等 如果有很懂的圈外人 这观念还满妙的

那何必一定要圈外人懂 他们本来就没有理由要了解这种东西

连共识都没有的定义 正确性要打十个问号

像重金属黑死庞克摇滚 对没兴趣的人来说就是一样很吵而已人家就不想听了还要跟他解释分类才真的不可思议