我发现我的推文反而造成了些误会跟混乱,改用发文的XD
我流理解如下
http://i.imgur.com/XSmHHYY.png
其实一般来说动画跟静画很直觉好懂
一个会动一个不会动,就这么简单
而一般我们所说的"动画",其实就是卡通
其实他是包含在动画这个母集合内的一种表现手法
利用2D / 3D来说故事的一种手法
其中又因为风格跟包装细分很多种类,例如辛普森家庭跟乌龙派出所
差在一个是美式一个是日式的表现,但本质上都为时事讽刺生活化的作品
所以就我个人来看依照美国日本来区分动画卡通其实没什么意义
因为他们只是本质上相似,而呈现手法不同的物件罢了
顶多就是品种的差异,例如你不会说哈士奇是狗,秋田就不是了吧?
而动画这个母集合底下又有很多不同的东西,诸如特效CG或是真人影片
凡指会动的,需要用萤幕来呈现的影像均可称之为动画
那我在推文中又为什么会说一般而言两者根本没差?
因为翻看很多篇动画跟卡通的争论,其实理解的出发点是错误的
一般人不会理解动画跟卡通的差别,是因为对他们来讲这都是会动的东西
但对于圈内人来说,他们的认知中一个是母集合一个是子集合
然后误解就产生了
一般人拿动画跟卡通来吵,打个比方就是有人说哈士奇是狗,秋田是犬
你说这两者差在哪?根本就是名词的不同罢了
但是对于生物学家来说
但是哈士奇跟秋田有没有不一样?当然不同,基因上天差地别
然后两边就拿着完全没有交集的理解来吵架。。。
作者:
mer5566 (あめ)
2015-12-29 23:18:00照哈士奇跟秋田的讲法 白种人跟黄种人基因也天差地别....
作者:
emptie ([ ])
2015-12-29 23:21:00Xavy所认知的卡通与你的不同
作者:
mer5566 (あめ)
2015-12-29 23:24:00因为卡通有包含静画的范围 不是只有动画类型的“卡通”讽刺时事的单格漫 或是 报纸上的连续漫都算卡通所以卡通跟动画不是母子集的关系 是交集
作者:
mer5566 (あめ)
2015-12-29 23:29:00把动态的卡通=绘图式的动画=卡通跟动画的交集是最佳解
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-12-29 23:31:00我的切法是正统分法啊,网络上都是那样说的..啊干 我也是看精华区的啊!
所以基本上硬要分类/称呼卡通是自找麻烦,通通叫动画没这个问题惹
作者:
DragonRai (TestPilot)
2015-12-29 23:34:00这个话题起码出现10几次了吧,历史永远一再重演吗连讲的内容都毫无变化
作者:
mackywei (唔嗯...)
2015-12-29 23:37:00ni~conico"动画". XDDDDD
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-12-29 23:47:00就像以前一堆人分不清同人志跟COSPLAY的差异
作者:
probsk (红墨水)
2015-12-29 23:48:00PTT十之八九的讨论都是不会有共识的
作者:
mymike12 (mymilk12)
2015-12-30 00:00:00炉石金卡也会动
作者:
xxpin (xxpin)
2015-12-30 00:00:00推楼上P大 XDD
作者:
LovelyCS (我只是位路过的KND特派员)
2015-12-30 11:49:00我是觉得啦,知道的就知道了,坚持的还是会继续