※ 引述《firefoxriko (自由主义者的忠心测试)》之铭言：
仗义十年成英雄，入魔只在一念间。
恶狼觉得他自己是坏人，所以他就是个坏人。
但是他的行为已经证明了，他其实是好人，只是他自己不知道而已。
而埼玉老师向他证明了这一点，所以他打不过埼玉。
就是这样一个故事而已，没必要想太多。
法律什么的，本来就是道德的底线。
要拿法律来证明一个人的对错好坏，本来就是做不到的，
因为好坏对错本来就自在人心，法律只是拿来惩罚那些最坏最坏的人而已。
而英雄这个职业，跟一般的职业不同。
英雄拿的是捐款，不是薪水；
甚至，一开始没有拿钱却仍然不断打击怪人的埼玉，你要说他不是英雄吗？
当然是。
英雄靠的是“信念”，而不是钱；一拳超人很简单，就是在讲一个关于信念的故事。
埼玉老师为什么强？因为他的信念，既纯粹又强烈，而他的实力也符合他的信念。
“我就是要当英雄，怎么样？我也不要找工作了，就是要当英雄。”
为什么大家会喜欢无照骑士这个角色？因为他的信念，跟埼玉老师一样。
“就算打不过又怎么样？就算对方比我强又怎么样？我还是要当英雄。”
就算打输了，只要信念还在，就不会真正倒下，
所以就算他的实力跟不上他的信念，他还是赢得了大家的尊敬。
而恶狼的信念是什么？
　　　　　　
“凭什么英雄就一定要赢？怪人就一定要输？”
“我看不下去，所以我要当最强最凶的人类怪人。”
这个信念也是很强烈又纯粹，甚至让那些Ｓ级英雄都开始怀疑起自己的信念，
而一个一个落败给恶狼。
只有当他遇到埼玉老师，埼玉老师那无比纯粹的信念，
才让饿狼明白自己的信念中所隐含的矛盾。
“那孩子已经说明了，你是个什么样的人了。”
当所有人都叫老师杀死恶狼，只有那个丑小鬼还跑过来护在恶狼面前，
叫饿狼快点逃。
善恶是什么？
对待别人时，心中有善，那便是善；对待别人时，心中有恶，那即是恶。
饿狼怀着恶去伤人，却从未杀过任何一个人；
但饿狼对待丑小鬼时，心中所怀着的善，却在丑小鬼的心中扎根，
让他最后挺身而出来保护饿狼。
所以要说饿狼真的有那么邪恶吗？我想也未必。
但要说饿狼是好人，我想大概也不全是。
我觉得饿狼，真的就是孤独一匹的饿狼。
他的饥饿，他真正的渴望，源自于他的理想不被人理解。
所以当那丑小鬼死抱着想要杀死饿狼的人的大腿不放的时候，
饿狼露出释然的表情，然后离开。
是因为饿狼已经达成了他的目的了。
辛德勒的名单中有一幕，
辛德勒救的一位犹太人送给他一个金戒指，戒指内刻着：“救一人等于救了全世界”。
对丑小鬼来说，对饿狼来说，我想这句话是真的。
至于英雄协会的人怎么看，怪人协会的人怎么看，
甚至身为读者的你是如何看待的，我想那都已经不是那么重要了。
不过说到底，我还是很想要认真活塞吹雪。

最后一行才是本文的目的

我比较喜欢龙卷

我是觉得饿狼篇就是延续深海王的段落 在很严肃的讨论何谓英雄

吹雪给你 28我要了.....等等不要FBI我啊!!!

被最后一行毁了，还我一口茶

前面写的还不错 但最后一段就破功了

等等 他打不过老师跟是好人还坏人有关系吗

要说的话 我的感觉倒是和原PO有些地方相反 我觉得饿狼

别以为你前面一大段就能掩盖你主要目的是最后一句的事实

你有没有想过饿狼在想什么，没有，因为你只想活塞吹雪

"吵什么 剧中观众都没吵了 读者吵什么"

shintrain大大 从故事的内在逻辑来说 饿狼打不赢光头是因

饿狼就是个人渣，秃头跟丑小孩就是搞不清楚状况，其他都不重要。

话说认真系列好像有第3话了?

饿狼的行为明显是为恶吧

想活塞龙卷

吹雪跟龙卷都是我的

从英雄来看->你打我是恶 从小屁孩看->你救我是善

信念不坚才打不赢秃头？那无证超坚定的怎么弱成那样？

我打错了 应该是“我觉得饿狼的内心称不上坏人”

我也觉得奇怪 宇宙王的信念应该很坚定吧

从老师来看->就只是在玩怪人cosplay还闹太大 吵死了

意思是 强度+意志 老师>>>ALL 其他人都是两个缺一?

吹雪给你，我要认真活塞龙卷

这部作品从来不是信念强度=力量好吗？秃头强就是强，跟他的心纯不纯粹完全无关。

因为无证还有头发

OP信念强不见得实力强 毕竟老师实在太超规格了XD

对了 吹雪是我的 你走开

为什么会说饿狼就是个中二，就因为他的中心思想扭曲、选择性地执著特定的负面讯息，然后仗着自己超强就认为自己可以横著走啊

绝大多数的人也是会这样啊w 不过饿狼是真的够二XD中二到让自己变成可以挑战多数S英雄的水准XDD

不管怎样解释 总之如果光头会杀人 人类就要灭绝了

为啥这系列可以谈那么久，然后正反讲法也都差不多XD

因为可以讲的都讲完了，但正反方无法接受对方的想法

因为这个讨论到后来就是纯粹的理念冲突啊

然后就一直循环

最终结论就只有一个，谁拳头大谁说了算

最后一行XDD

从埼玉和恶狼争论时，还真的是拳头大说了算

不是作者说了算?

埼玉说了：因为有我在，你是当不了绝对的恶，所以你要怎么办？还有一个观点，发现没什么人提，就是台湾司法常见的

一直都是拳头大说了算啊

所谓的"改过向善的人通常会免去死罪"

法律=道德底线??公民有学好??

不过再说就要回到上上篇的法律问题了，还是别再说好了

那边只是反讽饿狼觉得自己拳头大就能当绝对恶的谬论，对一个自以为拳头大就什么都可以的垃圾最简单的就是用拳头把他压回去。

我没记错的话，法律确实是最低限度的道德标准

而这边把饿狼压回去的秃头本身，就是一个拳头最大但基本不会因为自己高兴就为恶的人。

你怎么看并不重要 重要的是......(略) by AFK PL@YERS

我是觉得讨论就讨论没必要过问人家有没有学的比你好啦...

秃头觉得拳头大是一切的话，世界早就是他的，龙卷吹雪早就是后宫了。

吹雪已经是拉

可是TED 饿狼出手一直留情耶虽然他的确被老师打脸 但好像他也自己打自己脸XD

不管有没有留情，只要一个做了大部分人都不认同的事就是有罪。这是个过街老鼠人人喊打的社会

法律是道德的底线？啊闯红灯的都在突破道德底线喔？

那又怎样？难道你觉得他会出手救要被天然水干掉的英雄？会考虑因为他狩猎英雄而被杀的平民？

饿狼对英雄出手都没有往死理打啊 埼玉还说饿狼是他第一个看到会对他出手留情的人怪

你把人丢到狮笼里被吃也没关系？因为是狮子吃人不是你杀人？

当英雄 出来混的迟早要死 被天然水杀能怪谁

最后一行才是重点吧XD

那就代表你立论条件不足 不用我证明无关问题呀XD

法律不是道德的底线 法律可以不道德 道德也可能不合法

转一下chenglap大的文“法律不是道德的最底限”︰

怪人公会还主动侵略呢，什么鬼中二论。

如果英雄是因为被饿狼打趴才被天然水杀 我觉得怪饿狼不算太过份的说法啊

阵营对抗的世界观，两造相杀本来就没有对错 真要说反而是

已开发国家也一天到晚都在放著让难民饿死不是w

饿狼不下杀手才奇怪

“你去灭人怪人协会 被杀也只是刚好而已”无法理解这句

难怪isis有人加入，反正他们爽杀人有何不可。

饿狼反的是 为啥明明是阵营对抗，赢的永远是英雄侧

埼玉也说谁让他没家他就要灭了地球啊拿IS出来就扯远了

不论饿狼如何放水，秃头不出面就是继续成千上万的死伤，饿狼就是造成这些的人渣没错。

最好的例子是纳粹 chenlap大之前在八卦板提的

人和怪人未必是阵营对抗啊 至少我觉得不像

觉得这篇说法比较能接受

没扯远啊，反正都是其他人要去惹穆斯林，被杀活该。

不是人和怪人 是英雄和怪人。

这种无止尽的循环到后来还是很容易收纳成拳头大说了算

有人崩溃的真快呢

就算是英雄和怪人也未必是阵营对抗啊

不论是抵抗ISIS还是帮忙抵抗，你们被杀都是刚好而已。

老师不杀->没拳头的争论 老师杀了->没拳头的还是争论XD

实际上是怪人毫无理由的攻击人类在先，不是英雄主动打怪人。先有怪人才出现英雄协会，而怪人呢？“因为我吃太多螃蟹就变怪人了我好强我要杀人。”

对阿 毫无理由，不是阵营对抗那是啥

英雄协会“因为那些怪人在做恶所以我应该打他们。”正当性在谁一目了然。

我不觉得这种类似罪犯和警察的关系是阵营对抗

饿狼就中二机掰强者啊 如果王道漫画主角学坏就变他那样

并不是所有人都是想打怪人才当英雄的阿 ..像KING(逃)

结果延伸下来有人变成“英雄自己要去打怪人被杀应该。”