Re: [新闻] 若执政 蔡英文允做动漫业者后台
楼主: dreamnook (亚龙) 2015-12-02 16:13:07
离题一下= =
先不论政治问题
有没有人政府希望当真在乎这块的话
管他是要政府辅助啦/支援啦/出钱啦...等
都先把NCC的人整批重组后再说?
虽然我很久没有看台湾的电视
但过去不时听到NCC的北七度让我很希望他们被灭掉后重来
先不论政治问题
有没有人政府希望当真在乎这块的话
管他是要政府辅助啦/支援啦/出钱啦...等
都先把NCC的人整批重组后再说?
虽然我很久没有看台湾的电视
但过去不时听到NCC的北七度让我很希望他们被灭掉后重来
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒) 2015-12-02 16:14:00
这种好用的工具 大概不会消失
作者: bluejark (蓝夹克) 2015-12-02 16:15:00
醒醒吧问题在台湾人身上
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ) 2015-12-02 16:16:00
是说...各种天真不好w
楼主: dreamnook (亚龙) 2015-12-02 16:17:00
台湾人也只会起哄而已 灭个ncc总有指标性在
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2015-12-02 16:20:00
你灭一个NCC后面还有2300万人想法差不多
楼主: dreamnook (亚龙) 2015-12-02 16:22:00
连指标性的都灭不了了 谈啥后面2000万人
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2015-12-02 16:33:00
马麻为什么那个人的脸上会有雾
作者: dsa3717 (FishCA) 2015-12-02 16:36:00
到底是先有抗议才有NCC标准 还是先有标准才有抗议
作者: martintp6 (晨) 2015-12-02 16:40:00
NCC本来就莫名其妙
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2015-12-02 16:41:00
NCC害我一次国考选择题血错QQ
楼主: dreamnook (亚龙) 2015-12-02 16:41:00
抗不抗议NCC先灭也有个好说法吧如果抗议都只是找霉体晒新闻的部分家长行为甚至这些家长根本就没好好做好家长干嘛路人要跟着受害不是?
作者: laechan (挥泪斩马云) 2015-12-02 16:49:00
一张图说明一切,双重标准 http://imgur.com/2RCgnek.jpg在普级时段可拨爆乳新闻物化女性节目,ACG就要遭严苛对待
作者: arrakis (DukeLeto) 2015-12-02 16:57:00
NCC至今四届，每届都换掉过半的人...
作者: Hamakaze (駆逐舰、浜风、出ます！) 2015-12-02 16:57:00
同样群人不变 灭一个NCC只会有更多NKC
作者: labbat (labbat) 2015-12-02 16:58:00
当家长在狂打电话检举卡通的时候 怎么其他节目就没人检举?
作者: siyaoran (七星) 2015-12-02 16:59:00
因为家长把卡通当成教育小孩的节目日本深夜动画放到平常时段放死不意外 一般时段只要不合
楼主: dreamnook (亚龙) 2015-12-02 17:01:00
很好 那就代表NCC根本不用存在, 这单位浪费钱浪费时间
作者: siyaoran (七星) 2015-12-02 17:01:00
家长放生小孩时可以看的内容就行不通
作者: arrakis (DukeLeto) 2015-12-02 17:01:00
NCC是原新闻局+电总，管的范围可不只电视...
作者: bluejark (蓝夹克) 2015-12-02 17:02:00
你先去了解ncc是在做什么的吧...
作者: arrakis (DukeLeto) 2015-12-02 17:03:00
先从搞清楚香吉士被码是台视私自揣摩上意开始吧orz
楼主: dreamnook (亚龙) 2015-12-02 17:05:00
我为啥要了解= = 我只想他整个被重组啊就算他们再重要 我还是只想他们被重组或被灭而已= =
作者: arrakis (DukeLeto) 2015-12-02 17:07:00
现任NCC委员跟第一届完全没重复，也算一种重组吧。
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2015-12-02 17:08:00
他们早就重组好几次啦
楼主: dreamnook (亚龙) 2015-12-02 17:09:00
那就被灭了如何?
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2015-12-02 17:10:00
没有NCC也会有别的单位负责媒体事务
楼主: dreamnook (亚龙) 2015-12-02 17:11:00
那 就 被 灭 了 如何?
作者: arrakis (DukeLeto) 2015-12-02 17:11:00
你要考虑的反而是有主动权的媒体与抗议者，NCC其实管不到你以为的那些事情。NCC没了那你连盖台广告都没地方投诉XD
楼主: dreamnook (亚龙) 2015-12-02 17:14:00
所以这么大一个组织神马都管 但管得很垃圾那为什么不灭了 重弄一个专门投诉盖台广告的?
作者: arrakis (DukeLeto) 2015-12-02 17:18:00
讲得义愤填膺那就自己上啊╮(╯_╰)╭
楼主: dreamnook (亚龙) 2015-12-02 17:21:00
喔 甘你屁事是吗? 好吧 当我浪费时间 你认为NCC要留因为你觉得一个小项目的投诉>其他产生的问题
作者: arrakis (DukeLeto) 2015-12-02 17:23:00
理解这类问题的一个大前提是电视节目分级、电视台怕死的交相贼。我是觉得你根本不了解NCC在干嘛只是想假装义愤一下。你只是觉得ACG被针对很不爽，但前因后果一窍不通。
楼主: dreamnook (亚龙) 2015-12-02 17:26:00
我不知为啥你要觉得我义愤填膺XD 哎呀反正我浪费时间
作者: arrakis (DukeLeto) 2015-12-02 17:27:00
还好啦反正你也没什么重点...
楼主: dreamnook (亚龙) 2015-12-02 17:30:00
反正我跟你讲是浪费时间 也不用管重点了/_>\
作者: stormNEW (再也不信人) 2015-12-02 17:35:00
D太难看了，还是认赔安静吧
楼主: dreamnook (亚龙) 2015-12-02 17:39:00
yep, 现在大家会的就是安静
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2015-12-02 17:42:00
NCC就是个想要越权管理又不被监督所组出来的单位想灭掉也会再生出差不多的东西.想建立监督和职责限制则会被设立这机构的人反对掉,没可能自我阉割啊
楼主: dreamnook (亚龙) 2015-12-02 17:49:00
如果都认为没用 或是有一部分有用就不用改那就会一直原点不是吗= =
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-12-02 17:50:00
没用的是把NCC灭掉这件事，要把后面的一起灭才行
楼主: dreamnook (亚龙) 2015-12-02 17:51:00
虽然我也习惯在网上嘴砲就是 /_>\
作者: arrakis (DukeLeto) 2015-12-02 18:18:00
开口闭口就是灭XDD
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-12-02 18:32:00
盖台广告本来就没地方投诉阿 认为可以跟恩CC投诉是不是搞错了什么....哪时候看过政府动地方角头的
作者: arrakis (DukeLeto) 2015-12-02 18:59:00
盖台广告可以越级报给NCC，也可以直接报给地方政府。这是从新闻局时代就有的规定，建议去了解一下。
作者: yanabi 2015-12-02 19:01:00
先搞清楚NCC的职权吧...
作者: arrakis (DukeLeto) 2015-12-02 19:01:00
另外，Discovery(亚洲区)以前就曾经直接在节目中鼓励收视户三方投诉 (频道商、中央、地方)
作者: foxey (痴呆小咖) 2015-12-02 19:32:00
其实ncc本身就是政治话题了啊,一开始想学美国来个超然公正刚出来时就某党硬是要搞个立法院政党比例代表制还搞到释宪被判定违宪才又改,政党从没忘记把手伸进去,直到现在也是台湾的社会环境(民智)还没进化到那个程度才会搞出这鸟东西看别人弄好好,山寨就完全不像样,这就是台湾学者的特色留学学的都不是人家为何这样做,而是看到好就整套想复制从交通政策,能源政策,都市计画,教改....不胜枚举简单来说就是去抄了人家考卷答案回来,完全不管自己考题怎样
作者: ddt999 2015-12-03 00:24:00
NCC会有动作主要是有闲人去投诉吧,像日本的PTA...
