: 而书藉呢！
: 请问书藉有全面性的电子化吗？已经有绝大多数的书藉都被电子化了吗？
: 而且书藉也不需要多次更新，不像游戏本身常有各种改版。
: 最后更重要的是，多数游戏都需要社群支持或著是线上互动。早就和网络分不开了，而书
: 藉没有这种需求。
单独拉这段出来讲一下个人看法，但有点离题就是
先定义一下接下来会讨论的“书籍”的范畴
我指的是不包含漫画、小说等以"休闲"为目的的书本
这样会比较精确一点
===
“书籍”真正代表的意义其实是资讯、知识
但是在网络社群年代，我们的资讯取得管道变得太多且太轻松了
(先不论这些资讯背后的"价值")
像是女生想看美妆资讯，就会去追踪美妆粉丝页或喜欢的名人instagram
不管是3C话题(硬大、阿达)、理财经济(绿角)或者行销(织田纪香)、旅游等各种主题
每天只要滑一下手机，源源不绝的资讯就会立即灌进来
所以，“书籍需求下降”只是个伪议题。
需求一直都在，只是“取得管道”已经不再仅限于实体书了
粉丝专页、电子报、APP等，都是更便利、即时又花更少成本的方式
也因此，“将实体书籍数位化”并不能挽救“书籍需求下降”的趋势
这大概也会是在出版业待很久的人难以转换的认知框架
未来，“实体书籍”的定位也会因此转变
像是可能“收藏”的价值会远大过“知识的载体”这件事。
这也是一个去产生差异化、进而创造额外价值的方向，就看出版社的人如何操作了
或者，能出书所代表的“知名度”，其后续带来的效益会比纯卖书来得赚。
真正的重点是，该如何将资讯与知识，透过现代人习惯的媒介来传给他们
就像很多人推崇的“逻辑思维”，其实就是一种将知识透过数位管道来传递的模式
罗胖透过数位媒介结合社群网络，提供了另一个便利的“有价知识传达”的管道
(我知道很多人会鞭说他的观点其实也有点....
不过这世上本来就没有绝对的客观
完全接受别人的"二手观点"[罗胖喀很多书后再讲给你听]，后果当然是要自己负责
就像正在看这篇的你，也正吸收着我的"二手观点"XDDD)

吸收二手观点没意见..只觉得我没吸收到任何观点不好...w

本来就收藏啊 要不是有宗教信仰或特典现在谁还要买实体版只要搬家过就会体认到实体版根本是他x的有够碍事 现在要不是有吸引我的特典我都嘛是等电子版

我搬了好几次家，看书也快，怎么我对实体书就一点怨言也没有……虽然对我来说整理书跟纸牌是很自然的事情。