Re: [闲聊] 高捷少女二次创作在下列情况"禁止使用"

楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2015-08-03 22:16:17
※ 引述《tonyxfg (tonyxfg)》之铭言:
: 事实上政府单位举办的活动本来就会受到较大的牵制,行动上较为保守也没办法。
: 比较有趣的昰二次创作(尤其是R18类)是否真能起到宣传作品的功用?
: 根据个人观察,二创几乎只能起到锦上添花,雪中送炭却基本上没听过(东方或许勉强算
: ,但这么多年来也才这么个例子)。
: 通常作品大红了、出动画了才冒出一堆二次创作,还没红之前想找一本都难。
: 所以作品卖不卖好像跟二创没什么关系,至少在原作崛起之前是这样。
: 既然如此,本来就不是以卖角色为主力的政府单位为了形象而限制创作方向也没什么
: 不对,连我都不相信不搭捷运的人看了R18本后会从此天天搭捷运通勤啊XD
: 另外这类限制无关创作自由,事实上二创者连版权都没买啊= =
: 想用别人的智慧结晶就要遵守对方的规矩,这才是正常的想法吧
重点是,舰c原本是不算热门的
但是后来的画谁得谁的都市传说,导致p网和nico、comic的舰c本大量发生
让一堆提督就此入坑,我想这点应该没问题吧?
这是有数据可佐证我的说法的。
该怎么说呢
我的看法一直是比较开放的,二创本来就是一个游走于法律边缘的产物
这点不管台湾和日本都是一样的
但是为何日本对于二创的开放度远超过台湾呢?
大家整天本本尻,不管男女都一样
结果每次社会上提到这个议题都是保守派
我个人认为,不管是r18二创还是普本二创
能够延续角色生命和热度的创作,才是能够带给这个角色创作目的最大利益的创作
如果因为二创违法就砍r18也说不过去,以后干脆连普本都不给画才叫合理
那既然不是因为二创违法所以只砍r18,那么就是因为怕18本会伤害声誉?
又不是官方自己出的本....
出了事,官方大可以说"那是私人二创,和本公司无关"
还是说我画蔡xx和马oo的h图会被宪兵抓走?><
嘛,反正规定是规定,说不能画就"不要让画在台湾公开出现"
我们还有熊猫!
作者: gn00465971 (沙岚之焰)   2015-08-03 22:18:00
我觉得可能不是宪兵是东厂(x
作者: flysonics (飞音)   2015-08-03 22:19:00
你画蔡xx和马oo的h图会被抗议吧 恐怖连结
作者: gn00465971 (沙岚之焰)   2015-08-03 22:19:00
先来点轻松的 小英跟花妈的百合本!!
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2015-08-03 22:19:00
别这样,我会把那两个人画成郎才女貌,像是孙文和慈禧XD
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-08-03 22:20:00
不知道耶 日本有人会拿地方或是组织的代言形象来出本吗?
作者: idow (Isamu)   2015-08-03 22:23:00
日本明明宣告的很多吧? 芳文社甚至是说不能二创
作者: oToToT (屁孩)   2015-08-03 22:24:00
上面的口味都好怪
作者: idow (Isamu)   2015-08-03 22:24:00
台湾搞到真的讲要告的 我印象中只有霹雳
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-08-03 22:24:00
又看一次内文...有没有高手能说说这算不算滑坡?你回文我刚好推文w
作者: winiS (维尼桑)   2015-08-03 22:25:00
台湾很保守的,就算是小穹的坏掉图我都怕TV牛屎会抄去骂....
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2015-08-03 22:26:00
芳文社就算说不行,P网还是很多同人图阿
作者: idow (Isamu)   2015-08-03 22:26:00
所以我是说宣告的部分
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2015-08-03 22:27:00
所以我认为,就是按照以前的模式.宣告一回事,不要搞太离谱很多时候都是当做没看到,让二创顺便去延续人气
作者: crossworld (crossworld)   2015-08-03 22:27:00
啊那就偷来也无法
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2015-08-03 22:28:00
所以说能的话就干脆不要做 我只怕有人为了画几本搞得上新闻 然后之后闹大高捷不爽干脆收掉
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2015-08-03 22:29:00
r18要搞的上新闻也不简单....
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-08-03 22:29:00
不简单?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2015-08-03 22:29:00
然后下一个台湾有声势的ACG相关创作又要不知多久生出来
作者: kevin4201153   2015-08-03 22:29:00
芳文社说不行那我点兔本哪里来的www
作者: Puye (PUYE)   2015-08-03 22:29:00
真的 只要几个不受控制 就会被拿来作文章 作者有先说
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-08-03 22:30:00
台湾只有抄新闻 炒新闻又不是不知道
作者: Puye (PUYE)   2015-08-03 22:30:00
算是设下一道防火墙 没什么不好啦
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2015-08-03 22:30:00
你真的住在台湾吗.. R18+宅宅 根本想上新闻就上
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2015-08-03 22:30:00
本来就不简单阿,舰c only场一堆18本,还是政府场...
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2015-08-03 22:31:00
重点是"媒体要不要炒"而已吧?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2015-08-03 22:31:00
那个每次活动都有上新闻阿 每次都有家长路人说怎卖这种
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-08-03 22:31:00
奇怪 你到底哪个圈子的 我怎么记得几年前才有记者进FF场
作者: idow (Isamu)   2015-08-03 22:31:00
我已经能想像记者拿本子去问家长能不能分辨真假的画面了
作者: bluejark (蓝夹克)   2015-08-03 22:31:00
舰娘一开始有不热门吗刚开不就都爆服务器了
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2015-08-03 22:32:00
你在各次FF CWF的时候去看新闻 一定都有报
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2015-08-03 22:32:00
阿,不是去年,是舰c营运那年
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-08-03 22:32:00
隔没一年什么爽哥 世世代代的 是我糊涂了吗?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2015-08-03 22:35:00
那只是因为拨了后就没了 因为没民众知道那些18X是杀虫如果让一个记者看到高捷本 可以想知那结果..
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-08-03 22:36:00
这两年都是独跟毒还有假的新闻炒不完w
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2015-08-03 22:36:00
随便吧,我只知道在争论下去就和去年当初我在吵的状况一样就当我被你说服了吧
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-08-03 22:42:00
堪称一代劳模
作者: FlandreMiku (FlandreMiku)   2015-08-03 22:45:00
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2015-08-03 22:46:00
赞!我今天都忘了开WWW
作者: Sischill (Believe or not)   2015-08-03 22:46:00
一个认为二创只是游走于法律边缘的人 能期待他多守法www
作者: Sischill (Believe or not)   2015-08-03 22:47:00
把R18跟二创加在一起 然后顺便批台湾保守 完全无视版权
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2015-08-03 22:47:00
先不要讲我讲得内容,所以你现在是人身攻击?
作者: Sischill (Believe or not)   2015-08-03 22:48:00
方权益 啊不就典型“我二创你是看的起你 还不蟹煮荣恩”
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2015-08-03 22:49:00
记得先报警
作者: Sischill (Believe or not)   2015-08-03 22:49:00
你觉得人身攻击去检举呀 让小雨 疯法来判断是否成立
作者: parislove3 (艾草糖)   2015-08-03 22:49:00
这就算人身攻击喔………
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2015-08-03 22:50:00
不然呢?讲得好像我根本不遵守法律一样,我认为这是侮辱阿
作者: Sischill (Believe or not)   2015-08-03 22:50:00
二创不告只是别人好意 说的像"我游走法律边缘 我好棒棒"
作者: Sischill (Believe or not)   2015-08-03 22:51:00
悔辱呀 你也会觉得自己权益受损? 你在讲上面那些二创内容时怎么就没想到别人权益了????? 好啦 欢迎提告我可没说你根本不守法哦wwwww 法庭讲证据的
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2015-08-03 22:51:00
讨论我的观点与否是一回事,直接污辱他人这样很爽?对阿,法庭讲的是前因后果,法官会看你的内文和我的
作者: cactus44 (钢弹仔)   2015-08-03 22:53:00
二创本来就是侵犯他人改作权啊...
作者: Sischill (Believe or not)   2015-08-03 22:53:00
说我污辱你就去检举呀 啊不过你这样讲你这篇说人本本尻然后又当保守派算不算污辱呢wwwwww
作者: parislove3 (艾草糖)   2015-08-03 22:54:00
最后一段只是在钻法律漏洞....
作者: luna2000sea (30滷味天)   2015-08-03 22:58:00
在2011年社会秩序维护法修正后改为在“性交易专区内娼嫖不罚、专区外娼嫖皆罚” 过了快4年没人敢做在如此假道学的社会里 随便一个走偏就会被作为标靶不用自保 想太多了 官方就是在防某些不能自制的啊XD
作者: crossworld (crossworld)   2015-08-03 23:07:00
我觉得风俗方面有差啦 R18创作会影响到形象是肯定的
作者: JustWower (JustWe)   2015-08-03 23:08:00
把默许的事情当作理所当然
作者: crossworld (crossworld)   2015-08-03 23:08:00
否则芳文社不会禁、当初亚尔斯兰或其他任社之类的也不会有所规范 日本同人创作行之有年对这方面接受度很高 台湾则不然 前几年都还是再找同人展麻烦的立场 更别说日方对吉祥物的规范也较严厉 可想台湾照做一定会遇到更大的问题所以有规范也是好事
作者: formyptt (糟糕人)   2015-08-04 01:08:00
日本对待R18的态度本来就很特别,人民压抑但便利商店架上一堆泳装巨乳,二次元性感人物也随处可见,推出这种商品当然不会引起什么异议。但台湾?而且舰娘是以公家机关角度面向一般民众的吗?这根本不能比
作者: Rainlilt (秋山小~~雨)   2015-08-04 10:38:00
本文已被注意。
作者: gmoz ( This can't do that. )   2015-08-04 14:58:00
你太小看鬼岛记者跟家长了舰娘又不是台湾官方意象人物 你拿舰娘比根本莫名奇妙打FF对记者有什么好处? 民众关注本来就不大 但"高捷捷运"ㄏ记者看到一定开心死了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com