Re: [闲聊] 高捷少女二次创作在下列情况"禁止使
楼主: tonyxfg (tonyxfg) 2015-08-03 22:05:13
事实上政府单位举办的活动本来就会受到较大的牵制，行动上较为保守也没办法。
比较有趣的昰二次创作(尤其是R18类)是否真能起到宣传作品的功用?
根据个人观察，二创几乎只能起到锦上添花，雪中送炭却基本上没听过(东方或许勉强算
，但这么多年来也才这么个例子)。
通常作品大红了、出动画了才冒出一堆二次创作，还没红之前想找一本都难。
所以作品卖不卖好像跟二创没什么关系，至少在原作崛起之前是这样。
既然如此，本来就不是以卖角色为主力的政府单位为了形象而限制创作方向也没什么
不对，连我都不相信不搭捷运的人看了R18本后会从此天天搭捷运通勤啊XD
另外这类限制无关创作自由，事实上二创者连版权都没买啊= =
想用别人的智慧结晶就要遵守对方的规矩，这才是正常的想法吧
比较有趣的昰二次创作(尤其是R18类)是否真能起到宣传作品的功用?
根据个人观察，二创几乎只能起到锦上添花，雪中送炭却基本上没听过(东方或许勉强算
，但这么多年来也才这么个例子)。
通常作品大红了、出动画了才冒出一堆二次创作，还没红之前想找一本都难。
所以作品卖不卖好像跟二创没什么关系，至少在原作崛起之前是这样。
既然如此，本来就不是以卖角色为主力的政府单位为了形象而限制创作方向也没什么
不对，连我都不相信不搭捷运的人看了R18本后会从此天天搭捷运通勤啊XD
另外这类限制无关创作自由，事实上二创者连版权都没买啊= =
想用别人的智慧结晶就要遵守对方的规矩，这才是正常的想法吧
作者: kevin4201153 2015-08-03 22:09:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: lkkopopop (テイルオン！) 2015-08-03 22:11:00
糟糕了 我看完舰娘R18才去玩游戏的 我不是正常人 (遮脸
作者: RKain (No Game No Life) 2015-08-03 22:12:00
积非成是的事件太多了，走在路上到处都看得到
作者: paul012011 (小全) 2015-08-03 22:13:00
你的倒数第二句有点反了 板权本身就含纳在创作自由的的争议里啊
作者: Entropy1988 (有意志的物质) 2015-08-03 22:14:00
这个东西一开始是为了高捷而服务吧。我不觉得这是关
作者: paul012011 (小全) 2015-08-03 22:14:00
像欧洲的海盗党就是在反对现在的版权概念
作者: b9702025 (住海边) 2015-08-03 22:33:00
自由是以不造成困扰为前提 Q_Q
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2015-08-03 22:40:00
自由就是不伤害他人为前提啊在台湾出高捷娘脏本肯定会造成高捷本身的伤害啊自己想想之前拿著名侦探柯南脏本在质询的蠢笨官员
作者: cactus44 (钢弹仔) 2015-08-03 22:46:00
二创的宣传效益很低，东方这种奇蹟反而证明这点如果二创宣传效益有那么好，那些花大钱做商业宣传的难不成脑残吗？
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒) 2015-08-04 13:58:00
花大钱宣传失败 商业界例子很多XD
作者: gmoz ( This can't do that. ) 2015-08-04 14:47:00
地下街莉洋表示:
继续阅读
