Re: [问题] 有人能简介一下OVERLORD小说版大纲吗?
楼主: kid725 (凯道基德) 2015-07-30 14:36:15
→ falken: 这部真的是反社会作品啊，读者如果有人犯罪一定会被媒体 07/30 12:12
→ falken: 拿来大书特书 07/30 12:12
→ seaEPC: 犯什么罪? 在现实生活乱丢超味魔法吗 07/30 12:17
大概就类似哪天有人开厢型车去诱拐小萝莉 结果在车上被搜出厢型车浪漫旅一样吧 (?)
(前不久有类似新闻 幸好没在车上被搜出厢型车浪漫旅 囧)
作品中有残酷犯罪描写 而且还是主角直接或间接主导的
虽然听来刺耳 但我想这样的作品要归类于反社会作品应该没问题
就像侠盗猎车手的内容普遍被认为是反社会性的一样
上面有人提及 这种尺度不应该列在轻小说内 只是现在轻小说的尺度也越来越模糊了
更何况现在有新妹这种几乎已经等同H小说 就连对岸网站都不敢放插图的作品
我想也代表了这个事实 更何况主角杀人放火这年头已经不是什么稀奇事了
以我的观点来看 一个作者创造一部作品
当中必然有着一些投射自己心态及价值观的部份
而不论是非对错 通常正是这些部份最能引起别人的共鸣
就像要写出索多玛120天
也需要有萨德这种国家公认的超级变态才写得出来
一个A漫作家如果成天画萝莉H漫 要说他不是萝莉控大概也没人敢信
作品中既然有一些违背社会主流观感的部份 那么会招致反感也是必然
认不认同作品是一回事
我倒不觉得有必要特别去为此护航 或说什么"不爽不要看"
我觉得说出什么"不爽不要看"的同时 就等于是自己先放弃讨论了
→ falken: 拿来大书特书 07/30 12:12
→ seaEPC: 犯什么罪? 在现实生活乱丢超味魔法吗 07/30 12:17
大概就类似哪天有人开厢型车去诱拐小萝莉 结果在车上被搜出厢型车浪漫旅一样吧 (?)
(前不久有类似新闻 幸好没在车上被搜出厢型车浪漫旅 囧)
作品中有残酷犯罪描写 而且还是主角直接或间接主导的
虽然听来刺耳 但我想这样的作品要归类于反社会作品应该没问题
就像侠盗猎车手的内容普遍被认为是反社会性的一样
上面有人提及 这种尺度不应该列在轻小说内 只是现在轻小说的尺度也越来越模糊了
更何况现在有新妹这种几乎已经等同H小说 就连对岸网站都不敢放插图的作品
我想也代表了这个事实 更何况主角杀人放火这年头已经不是什么稀奇事了
以我的观点来看 一个作者创造一部作品
当中必然有着一些投射自己心态及价值观的部份
而不论是非对错 通常正是这些部份最能引起别人的共鸣
就像要写出索多玛120天
也需要有萨德这种国家公认的超级变态才写得出来
一个A漫作家如果成天画萝莉H漫 要说他不是萝莉控大概也没人敢信
作品中既然有一些违背社会主流观感的部份 那么会招致反感也是必然
认不认同作品是一回事
我倒不觉得有必要特别去为此护航 或说什么"不爽不要看"
我觉得说出什么"不爽不要看"的同时 就等于是自己先放弃讨论了
作者: actr (偷吃猫的鱼) 2015-07-30 14:38:00
不认同是一回事 但来西洽开群嘲好棒棒就又是一回事了
作者: trollfrank (戳法黛妃) 2015-07-30 14:40:00
可是你会被疯法开刀?
作者: wizardfizban (疯法师) 2015-07-30 14:41:00
轻小说那时有尺度问题了....黑暗系的一大堆...
作者: ice76824 (不成熟的绅士) 2015-07-30 14:43:00
乙一都可写轻小说了
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-07-30 14:44:00
嘛 其实这类似 说写奇幻小说的都是奇幻世界来的写黑暗系就真的活在黑暗世界吗? 恐怕不是吧
作者: Ghosta 2015-07-30 14:46:00
那种推文回话也只是因为原PO的钓饵回复啊
作者: falken (诚意) 2015-07-30 14:47:00
世界观不等于剧情走向，黑暗的世界依旧能有光明剧情
作者: idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?) 2015-07-30 14:47:00
那系上使用盖革计数器的怎么办啊
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2015-07-30 14:48:00
基德只理战文不理我.....
作者: idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?) 2015-07-30 14:48:00
实验不用做了o.O感觉那篇的推文也很激动xD
作者: falken (诚意) 2015-07-30 14:53:00
起码我觉得这不应该归类在普遍级，如果被议员拿到轻小说又要再被污名化一次了，特别是还在选举年
作者: Skyblade (天剑家的女儿无与伦比) 2015-07-30 14:53:00
因为个人喜好反感与否是相当主观的东西，找了自己不喜欢的看，别人解释也无法接受的情况下，除了劝他不要看以外还能说什么？因为他本身就只是抒发主观感想也不是要来讨
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2015-07-30 14:54:00
基德我们来研究背德题材吧(扑)
作者: Skyblade (天剑家的女儿无与伦比) 2015-07-30 14:54:00
论的阿，要说放弃讨论的话，也是他先放弃吧
作者: Foot (Foot) 2015-07-30 14:56:00
同意投射价值观这段 很多作品就算有纯粹的恶角也会给予相应
作者: idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?) 2015-07-30 14:56:00
这部有归类在普遍级?
作者: Skyblade (天剑家的女儿无与伦比) 2015-07-30 14:57:00
他就说了他不爱这种，别人解释他也是不爱，这是要跟他讨论什么？ 他自己就先放弃讨论了XD
作者: Foot (Foot) 2015-07-30 14:57:00
不过还是有类似汉尼拔这种描写恶魔的故事 这时候站在欣赏的角度就好了...
作者: idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?) 2015-07-30 14:58:00
价值观那一段推
作者: zader (艦娘æ¦è—我è€å©†) 2015-07-30 15:03:00
我说书中的确有这种情节...但是其他正面的情节也有阿..
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-07-30 15:04:00
认真讲 我认为说这部不是普遍级 就跟在航海王动画的烟上打马赛克差不多抽菸没有惩罚不代表他宣导要你抽菸同样的作恶没有惩罚也不代表他推广作恶
作者: Kao5566 (靠56) 2015-07-30 15:16:00
抽菸跟虐杀完全不同等级的问题 哪能放一起比
作者: iceonly (只有冰) 2015-07-30 15:28:00
女性漫画家画萝莉a漫的很多喔
作者: SGBA (SGBA) 2015-07-30 15:46:00
不能嘘 不是你的意见你拿来说zzzz
作者: andy78328 (FF) 2015-07-30 15:54:00
有些人会认真的解释主角的行为动机，这些都很合理，也很符合设定。可是有偶尔会有人会不断强调"他就魔王阿，人类就虫子，做坏事有什么不对"，听久了会有点烦躁。确实以主角的立场没有不对，不过就是就不喜欢他的魔王作风阿XD。理解没必要一定得喜欢吧
作者: wbuffe 2015-07-30 16:21:00
这部整本书也跟一般轻小说不太一样 书的封面封底设计的都黑的
作者: sbq0001 (nick) 2015-07-31 08:33:00
原PO不是来讨论的 只是来讨拍 找同伴的讲错 原原PO
