听说这个议题已经被捅了二位大大，我也来挑战一下...
咦？有人按门铃我去开一下～
讨论要有效率必须先界定框架、汇率和座标原点...
体制内的改革这个定义应该是指你身处在一个庞大且足够孤立的
系统里面，以系统内建的工具进行改革。庞大的门槛是可以自成
一个生态系，孤立则是能有一定程度拒绝外界干涉，我们就拿
K......Kogami Shinya在剧场版的香巴拉特区为例
http://imgur.com/ZaFH7a2
如果要从上而下在香巴拉的体制改革势必要进入领导阶层，领导
阶层又有犯罪系数的绝对门槛，而蒙骗西必拉的方式除了贿赂就
是hack(圣护是外挂,咱们务实点)，系统(军政府)高层几乎都是潜
在犯的情况下，任何触及犯罪系数的修改或透明化都会伤害既得
利益者的敏感神经。更别提下层光是温饱求生存就成问题了
http://imgur.com/lfJpJ7I
要自我觉醒来推翻上层是不可能的，鉴往知来，过去历史上的革
命领导者都是贵族，在这种阶层力量间差距过大的系统中，你没
有像连…合军的利普修达特(リップシュタット贵族连合)那样的背
景你对小老百姓怎么有转换阵营的价值？
目标先订小一点，如果改革像这种上层阶级利用犯罪系数来压迫
下层阶级的问题...
http://imgur.com/0AhXNRG
（片中除了clear的一般市民外，提供劳动服务的潜在犯会带着项
圈，如果犯罪系数变高便会自动麻痺或是投毒）
首先，无论在哪种系统阶级都是确实存在的，依照不同制度所建
构的系统一定会产生此制度下的高低阶级，既然有权力差距就有
足够的暴力去压迫另一个阶级，那...问题的根源就在这里，权力
使人腐败，消弥阶级之间权力的差距才能确保系统迈入良性的循
环，才不会变成勇者成为下一代魔王的轮回。
体制内的改革会徒劳无功的真正原因是，我们并没有真正的改变
系统，只是换成另一种模式来运行这个系统，但阶级间的权力差
距没有减少，同样会产生新的一批利用阶级差距的暴力来压迫、
搾取系统的既得利益者。
—手动签名档够潮呗—
我们正在开发一个可以革掉MoPTT的手机PTT浏览器，我是负责
整体设计和营运的，有兴趣的可以站内信讨论谢谢

乱入~~九头蛇:我们在体制内改革的很成功啊

是对最近台湾的政治有感而发吗...我有朋友一直都觉得太阳花和昨天的学生做的是错的光从这点我就知道在台湾，体制内改革不可能成功唔，好像离题了......

不学国外烧几台车怎么会成功呢

没有什么事情是全世界都认为是对的，跟你朋友多了解啊～

茉莉花革命最后也是被军头收割，成不成功要拉长来看

看向KMT，体制改革真的很难阿! 没看到异己都被清算了吗?

太阳花和昨天的学生做的 都不太能算是体制内改革了吧

而且若是真的因舔LP上位，你之前的行径说要改革底下的人会信服? 不太可能吧! 但不舔LP又无法上位 这就是一个无解题所以朱雀就是个傻逼不破不利，破而后立阿!

敢开枪就要有被枪射杀的觉悟

*立

革命完才是苦痛的开始，大家都觉得自己的想法才是对的 会有一段很长的纷扰期 慢慢才能达成共识，但这段时间通常一般人民忍受不了，

说太阳花和反课纲是体制内改革肯定是搞错什么

如果广义的来说这个系统的话，hs的话可能是成立的0.0

体制外说你暴民 体制内说你搞斗争内耗 都给你说就好

有人当面子有人当里子囉0.0/

台湾就是太多帮人抬轿的保皇

保皇不一定是错的…

要看你的皇是谁啊，2战那时日皇反而不希望打仗诶～

但是常常保错皇 斯德哥尔摩症候群啊

说裕仁不想打...后面要输掉的时候可能是这样没错。

红卫兵的青年们也是认定无法体制内改革。然后就玩烂中国了

但是毛泽东的策略成功了