※ 引述《RaiGend0519 (Named RaiGend)》之铭言：
: 今天讨论到
: 现在手机效能还不赖
: 如果做掌机的游戏厂商把平台从掌机转到手机
: 让原本在掌机的游戏变成在手机上跑
: 销售模式用贩售GAME SD卡或Google Market
: 优化虚拟按键UI
: 或 建议额外购买手机用外接实体按键
: 或 跟手机厂商合作推出背壳附外扩实体按键的游戏用系列手机
: 最后再对手机跟游戏做最佳化
: 有没有搞头呢？
其实原PO那篇的推文已经有许多目前这种运用不风行的原因，
这篇就再整理一下 :P
首先，原PO明显非常低估跨平台优化所需的成本。
先讲Android市场，这个市场内的产品基本上萤幕尺寸、硬件规格与效能不一：
萤幕尺寸会直接影响到游戏显示方式、虚拟按键的设计；
硬件效能则会影响到游戏的运行流畅度；
硬件规格也会影响游戏与产品OS的沟通方式，这点"看似容易"但意外地麻烦。
要迎合上市场内多数产品，
而且又要 "让使用者有一致的游戏体验" ，
不管对UI设计还是程式开发都会是一场噩梦。
就算是"看似容易"的跨PC平台，
所需要的开发成本也是很高的，
而且一旦出错对整个游戏公司造成的信誉损失也不小，
厂商在跨入这样的新应用势必也得考虑这点。
看最近《蝙蝠侠：阿卡汉骑士》停售PC版本的可以略知一二：
http://gnn.gamer.com.tw/6/116906.html
连跨PC平台都会出现这样的问题，更不用说规格混乱的手机市场了。
第二，手机产品的生命周期短，这造成的维护成本也是超乎想像，
原本出在掌机上的游戏在推出后只需要少量的更新就可以稳定贩售，
但是移植到手机上的游戏势必就要因应手机更新做后续的测试和更新，
对厂商来讲这就等于需要多雇用人力来做维护，才能让游戏稳定贩售。
原PO说游戏机世代更替较慢，对开发厂商而言这反而是最大的优点：
开发小组在开发完一款游戏后，
就可以把大多数的人力再运用到可以为公司制造更多产值的下一款游戏，
请问如果你是开发商你会怎么做?
而这也是就算有金主愿意撒钱制造这样的平台，
开发商会愿不愿意加入此平台的重要考量。
此外，手机产品的这个特性也是造就手机轻游戏与掌机家机游戏特性如此差异的原因。
最后，上面提到了在手机开发上的困难点－－规格混乱，
的确有方法可以规避这点，那就是缩小、限定支援的机种，
但是这点就和厂商加入这样的市场的诱因产生了冲突－－
为了开拓更多玩家进入新市场，但为了成本又得限缩机种，同时限缩目标客群。
在iOS上开发可能是个好主意，也能回避规格混乱的问题(真的吗?)，
但是这在产品定位上是有问题的－－
有能力购买的人理所当然也有能力购买更高阶游戏机，
而且日常用的奢侈品和娱乐用的奢侈品在一般市场的观感也不同，
愿意跨越这个观感又不想购买游戏机的客群，应该不会太多。
以上大概就是目前这样的应用还不会出现的原因吧(茶

推这篇 简明扼要

推，我讲的$$就是指这篇内容，有点看不懂原po回我$$$的那段XD不要说虚拟按键了，手机外接手把研发的相容性难度一定更高手机外接手把绝不是像电脑外接手把那么简单，研发资金一定要很多

我刚刚看到他的发文就知道他是外行...Android更新有时候连4.4.1->4.4.2这种时候都能出状况...iOS也是 Lovelive每次iOS版本更新都会炸一次....

推这篇~

推这篇，简单详细

终于有比较清楚的人说话了 他根本是在妄想事情有那么简单 世界就不会这么复杂了(摊手

要一支能适用大部份游戏的手机 十之八九超出掌机+中阶手机的价钱

开发手机app真的神烦 就算是iOS 也有ios新旧版本问题最近还遇到拿ios7.0的来哭哭

推 说起来类似的题目之前也有过呢...

推这篇，第一篇原PO真的太异想天开

原原PO就是“我相信能整合”、“我相信能优化”、“我相信不是问题”，嗯...我也很想相信，但在这东西真的有可能问世之前，你还是乖乖玩掌机吧

这跟希望所有家机整合能玩所有游戏一样异想天开 就是因为有差异才能吸引不同客群 怎么可能手机整合到同样规格

他不懂成本问题啦 知道就不会想那么多了 要解决的问题都说有资源的人出来就可以解决 不是开外挂吗 这么简单自己准备简报去跟sony谈啊等等我再来发一篇就玩家角度的文章好了 其实拿pc版现在一堆大作都要狂换显卡就知道不会有玩家买单的

“就是没人整合啊”...XD可能需要一个有神一般交涉手腕的人，同时找M$、GoogleApple三家来听他的简报这样

整合后各家特色就没了 谁要作阿

我看他是不想掏钱买主机而已

原原PO一直强调掌机很贵

会强调掌机很贵的人有可能掏钱出来买游戏吗

推

原原po就典型的台湾玩家，手机跟PC是生活必备品，每次升级换机万把元却不肯花钱买掌机

说真的就算有个神交涉手腕的人出来整合大部分厂商那个权利金摊下来一个整合型手把价值搞不好还高过掌机..

这篇真的该给个推，原原PO一直无视现实面问题一直跳针“我相信这不是问题”，根本看不进去反对意见

某些手机的价格都可以买好几台掌机了...

真的有爱的才不会介意那几千块

而且一款效能比较好的游戏，换到手机上至少要一、两万

原原PO说只要整合能完成 成本就能压低

才能玩的了，而PSV+手机 一万内就可以搞定更不用说要达到类似手感还要加上手把的价钱

整合能完成 成本也不可能压低 这商品只有摇杆本体的商品价值能卖钱 不像掌机能卖卡带权利金 压低售价=完全没赚然后成本重点是在多厂商的权利金上 是要怎样压低..结果就是成本压不低 售价也不能靠卖附带商品压低=超贵

原原po肯定没有足够深的计盖知识

开标提的那位光是"现在手机规格还不赖" 我就不想看下去了虽然我看了标题就知道不用看内容了....

原原PO的回文就是我觉得 我相信 应该..

推一下~ 那篇我真的看到吐血 难点就推给 优化 我相信 没整合

原来看得很火大的不是只有我XD明明一个个回推文却还是没有回答到重点也算是奇才

推这篇简明扼要，看到原原PO一直狂跳针实在受不了

说要整合apple，$ony直接拒绝了吧XDD"整合当然好啊，可是要用我的规格"

推这篇 现实世界是很复杂的 尤其是牵扯到$$$

APPLE 当时是想推 APPLE TV拉SONY 当然想的更简单 PS4-PSV-TV-手机但是手机那块最后放弃...遥看 PS mobile ..

那篇看完不就是，我不想多花钱，希望厂商能花更多更多的钱来让我不用多花一台掌机钱

连掌机都买不起的 就不用换手机了

推这篇，不过我也很期待psv的后继机种能拥有手机的x部分功能那天到来...一台30K我也愿意砸..

推这篇～等等看原原po会不会出现妄想反击

推这篇 原原PO只会妄想 神烦

推

原原po从一开始就表明了他只想花最低的消费来满足自己的欲望有问题都是别人家的事

推