Re: [闲聊] 如果台湾历史也可以改编成电玩...

楼主: Yierhmo (亚伊欧的子民)   2015-07-22 03:10:07
※ 引述《gumen (gumen)》之铭言:
: 我是原po 这一则回文我看不下去所以跳出来= =
能吸引您的注意 我还真是....感到荣幸..
: : 大航海 明郑 日本时期 以及之后的白色恐怖 等
: : 先不提后面的泛政治议题太敏感
: : (容易引发两派争议 影响了销售业绩的未确定性)
: : 整个议题其实都太常出现了 讲到烂掉了
: 并不会好吗???台湾史改编游戏的例子少之又少
: 而且即使放在文学作品和电影 问问看有谁读过呢?
: 东方白的浪淘沙? 钟肇政的台湾人三部曲??
: 不是说台湾人对自己历史一问三不知
: 游戏就是最好置入历史的方式
: : 前面文章多少都有提到 台湾的历史太短 太近现代
: : 我认为也因此 少了一些浪漫 想像 神祕的色彩因素
: 说什么历史太短一下子就讲完 都是无稽之谈
: 可能讲的人连小学历史课本也没什么在读吧
说太短可能不是很好 这点我致歉
: 还有浪漫神秘因素很少
: 那些根本不缺好吗!!巴冷公主就是一例 原住民口传神话一大堆
很高兴你提到巴冷公主
事实上 史前史直接关系到的就是原住民
我想 我还是得再次说明 : 我的文笔很烂让很多人误会我很抱歉
但我一直想说的就是: 史前史 这个题材超级巨大
没有被妥善用到我觉得很可惜
就只是这样....
: 然后像美国独立战争茶叶党事件多生硬
: 但刺客教条3也把它改编出来 可以亲自操作倒茶叶的过程很好笑XD
: 而且你好像不懂所谓历史改编这件事
: 有玩过轩辕剑苍之涛吗?
: 什么浪漫神秘都是编剧可以创造加工出来的
: 不要都推给历史本身 说它多枯燥好吗
: 事实上就是对人的历史没兴趣 对本土文化无感麻木才这样讲吧
: 用台湾历史作题材一定会吸引人
: 但就是没有人才想做
: 很多台湾学生真的被国民教育下的历史吓跑了
并不是我觉得历史枯燥 而是我同意你说的
台湾学生(和已经接受教育的人) 真的被教育要考试的历史搞到烦死了
: 如果说有难度 应该是台湾历史是一部航海殖民史
: 要改编的还得去找荷治西治的相关资料等等
: 脚本家要很厉害
航海殖民史 是一个有趣的议题我同意
但是我个人的感觉是 多数把航海殖民史 定义到 荷西郑 这个时间
事实上更早之前就有了.....
: : 所以我认为应该往 史前史 和动植物环境去发展
: : 就连台湾的历史学者 对于史前史 都不了解
: 蛮好的主意 如果是中国史前时代有恐龙出没
: 还可以出一个侏罗纪这样
: 台湾没恐龙 大概就是长滨文化等旧石器时代吧
: 出一个野外求生游戏 打磨石器和生火的任务也不错
: 有个游戏叫<生存指南>可以参考
叹 所以我们的历史课本很可悲 史前史只短短一小章就结束了
整整数千年的东西 只有一个章节 搞到最后 好像全台湾只有长滨文化...
台湾有:
更新世晚期的那些大型哺乳类生物
从旧石器时代
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2015-07-22 03:14:00
历史老师不等于历史学者,历史教育也不是历史学,这点还是要搞清楚...以我接触过的来说,台湾的考古学一直都有进展跟成果出来,其实不太需要刻意去强调
楼主: Yierhmo (亚伊欧的子民)   2015-07-22 03:17:00
如果你要挑用词 我可以改... (虚弱)
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2015-07-22 03:18:00
如果你真的相关机构工作的话,应该是有要求用词精确而且可以避免很多误会的
作者: ellisnieh (落魄书生)   2015-07-22 03:20:00
用字遣词颇重要,尤其在专有名词的场合错用常常会造成词不达意甚至是更严重的误为,这和文笔好不好无关,是平常就应该注意的沟通细节。
楼主: Yierhmo (亚伊欧的子民)   2015-07-22 03:23:00
我最初只想无脑的打篇小文章....所以我错了ˋ(′_‵||)ˊ
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2015-07-22 03:27:00
说历史学者不重视考古这环,一定是哪里误会了吧?没有哪个历史系教授会说考古学成果不重要的,很多教授还需要考古报告来重新检验过去的文献的观点与说法
作者: CLSendai (川内!夜战王道)   2015-07-22 03:33:00
其实你可以试着解释如何将考古与游戏做结合
楼主: Yierhmo (亚伊欧的子民)   2015-07-22 03:35:00
每年新北市在十三行博物馆举办的 " 考古生活节 我们都有设摊位 和 创立新的小游戏 欢迎大家有空可以来看看...目前已经试着把考古结合桌游在推动了未来也会继续研究相关的结合方式 和议题 谢谢楼上CLS大
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2015-07-22 03:38:00
因为"重视",所以会去了解,这跟自己专业有很大相关性历史系学生如果引用错的考古资料,一定会被教授修理的而且用错资料无关是不是考古,引用错误任何资料都一样会被电啊,我想这不光光历史系,其他学科都一样情况虽说学生用错,但是代表它们很看重考古学成果,才会来引用的除非你有详细调查统计过,不然不太需要去说整体比例的
楼主: Yierhmo (亚伊欧的子民)   2015-07-22 03:44:00
嗯...这个就牵扯到学科内对于不同内容的诠释了
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2015-07-22 03:44:00
人数上就...之类的话,只凭印象来说话其实还蛮危险的
作者: gumen (gumen)   2015-07-22 03:45:00
其实你的立意是好的 就是考古+史前史是很多人陌生的范畴
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2015-07-22 03:45:00
很容易落入以偏概全的思维里
作者: gumen (gumen)   2015-07-22 03:46:00
所以游戏也可以考虑这一块。但就是信史的部分也蛮少人做的我觉得出一个像古墓奇兵 穿越时空到原始时代还不错
楼主: Yierhmo (亚伊欧的子民)   2015-07-22 03:53:00
欧!!楼上这主意不错 (抄笔记)然后Swall大会不会也是"圈内人"...我承认我有故意避免讲太详细 造成曝光自己身分但是这样反而让很多模糊空间 造成很多误解 也是始料未及
作者: ihero (殉情未死)   2015-07-22 22:53:00
我觉得Yierhmo的意思不是短 是近之前 吃饭跟学长聊到因为近代史资料比较齐全反而压缩了说故事者乱盖的空间不像上古史 史料不多 可以随便乱盖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com