我是原po 这一则回文我看不下去所以跳出来= =
: 前文束删
: 本人是c洽潜水人员
: 对于内容也了解不够深(只追己有兴趣的)
: 看到这个文章系列 想说说自己的看法
: 虽然标题写的是"台湾的历史"
: 但其实我认为
: 台湾真正的可利用资源
: 应该存在于 史前史 和 动植物环境 上
: 讲到台湾的历史 说来说去 就是那些
: 大航海 明郑 日本时期 以及之后的白色恐怖 等
: 先不提后面的泛政治议题太敏感
: (容易引发两派争议 影响了销售业绩的未确定性)
: 整个议题其实都太常出现了 讲到烂掉了
并不会好吗???台湾史改编游戏的例子少之又少
而且即使放在文学作品和电影 问问看有谁读过呢?
东方白的浪淘沙? 钟肇政的台湾人三部曲??
不是说台湾人对自己历史一问三不知
游戏就是最好置入历史的方式
: 前面文章多少都有提到 台湾的历史太短 太近现代
: 我认为也因此 少了一些浪漫 想像 神祕的色彩因素
说什么历史太短一下子就讲完 都是无稽之谈
可能讲的人连小学历史课本也没什么在读吧
还有浪漫神秘因素很少
那些根本不缺好吗!!巴冷公主就是一例 原住民口传神话一大堆
然后像美国独立战争茶叶党事件多生硬
但刺客教条3也把它改编出来 可以亲自操作倒茶叶的过程很好笑XD
而且你好像不懂所谓历史改编这件事
有玩过轩辕剑苍之涛吗?
什么浪漫神秘都是编剧可以创造加工出来的
不要都推给历史本身 说它多枯燥好吗
事实上就是对人的历史没兴趣 对本土文化无感麻木才这样讲吧
用台湾历史作题材一定会吸引人
但就是没有人才想做
很多台湾学生真的被国民教育下的历史吓跑了
如果说有难度 应该是台湾历史是一部航海殖民史
要改编的还得去找荷治西治的相关资料等等
脚本家要很厉害
: 所以我认为应该往 史前史 和动植物环境去发展
: 就连台湾的历史学者 对于史前史 都不了解
蛮好的主意 如果是中国史前时代有恐龙出没
还可以出一个侏罗纪这样
台湾没恐龙 大概就是长滨文化等旧石器时代吧
出一个野外求生游戏 打磨石器和生火的任务也不错
有个游戏叫<生存指南>可以参考
还有拜托你不要随便猜测台湾历史学界的程度好吗= =
台湾历史学者怎么会对史前史不了解?
(除非你的意思是挖出来的骨头石器太少= =)
你真的有去过台湾历史博物馆吗?还是只去过中国运来的故宫?

也就是不是题材的问题而是制作功力的问题XD

我觉得台湾近代史是因为颜色的关系所以没什么人敢碰....不完全是一问三不知，至少我认同的历史我不认为其他台湾会认同，所以知道是一回事，别人问我知不知又是另一回事因为我一律说我不知。我觉得只要故事写的精彩别抹黑就可以。也有很多日本人写国外的历史题材写得很精彩阿，像是清朝背景的苍穹之昴这部我还满推的，可能我见识少，目前很少看到中方有人写啥故意抹黑的批评文。

我一直强调重点在游戏性，当这做不好了，你置入的历史与理念谁在乎呢？难不成剧情模式还是要让你按不掉，然后用生硬的台词跟你宣导某某精神？哪我去读书还实在点政治问题在于入门之前就先有人看题材就先拒绝了，要推广需要包装。爱国思想的东西，美国会包在变形金刚里，电影精彩观众就觉得美国GJ，电影烂中国挂勾烂，这就是问题所在。你弄个游戏烂，人家就只会觉得你只想宣扬XX，无心做游戏

抱歉 我还真的觉得历史学界对史前史不了解因为我就是考古学界之一........ 这样您满意吗?我实在不想战 我只是想说 : 史前史 很有发展性 就这样但我同意你说的: 台湾许多人都被国民教育的历史吓跑了所以我才认为发展较少人知道的史前史会比较吸引人

就大多数人对此不感兴趣，说到这又要开始怪国民党，然后进入政治话题。美国人也是对欧洲史感兴趣胜过美国史，那这又要怪谁。人本来就会对文化相近，内容又相对丰富的题材感兴趣。难道因为是台湾人，就非得无条件接受本土题材吗？说到底兼具质与量的创作基础打好，就想说服别人，就连好莱坞也办不到。

其实史前史是归类在人类学的范畴里...如果是圈内人的话这学术上的分野，应该还是要有一定的概念