Re: [闲聊] 抄袭跟致敬剧情的区别

楼主: chenglap (无想流流星拳)   2015-07-16 00:29:27
※ 引述《sdfsonic (S音)》之铭言:
: 如题,总觉得这种会很难区分到底是创作者有抄袭还是只是致敬(借镜),当然完全雷同
: 的会很容易知道是抄袭(某些完全剧情相像的强国作品),但大部分例子都是好像有抄又好
: 像没抄(就算真的有抄,创作人也会跳出来说是致敬或是借镜),就算真的被抄,原本的
: 创作人也很难去找谁讨回公道,最后都变成自由心证这样。
:  觉得有抄袭的就是抄袭,觉得只是致敬的都只是致敬这样。
做的人, 想别人知道原作的, 叫作致敬.
做的人, 不想别人知道原作的, 叫作抄袭.
致敬是为了吸引看过目标作品的人, 使其感到亲切.
所以致敬的目标客群, 就是看过那作品的人.
对于没看过的人而言, 魅力会打折扣.
抄袭是为了吸引没见过目标作品的人, 以发挥和原作相近的效果.
所以抄袭的目标客群, 是没有看过那作品的人.
对于看过的人而言, 那会产生厌恶.
作者: kuninaka   2015-07-16 00:31:00
例如昆汀的电影作品就是效果很好的致敬魔鬼终结者五,就是致敬到像劣质抄袭
作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2015-07-16 00:33:00
你好像说过你的民无是抄的...XD||
作者: Niagara (OronineHOintment)   2015-07-16 00:50:00
XDD
作者: idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?)   2015-07-16 01:19:00
T5就很典型
作者: chi12345678 (to Terabithia)   2015-07-16 01:55:00
不错
作者: windycat (wCat)   2015-07-16 05:40:00
真是简洁有力
作者: wendy55 (兮痕)   2015-07-16 08:12:00
说得真好XD
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-07-16 10:27:00
这不是从第一篇推文就一堆人说了吗 XD
作者: sakamotosan (吾辈是猫)   2015-07-16 11:55:00
XDD
作者: diadema   2015-07-16 15:30:00
推C大!!!
作者: ashrum (玄凤阿修拉姆)   2015-07-16 18:07:00
T5自己抄自己是Echo吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com