Re: [闲聊] FF7以剧情来说真的是神作吗?

楼主: suyuan (硕源)   2015-06-16 11:46:55
※ 引述《ThorFukt (托尔)》之铭言:
: 现在眼光来看FF7虽然很古老的方块人
: 但是当年可是3D化的先驱者
: 只是最近玩了前传Zack的FF7CC 在去回顾本传剧情
: 老实说剧情非常多不合理之处
: 遇到谜题只要说是宝条的神祕实验/外星人碎片/XX生命体
: 就淅沥呼噜的带过去了
: 要说比较经典的剧情就是
: 1.XXXX从天而降让OOO领便当 2.XXX原来一直都是记忆错乱的状态
: 要说到什么神剧情似乎也还好
: 是不是就像仙剑1只是靠着大家怀古才变经典(后来被仙四海放)
: FF7实际上也就是踏上3D化前锋的浪潮才让大家认为是经典呢?
FF7 当年制作经费 14 亿新台币, 广告行销经费 31 亿新台币
这一点在当年是所向无敌的,有公司愿意在 1997 年投入 45 亿新台币在一款游戏上
你说利不利害?
如果用通货膨胀来计算 2015 年的币值,那些钱同等于现在的 66 亿新台币
如果包含通货膨胀来计算一下,这可以在世界游戏砸钱大赛中排行前三名了
第一名 2009 Call of Duty MW2 85 亿新台币
第二名 2013 GTA V 83 亿新台币
第三名 1997 FF7 66 亿新台币
你说这有没有很厉害,有没有资格成为经典?
作者: KerLae (传统豆花)   2015-06-16 11:48:00
你的意思是说,砸的钱够多,就代表是经典?
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ)   2015-06-16 11:48:00
逻辑怪怪的..讲他卖得好经典还差不多..烧钱就肯花而已..w
楼主: suyuan (硕源)   2015-06-16 11:48:00
作者: killerj466 (jasoso)   2015-06-16 11:49:00
我觉得有点模糊,人家是在问ff7有没有办法单靠
作者: rimu (ゆっくりしていってね!)   2015-06-16 11:49:00
标题明明是说以剧情来说
楼主: suyuan (硕源)   2015-06-16 11:49:00
好游戏一定要砸钱啦
作者: KerLae (传统豆花)   2015-06-16 11:49:00
好游戏是否一定要砸钱不一定,砸钱也不一定是好游戏。
作者: rodd12345 (Rodd)   2015-06-16 11:49:00
答非所问......
作者: geniuscheung ("萌"是一种原罪)   2015-06-16 11:50:00
单靠剧情FF7当然不会是经典 但有了TIFA就不一样
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2015-06-16 11:50:00
这种论点的话,毁灭公爵不应该变粪作
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2015-06-16 11:50:00
所以砸了一堆钱就能写出好剧情 神逻辑XD
作者: s2751138 (Nomis)   2015-06-16 11:51:00
XDDDDDDDDDDDD
楼主: suyuan (硕源)   2015-06-16 11:51:00
砸大钱必定都是好游戏,必定成为经典必定会存在玩家记忆中的美好回忆
作者: s2751138 (Nomis)   2015-06-16 11:52:00
米哭王后继有人?
作者: puppy97503 (趴皮)   2015-06-16 11:53:00
砸钱有佳作 我的观察啦
作者: Kevinsheu (疫男)   2015-06-16 11:53:00
哪门子理论...
作者: bonjovii (BonBon)   2015-06-16 11:53:00
所以Bug命必定会存在玩家记忆中的美好回忆 XDDDDDDDD
作者: allen20937 (旅行者)   2015-06-16 11:53:00
砸很多钱跟成为经典大作有绝对的关连性吗.....
作者: KerLae (传统豆花)   2015-06-16 11:53:00
看起来是反串,我认真了
作者: AngelNo13 (十三号天使)   2015-06-16 11:53:00
经典应该是由玩家定义的才对,当然太七无疑是经典没错
作者: rimu (ゆっくりしていってね!)   2015-06-16 11:53:00
说好不提莎木的
作者: a062361316 (小熊维尼)   2015-06-16 11:53:00
砸钱=好游戏 没砸钱=?
作者: sezna (sezna)   2015-06-16 11:54:00
看来TOZ也将会是神作
作者: s2751138 (Nomis)   2015-06-16 11:55:00
TOZ在某方面是神作无误
作者: Skyblade (天剑家的女儿无与伦比)   2015-06-16 11:55:00
EA:谢谢你!
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu)   2015-06-16 11:56:00
这... 有钱就是好游戏?
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-06-16 11:56:00
有那一代玩家的反应会比TOZ"热烈"的?神座呀
楼主: suyuan (硕源)   2015-06-16 11:57:00
没错,砸大钱游戏排行前 10 名必定都是玩家心目中经典
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2015-06-16 11:57:00
TOZ绝对是能在历史上记一笔的神作w
作者: a062361316 (小熊维尼)   2015-06-16 11:57:00
原PO发完钓鱼文就下线了
作者: oread168 (大地的精靈R)   2015-06-16 11:58:00
TOZ大刀一下 下在了最不该下的点
楼主: suyuan (硕源)   2015-06-16 11:58:00
莎木以2015年通货膨胀来看也花了31亿新台币 排行14
作者: ggeneration (于夜空之中歌唱)   2015-06-16 11:58:00
有钱并不一定是好游戏 但是没有钱什么都做不出来
作者: hell010135 (balance)   2015-06-16 12:00:00
照这理论看来独立制作的游戏都是没必要玩的粪GAME
楼主: suyuan (硕源)   2015-06-16 12:03:00
有人逻辑不好,我不怪你
作者: gdrs (GDRS)   2015-06-16 12:03:00
经典的不是...这些钱有回收吗 不是扔水沟吗(爆)
楼主: suyuan (硕源)   2015-06-16 12:04:00
TOZ 预算多少阿?说来给大家笑一下?
作者: shuten ( [////>)   2015-06-16 12:05:00
照这种逻辑 那可食用月刊应该也是神作
作者: ttoy (万年小强)   2015-06-16 12:07:00
靠岸该怎么算?
楼主: suyuan (硕源)   2015-06-16 12:09:00
莎木二也花了 54亿新台币,排行第五的好游戏
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-06-16 12:11:00
逻辑那句踩到线了吧 挂分身就无所顾忌了吗
作者: kinghamb (劍聖)   2015-06-16 12:14:00
这年头反串都这么低水准喔
作者: r98192 (雅特)   2015-06-16 12:20:00
烧钱不一定卖的好 但是不烧钱多半卖不好
作者: breakblue (深苍)   2015-06-16 12:21:00
挖 钱好多喔 听说有个靠岸 可惜不是游戏 不然就第一了
作者: gekidou (阿良)   2015-06-16 12:23:00
砸大钱必定都是好游戏 但没大钱不一定不是好游戏
作者: ef9527 (奶油狼)   2015-06-16 12:23:00
楼上那个不是烧钱,是烧垃圾。
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2015-06-16 12:34:00
这个逻辑学.....
作者: m5575   2015-06-16 12:56:00
你可以去做轩辕剑了
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2015-06-16 12:57:00
给我45亿,我也可以作出____

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com