※ 引述《ssarc (ftb)》之铭言:
: 我想谈谈补助金。
: 我觉得,补助金成立的目的并没有不好,他就是一种资金招募,现在很多创投公司或是
: 私募基金都在干同样的事情,就只是一种募集资金的手段而已,而对出资者而言,他是一
: 个投资。
: 只要你拿的是别人的钱,你的“商品诞生”过程必然会受到出资者的影响,影响压力大或
: 小而已,而且你也能靠你的实力想办法说服出资者,维持自主性,要靠每个人的手腕。
: 投资的目的是为了获利,补助金因为是政府投资,所以某部份他要回收的是一种不能用金
: 钱衡量的财货,例如文化、艺术、文艺之类的软实力。
: 这是补助的目的:
: 产业为了做出更好的产品,接受补助,做出更好的产品卖出去,良性循环
: 这是台湾现况:
: 产业为了要争取补助金,做出评审爱看没人想买的东西,拿到补助金继续做,恶性循环
: 补助金不是问题,因为他只是个手段,只要你想吸引别人投资必然会有评审审核,必然会
: 有压力。
: 问题在于那些评审,似乎与现实世界脱离了,理想化就算了,还有回馈、靠关系等等因素
: ,外面的创投或私募基金虽然也有种种问题,但是至少他们是活在现实世界,也可以说比
: 较务实,不会好大喜功拿钱开玩笑。
: 我觉得问题再评审审核,这也是韩国赢我们和大陆的地方。
: 还有一个重点,凡投资都要设停损点,无限补助是钱坑,例如裕隆,但我们的补助金因为
: 种种关系几乎都不会有停损点(钱不是自己的、不用对成果负责、面子、自尊心、关系)
: 为什么创投比补助金好,因为他的评审脑袋够现实。
: 不能用理性的眼光来看,自然赔钱。
: 文创某方面固然不能用钱来衡量,是无价的,但须不需要花那么多钱来维持,有待商榷。
: 没有救的产业不用救,除非他有不能用钱衡量的重大利益,例如国防、安全、粮食自给、
: 教育等等,而且这些利益超出了我们花的钱(成本、代价)
: 我想这也是有些人主张不要给补助的原因,补助不是不好,而是决定补助有太多的变因了
: ,这些变因有太多的漏洞可以贪污、浪费,有风险,风险的代价太大了,倒不如不做,不
: 做就没风险。
: 不是补助的问题,而是制度的制定与人的问题。
: ps:
: 另外,台湾人短视近利也是大问题,C老师很早就有说了,台湾人宁可炒房也不愿意
: 投资研发,因为前者稳赚,后者风险高,但高风险代表高获利,优秀的作品都是需要长期
: 投资的,不过台湾人不想承担风险,又想要“一定”有收获,代价就是难有世界性的文创
: 产品来赚钱。
其实我觉得真正的问题是比起有没有补助金这一块
真正需要去面对的应该是 [台湾到底是不是真的需要我们自己的国产动漫文化?]
怎么说呢?看看韩国举国发展韩流和韩剧.以及韩国偶像明星的文化
那套系统是花了近10年的时间.大量的金钱和各种人才的培育系统做先期投资
才能够出现这种开花结果的案例
台湾到底适合发展的东西是什么? 相信这问题问谁的答案可能都不一样
最大公约数应该也会以投入高科技产业.绿能或是产业革新化做为选项
发展文创或是动漫产业? 先不论有没有人真的有心想搞这一块
光是真的值不值得搞就是一个值得严重面对的问题了
看看现在台湾社会需要处理的问题已经堆到堆积如山都不足以形容的程度
(高房价.税制不均.缺水.水库淤积.政府无能.卿中和政策定位问题.国防发展.....
多道都已经说不完 极尽族繁不及类载的等级了)
再加上周围的竞争者(日本.韩国.中国)有许多台湾没有的优势面在
(文化输出的潜力.国内充足的市场需求.足够的资金技术人才.长期发展下的经验)
在这些面向上都输给人家了
还要投入补助金做那些乱七八糟(说乱七八糟都算是客气了 真要说根本是崩坏神器)
的东西上?
别傻了!!!! 真有那堆闲钱.时间和人才的话
宁愿让这些人去投入市场机制取得更有机会的成名(就算是红到海外当台湾之光都更好)
也别让他们在台湾发展才是正常的
套句刚过世的新加坡国父李光耀说过的话
[既然是小国 就更需要清楚知道适合发展和要投入的东西是什么]
我只能说对台湾而言
如果真要选文创的话 无论是流行乐.影视(偶像剧.电影.电视节目等等)
选择投资这些东西都远比投资动漫好太多太多了
动漫这东西不是给没钱也没市场的我们可以玩的(别忘了只有美日真的让动漫经济市场化
中国充其量只是个打肿脸充起来的胖子 还是个表爱国里媚外的双面人)