2013年新闻
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130321/171549/
行政院会今听取台湾出版产业发展策略报告，文化部指出，台湾每人每年平均只看2本书
，远低于各国，江揆指示务必提升阅读风气。
文化部指出，世界各国民众阅读情况，台湾每人每年平均阅读2本书，法国10本、日本8.4
本、韩国10.8本、新加坡9.2本，和国际比较阅读率偏低。江揆忧心受到网络和数位冲击
，国人阅读率不盛行，指示文化部、教育部合作，提升阅读风气。
2014年的新闻
https://anntw.com/articles/20140513-wYLR
国人平均年阅读量为13.5本书，比起法国10本、日本8.4本、韩国10本，台湾阅读风气显
盛。文化部长龙应台表示，因为各国调查方式不同，数据只能当作参考用；她认为国人1
年阅读13本的数字“令人兴奋又怕受伤害”，并表示未来调查应该更详细区分是否包括工
具书或是图像书，至于年龄层也该纳入考量。
(不过这边的阅读定义改变了,是部分翻阅也算是阅读)

这差距www

我有说明2014年的阅读的定义已经改变了

我知道 只是觉得很好笑而已 感觉挺自欺欺人的

自欺欺人的数据是现在政府最擅长的

别说现在 每个政府国家都是吧

台湾政府现在很擅长自欺欺人+1

台湾人穷忙奴啦

要不要拿(实际)工时抽样样本来比比..

世界有哪个政府不擅长自欺欺人的?

我只觉得需要数据的时候就是信,不需要的时候就是自欺欺人

13.5本应该是把算漫画算进去了吧XD

靠读者自己判断，尤其这种还有对照组告诉你其中搞了什么鬼。

选择对自己有利的数据、讲法去解释

台湾政府不管哪个部门都只剩下靠选择性美化数据来称脸有够惨...

翻阅不是阅读吧wwww根本自欺欺人wwww

2本书/人那个自相矛盾的调查，拜托不要一直有人拿来说嘴http://www.bnext.com.tw/article/view/id/27159 平衡

这篇平衡也很奇怪，一天55本新书没除人数，怎么拿来跟每人的数字比...那个1万倍，不就是每本印量/台湾人数

买新书不等于阅读..

不是只有刚普拉可以堆在家里山积，书也一样~

没错,我之前就山积了一堆轻小说后来也懒得看

刚普拉真的很容易山积XD