Re: [讨论] 在商业ACG市场施行极权制度的结果

楼主: chenglap (无想流流星拳)   2015-03-29 01:07:05
※ 引述《bebopfan (bebopfan)》之铭言:
: 依照这套制度, 日本政府会要求消费者在购买ACG商品并使用过后
: 于期限内打分数呈报, 再依市场分数对ACG企业课重税或补助奖励.
: 在这套制度下影响最深的两种作品:
: 叫座不叫好: 收益多, 评价低, 被课重税, 以示惩戒改进.
: 叫好不叫座: 收益少, 评价高, 高额补助, 以示鼓励更好.
: 在这套制度下不受波及的两种作品:
: 叫好又叫座: 收益多, 评价高, 名利双收, 一切照常.
: 不叫好不叫座: 收益少, 评价低, 直接淘汰, 一切照常.
: 如果日本政府真的实行这套制度, ACG有可能变更好吗?
很简单, 那就是会产生大量的五毛党.
就是收钱去给好评的人.
特别是现在的游戏都免费下载.
老实说根本不需要这种制度, 现在的 Appstore 冲榜本质上就跟这相似.
所以真正的企业家, 通常对于政府的态度, 都是越少管越好.
因为政府的官僚就是外行人,
外行人设计给内行人的制度九成都会有大漏洞.
作者: CombatSniper (苦难已经结束 光明正到来)   2015-03-29 01:12:00
基本上就是左右问题 左倾斜或右倾斜顺带一提 我是雅各宾派
作者: ocean11 (深海)   2015-03-29 01:34:00
原PO的意思应该是有买的才能打分数,不买的不用管
作者: slcgboy (艾羅米)   2015-03-29 01:52:00
如何证明有买
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2015-03-29 02:10:00
事实上如果真的有买才能打分数也差不多,因为会给烂评的通常也不会去买啊...去买一个自认为是垃圾的东西回来是嫌钱太多吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com