Re: [闲聊] 原来哆啦A梦这么黑暗

楼主: kitune (狐)   2015-03-18 20:53:02
※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之铭言:
: http://www.spp.com.tw/spp2006/all/asp/search/bookfile.asp?bc=35010174&t=2
: 这本书提到很多很有趣的论点
: 1.原来静香除了大长篇还有泡澡裸体以外,完全没有任何魅力或值得探讨的空间可言
: 2.胖虎和小夫的结盟是必然,反之大雄虽然一直被霸凌.但是如果大雄选择不理会
: 胖虎和小夫,小夫也拒绝胖虎的话,三人都会垮掉
: 3.大雄的妈妈是个失败的母亲,只会骂大雄考试成绩烂,却没有把大雄丢去补习班魔改之类
: 4.国际政治用哆啦A梦的人物来比喻,如果美国是胖虎,那日本就像小夫
: 5.日本民主党政权的崩坏,就像胖虎小夫大雄各自鸟兽散那样
: 6.哆啦A梦中,大雄家和周边邻居的互动之少,似乎也在预言日本的无缘社会的迟早到来
: 7.哆啦A梦非常神奇,不会被美国CIA抓起来
: 先说!我不是打书的
: 但是这一本真的很有趣!很值得买来一看
http://goo.gl/CeGhLF
无聊去找了原文
翻了作者的书籍就只有这本跟哆啦A梦有关
然后我们来看看亚马逊的评价是怎样
两个人给一颗星-31人中共29人感到同意
一个人给五颗星-43人中共9个人感到同意
很明显大家都觉得这本只有一颗星的价值
不过大家也知道亚马逊的星星是参考用,重点在于感想文
那么来试着看看其中一篇的感想吧
近年のドラえもんブームに乗りたい感じがプンプンする薄い内容・・・
ネットでも批判されてるけど、作者の知识不足も気になります。
原作あんまり読み込んでないのかな?
ドラ爱は感じられないので、ドラファンには向かないかも。
(大意:感觉就是近年来的跟风作之一,网络上虽然有人骂过了,
可我也觉得这作者对于哆啦A梦不够了解,他是不是只随便看看啊?
完全感受不到对哆啦A梦的爱,或许不是写给粉丝看得吧)
至于那个给五颗星的感想...
只能说宣传乙
然后我又想到了之前翻过的这则新闻
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420710279.A.0AD.html
[新闻] “魔力小马”是批判科学万能?遭作者打脸
所以有些东西看过笑笑就好
作者: sonofgod (Orz~)   2015-03-18 20:55:00
连他爸妈找过家教都不知道 这书就只是笑话记得是让静香家教吃药变很严厉那集
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2015-03-18 20:59:00
推,听见了ㄆㄧㄚㄆㄧㄚ响的打脸声
作者: lolic (lolic)   2015-03-18 21:00:00
看起来书的程度跟什么见海贼王有感 超译尼采之类的同等级
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2015-03-18 21:01:00
五颗星的宣传文是怎样啊XD,那那么多还写的文诌诌的反而一看就知道是业者的宣传而已啊XD
作者: confri427 (辅导)   2015-03-18 21:09:00
只看到中共
作者: ebolalala (伊拉拉)   2015-03-18 22:00:00
藤田和日郎的那句“那些事情压根都没想过,有一瞬间我还真的信了!”真是实在的反映了一名评论者和一名创作者间的鸿沟啊,尤其一直专职的评论家反而会有较奇怪的着眼点,至少是与单纯的读者有差异了....如果是带有营业目的所写的东西可能又更偏了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com