楼主:
sorax (凤王)
2015-03-16 11:54:49#1L1ayQdD
作者 liouemp (雷奥) 看板 C_Chat
标题 [新闻] HTC Vive? 宏达电下一颗钻石?(重发)
时间 Mon Mar 16 11:33:43 2015
和STEAM合作? 起飞啦 HTC要白了吗
我仔细看过新闻内连结,完全没有提到STEAM
故无ACG点 根据版规6-1-1 liouemp 警告一次
原文删除并备份到精华区路径z-1-19-1-11-1-120
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2015-03-16 12:01:00....这个很微妙
但这东西本身就是STEAMVR底下的产物我个人觉得这样警告有点微妙。
作者:
UDHD 2015-03-16 12:12:00某夜店文有ACG歌手唱过歌就可以 那篇不行 有点微妙
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2015-03-16 12:12:00新闻搞没提出STEAM,而且是原型机还没量产最多当3C新知,称不上ACG呀
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2015-03-16 12:18:00已经有游戏拿这个放出影片了阿...
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2015-03-16 12:19:00作者:
liouemp (雷奧)
2015-03-16 12:25:00删了就删了 没说清楚和ACG的相关是我的错
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2015-03-16 12:48:00很多公告没M了...
作者:
QBian (小妹QB子)
2015-03-16 12:59:00辛苦了
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-03-16 13:03:00真的微妙的警告...
这版主怎么判定都很微妙啊…而且常常判错 可以不要这样好吗
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-03-16 13:12:00刀下的太快啦
所以明知道他根本是steamVR底下的产物,只要没有明讲就会被警告。板规的判定点是这样吗?
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-03-16 13:15:00只是因为版主不知道吧
更何况VR装置的设计本就是游戏导向,实在想不出没ACG点这件事情是如何拿捏的。
作者:
Layase1 (Layase)
2015-03-16 13:53:00不是一堆作梦梦到ACG都能发一篇文了吗
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2015-03-16 13:54:00不是每个人都知道就能被警告?
作者:
BlGP (ツンデレ大好!)
2015-03-16 13:55:00微妙
所以因为不知道就没有acg点?逻辑是这样运作对吗?
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-03-16 14:00:00逻辑才不是这样运作的咧,你不要硬带 XD以结论来说就是判错了,正确地来说是太有自信,判太快
作者:
togs (= =")
2015-03-16 14:22:00微妙XD
多找几篇就有了,不少新闻都有讲STEAM跟hTC的合作案偏偏选了一个没提到STEAM的.....
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-03-16 14:29:00所以不要选没有提到Steam的,板主砍你文没问题喔^.<
作者:
sunsptt (我是一只玛瑙水母)
2015-03-16 15:29:00对这版主就没好印象 当初也是说一次管两版没有问题 结果?