※ 引述《einstean (台北捷运世界一流)》之铭言：
: 卫斯理"玩具"里面提到：我宁愿当自由的乞丐也不愿当衣食无缺的玩具。
: 弹丸论破的结局也是一样，他们宁愿去面对外界也不愿在学校内苟活着。
: 可是常守朱竟然跟那个垃圾系统妥协了！
: 比起生活品质，自由和人权才是无价的啊....
银英 亚姆利扎会战前夕
"我们来解放你们了,自由平等是多么的可贵"blabla
"请问,我们现在没有饭吃了.你们有粮食吗"
我记得那段好像是提到哪个主义不让人民吃饱是没有任何价值可言的
按照故事的剧情来看
西比拉系统真相一旦曝光 大概就是整个社会秩序都会先崩溃一轮再说...

可是历史上所有追求自由平等的革命, 都是发生在格外穷苦的时候...

那个对一般民众来说不是追求自由平等，而是在追一口饭

因为让人穷苦代表这致度没法让多数人认同

制度重要吗?能吃饱比较重要，入耳的不是那些空泛的自由口号，而是喊著那些口号的人承诺能让我吃饱

当群体无法满足个人 个人只好想办法满足自己了