前几天被朋友推荐了《幽丽塔》,抱着姑且看一小时的心情开始看,结果整
个早上根本无法停下地一口气追到了最新进度。
作者乃木坂太郎的前一部作品是《医龙》,作画风格华丽细致,画起这种以
昭和时代为背景的惊悚推理作品,格外风味浓郁。
《幽丽塔》改编自黑岩泪香翻译改编的《幽灵塔》,前作是美国作家Alice Muriel
的 "A Woman In Gray",后又有江户川乱步的同名改编,这系列作品充满了
机关、死状或死法令人惊悚的杀人事件,是年代感十足的古典推理作品。
原本以为推理漫画就是像金田一、柯南那样单元剧的事件簿形式,没想到本
作借由主线触发剧情、引出支线的方式,出到现在汉化版已经65回了,还是
紧锣密鼓,除了剧情进展紧凑也不忘发展角色魅力、让角色们魅力四射之余
还不忘对人性或社会进行探讨,是质量很高的作品。
叙事主角天野太一,是昭和时代的家里蹲,废得不能再废,某日被房东太太
强迫外出时,遇上从前心仪的女同学,却发现她即将和班上最跋扈的有钱男
同学结婚了,自卑心使天野说出了自己也将和富家女结婚的谎话––谎话就
将要简单地被戳破时,身后却出现了容貌端丽、打扮合宜的美貌男子,替天
野圆了谎,然后把他带离现场。
美貌男子自称泽村铁雄,邀请天野一起找出幽灵塔中的宝藏,一连串发便当
不手软的故事就这样开始…。
※
不幸的是,本作似乎相当冷门,至少我在西洽板或是用估狗搜寻,可以找到
的心得可说是寥寥可数。我想看别人对这部作品的讨论啊!我想读别人对这
些角色或剧情安排的意见啊!我想看到别人写出和我一样,被作品感动而起
共鸣的心得呀!
但就是很难找。不得已之下,我只好自己写了。以下毫无顾忌地大雷,最多
雷到60话,希望是已经读过的同好再服用。
※
支线的“特斯拉”篇是虽然短、和主线看似没什么相关,但很有意思的一篇。
铁雄、天野、山科三人循着本城夫人家里的名片,找到了“特斯拉研究所”,
见到自称特斯拉的怪博士。特斯拉是医生,身旁有位诡异的美丽女护士,Q。
从问卷中,特斯拉得知天野是O型血,于是诱骗他留下,发觉不对而回去救
天野的二人也中招,于是三人都被特斯拉注射了定时发作的病毒,被迫寻找
代替天野捐出心脏、肾脏、肝脏三样器官的O型血人。
“那我不是会死吗?”在得知自己必须捐出这三样器官时,天野惊呼。
“嗯,会死呢。不过,一个健康的身体,能够拯救三条人命耶。”特斯拉道。
如果杀一个健康的活人,可以换三个濒危病人生还,这是不是件应该去做的
事呢?在畅销书(虽然畅销但我还没看过)《正义:一场思辩之旅》中有类
似提问,而杀一人救三人的问题,我也被友人问过。
生命该如何计量?真的只是数量的计算而已吗?对特斯拉来说是的,但对踏
上寻找替死鬼之旅的三人来说,却还是个难以回答的问题。
※
首先,山科提出,他知道一个死不足惜的人渣。在少年时期一个狂风暴雨的
夜晚,他的玩伴被村里的酒鬼田中给杀了,少年山科亲眼看见田中在自己家
里,高举酱菜石把玩伴砸死的情景。
但,真的是这样吗?铁雄在去程的车上提出,光是看到那一幕,并不能说就
了解了事情的全貌。铁雄的推测是,在台风夜还坚持出门去找强奸了自己妹
妹的田中理论的儿时玩伴,其实是去杀田中的。酱菜石也是山科的玩伴带去
的,因为懒散嗜酒的田中家里可能根本没有醃酱菜的石头。
即使是亲眼所见,也不一定就是事件的全貌。激动的山科压住了田中逼问真
相时,铁雄淡淡地问田中喜欢吃酱菜吗?田中回答,不喜欢。铁雄的推理,
就这样获得了强烈的可能性。田中确实亲手砸死了山科的童年玩伴,但山科
的玩伴也不全是无辜的,起码那一晚,他是杀人不成反被杀的可能性,是存
在的。
没有足够事证、仅凭一面之词(即使那一面之词也是真的),就把人定罪真
的好吗?虽然田中的确有杀人的事实,但那或许是防卫过当,罪不致死,至
少是无法让山科继续坚持要处死田中了。
“所谓的没有证据,就是这么回事。”
铁雄此言如此警醒人心,这就是作者安排这一段故事所想说的吧。
※
“抓田中当替死鬼,你们应该没有什么意见吧?”山科问天野和铁雄。
“呵呵呵…”铁雄发出了笑声。
“你笑什么?”
“你也是…和特斯拉一样呢。”铁雄答道。
“哪里一样?”山科严肃地发问。
“想把杀害田中的责任,让大家共同分担啊。”
铁雄的一句话犹如利刃般直切要害。
“如果是大家一起决定的,就能够让责任模糊化。选择的是你,赞成的是我,
动手的是特斯拉。那么,谁…是杀人犯?”
“当然是特斯拉啊。”
“既然如此…那我们就说,田中是你擅作主张选择的吧?我们两个到最后都
反对抓替死鬼交差。如果受审的话,我们会这么说喔!可以吧?因为你说全
都是特斯拉的错啊。”
“你很卑鄙耶。”
“哪有?我事先声明,你别以为责任可以大家一起分担喔。这种做法,我可
不同意。
“不好意思,如果你没有自己承担的觉悟,那么我就无法赞成选择这家伙。”
这时,主角天野心里想的是:
“虽然我知道他的意思…不过他这种对杀人伦理的坚持,还真是莫名其妙呢。”
一直看到60幕之后,我才终于知道,铁雄这个角色这种对杀人伦理的坚持,
并不单纯只是反映作者的意见而已。袖手旁观了义母之死的丽子,大可以说
义母不是自己杀的,甚至从内心也把杀人的责任推给动手把义母绑上指针的
死番虫身上,然而他无论是两年前还是两年后都没有。两年前,在义母死亡
现场留着的丽子,向警方自陈义母是他杀的;两年后,在丸部陈述藤宫达的
死亡真相后,铁雄毅然决定要挥别他好不容易得来的友谊,以“和丸部在一
起”来惩罚自己。
铁雄这个人,因为对自己太严格了,从来没有推卸过“自己故意无作为而害
死了义母”一事的责任,即使这件事令他十分痛苦。所以,在山科无意识地
想让三人共同承担“选择了田中让他去死”的责任时,他毫不暧昧地把这心
态严峻地指出来,表明自己不能认同。
※
这里倒想插入第60幕,铁雄意欲向天野等人宣告“今后我要和丸部在一起”
作为对自己的惩罚,背后的意义。
死番虫在认出铁雄以后,开始试图说服铁雄与他一起合作,其中他一直重复、
也的确对铁雄造成一番影响的是:“只有我了解你、接受你”。
没错,打一开始并没想杀人的死番虫,是被故意不作为的丽子害得成了杀人
犯的。死番虫没有杀意却做成事实,丽子没有作为却拥有杀意。本来应该只
有这两人知道的秘密,却被丸部看穿,同样了解并接受了丽子也就是铁雄。
即使是曾经和他开心地畅谈推理作品,给予铁雄一直渴望的友谊的天野,铁
雄也没能对他坦白托出两年前事情的真相。那是藏在表象底下,长年的卑屈
与幽微的杀意。太容易轻巧带过了,如果不是深入思考整件事中每个角色细
微的希望与心意的话,是不会发现的。只有丸部做到了这一点,而丸部也被
铁雄吸引,并不打算逮捕、甚至是责怪铁雄。
但就算是这样,和丸部“在一起”对铁雄来说仍然是痛苦的。虽然真相一直
藏在自己心中,虽然并没逃避这份责任,然而看着对这些一无所知的天野单
纯地笑着、关怀着自己时,铁雄一方面被心中深怀的罪恶感刺痛著,一方面
却又无法放下对这样纯真的友谊的渴望,而不能坦承。
相反的,和知晓一切并接受了他的丸部在一起,难道能让铁雄好过一点吗?
如果和天野在一起是逃避了自己的罪愆,那么和丸部在一起就是时时正面著
这份罪孽加诸自己身上的刑罚指谪。
丸部深知这一点,所以听到铁雄这么说时没有露出高兴的神色,只是说“喂,
你就只想到这种赎罪的办法吗”。
“和丸部一起”、“一生以女人的身份活下去”是令铁雄最痛苦的事,是义
母折磨着他的殷切期望,若说要对因己而死的义母赎罪,亲自抛弃自己想望
已久的友情、让自己永远面对着自己对义母犯下的罪行、扭曲自己的本性去
迎合已死义母的期待