※ 引述《NoMatterWhat (我不是萝莉控)》之铭言:
: 肥宅最近刚看完F/Z,
: 除了感动之余也想补足一些不清楚的地方,
: 因为不知道是自己解读有问题还是改编有漏掉的资讯,
: 可是为什么有人可以一再强调不玩游戏就来讨论是浪费时间,
理性 勿战(被拖走)
会有这种说法不难理解:
1.原作已经有说明(或把话说死了),根本不需再另行解读
2.原作资讯量太大 动画把很多东西都省略
像是那个啥WA2,跟白色相簿2还有小木曾雪菜2
3.动画只有拿原作的设定 其实两者关联并不大
像你举出的F/Z与问题来说
他本质上就是一本依附在F/SN世界观与设定之上的故事
而对于这个故事设定与世界观,在F/SN本来就有相当完整的说明了
这些资讯是玩过的人或事先行拜读的人会比较容易知道
或者说在对他们而言,讨论这款游戏与小说时
这些是你该知道的基本,所以讨论上会认为这东西还要讲可能真的是浪费时间
再说,我原本也是动画看一看就算了的人 但回去把小说看完
才发现不论是FSN还是FZ
其实动画真的很偷工,只是偷得很微妙而已
但是碍于时间关系还有演出限制 这种程度的省略可以理解
(可是我不能理解的是你他妈时间都不够了 还弄一个幼年凛失神大冒险是怎样?)
举两个例子好了,就好像如果今天一群工程师在那边聊debug
你却想去跟他讨论printf的各种用法
他也会叫你回去念 不然讨论没意义
或是一堆法律人针对政治新闻已经在聊立法或宪法层次的问题
你却在讨论阿我就怎么看他又没下令杀人 为啥你们说他涉嫌杀人未遂?
那被人喷回去看黑白书也不意外
而这些态度你会觉得"拒人于千里之外" 不是没有原因
但是他们本来就没有必要在从这些基本上讨论不是吗?
少数人或许很会推坑会下来跟你从头解释 并且告诉你在什么地方提过
但我想部分爱好者还是心里会想:
欸?这个不是跑过游戏一次就知道的吗?为啥这也有疑问?
自然而然就会形成一种:
"拜托没看完别来讨论
因为真这么有兴趣 那就去跑过一次吧
因为你目前想讨论的问题
一来浪费我解释的时间
二来也浪费你推文打字的时间"
这种“资格说”就会被浮现出来
至于你说这种说法算是恶意贬低动画党还是原作党自抬身价?
我觉得只是感受上的语气差别 但内容根本大同小异
实际上别人也可以说请去跑一趟就会更了解喔(笑)
意思一样,看起来也亲切(?) 但你永远不知到那个笑是在笑啥就是了
另外你提到爆雷HF,我只能说这游戏都出十年了
C洽版只有对一年内作品强制防雷
这真的不是他们的错吧?
再说,要讨论到跟HF有关的话题
一方面又要别人不讲HF
这怎么想都有点难?