我觉得这不叫演技，应该算是在剧中的演出，
这点很倚赖编剧者的功力。
换一种说法则是考验作者的要素掌握度!
一个故事中架构场景、遭遇事件、然后与
遭遇事件中每个脚色的互动、行为、对话、肢体、通称为反应，
伴随呼应脚色自带要素如无口、腹黑、狂放、冷漠、聪颖、天真、现实......etc
人物要素对应到行动然后与事件呼应，
如果每一个场景都能够达到某种程度相互呼应水平，算得上是呈现度非常好的作品。
如:时钟机关之星、空之境界、超自然异相研究社、冰菓、问题儿童来自异世界、
樱花庄的宠物女孩、
背景特殊、人物有特色、在事件中的行动也令人印象深刻。
我会给"演出"满分!
如果单纯呈现要素和反应，场景缺乏张力则是属于卖脚色。
如:浓浓日和、约会大作战、我的脑内恋碍选项......卖脚色的作品相当多。
简言之就是看完一整部，
你会不记得剧情、忘记细节、然后印象中只有某个脚色真是直接插中死穴，
看完过没多久只记得某一个人物。
蕾姬、游王子、萤、伊利亚、
剧情走向反而不那么重要......
当然，剧中演出的安排细腻度，也可以称做编者对要素的掌握呈现度，
其实成熟与否由此可以略知，
个人觉得这也是编排上最耗心思的部分.....

是的，但是演出需要角色的演技(前面有人讲到的更细微之处)来支撑

我想原po想讨论的演技是指同样剧情下角色表情动作细节的表达水准高低。动画人物不会自己动,当然是由创作者设计

http://www.nicovideo.jp/watch/sm11871005 偷推