Re: [闲聊] 雨港基隆在对岸应该也很有市场
楼主: firegsh (微风王子得第一) 2014-07-28 10:18:55
真心不认为这有什么好吵的。
仔细分析一下，认为该团队行销手法有争议的不外乎
1.眼红人家有人脉有资本打广告冲人气....之类，背后有靠山
2.其他同人游戏制作团队的粉看这种运作模式不顺眼
3.纯粹引战钓鱼
1.的情况就是怀疑说对方有金主、有人出钱在背后扶持....等
请问湾湾现在有哪间佛心公司愿意这么做的嘛？而且还是有争议性背景的游戏？(有散文
创有点可能吧...)
换个角度思考，如果能让制作团队上轨道，之后贡献出更多优秀的作品出来，又何尝不是
好事一桩
我看到时也会想到隔壁某东方动画制作团队什么神社...
也被眼红说过只是挂名同人作、实际都是真正的动画制作师掺一咖之类的
2.的情况就是会搬某某知名独立创作的游戏出来，说你看人家团队！如何如何
不过仔细想想吧，有时候催生一个游戏，就我说的资金人脉其实都很重要
有些团队会拉赞助，请认识的人协助工作，这都是很常见的
今天只是说雨港的制作团队商业气息特别浓厚就特别抓出来鞭数十？或者说只是想棒打出
头鸟？
3.就没啥好说的了
在我眼里我是认为，今天既然该团队没有拿某间“大公司”的名头出来（有明显的打广告
）
那就不能说，他们是挂羊头卖狗肉如何如何
只要没有拿“大公司”的名头当成他们的“招牌”，就不是商业作品
虽然有人怀疑他们背后有支援什么的，是啊！但是怀疑归怀疑，那也是人家的本事
我不认为制作团队有特别对不起谁
不然以台湾现在的环境，普遍对待独立制作游戏这件事的态度，弄得出麦块、愤怒鸟、月
姬、东方？笑....
我唯一的意见就是他们为啥不做“海港高雄”？？“海港高雄”比较多故事可挖掘啦！！
仔细分析一下，认为该团队行销手法有争议的不外乎
1.眼红人家有人脉有资本打广告冲人气....之类，背后有靠山
2.其他同人游戏制作团队的粉看这种运作模式不顺眼
3.纯粹引战钓鱼
1.的情况就是怀疑说对方有金主、有人出钱在背后扶持....等
请问湾湾现在有哪间佛心公司愿意这么做的嘛？而且还是有争议性背景的游戏？(有散文
创有点可能吧...)
换个角度思考，如果能让制作团队上轨道，之后贡献出更多优秀的作品出来，又何尝不是
好事一桩
我看到时也会想到隔壁某东方动画制作团队什么神社...
也被眼红说过只是挂名同人作、实际都是真正的动画制作师掺一咖之类的
2.的情况就是会搬某某知名独立创作的游戏出来，说你看人家团队！如何如何
不过仔细想想吧，有时候催生一个游戏，就我说的资金人脉其实都很重要
有些团队会拉赞助，请认识的人协助工作，这都是很常见的
今天只是说雨港的制作团队商业气息特别浓厚就特别抓出来鞭数十？或者说只是想棒打出
头鸟？
3.就没啥好说的了
在我眼里我是认为，今天既然该团队没有拿某间“大公司”的名头出来（有明显的打广告
）
那就不能说，他们是挂羊头卖狗肉如何如何
只要没有拿“大公司”的名头当成他们的“招牌”，就不是商业作品
虽然有人怀疑他们背后有支援什么的，是啊！但是怀疑归怀疑，那也是人家的本事
我不认为制作团队有特别对不起谁
不然以台湾现在的环境，普遍对待独立制作游戏这件事的态度，弄得出麦块、愤怒鸟、月
姬、东方？笑....
我唯一的意见就是他们为啥不做“海港高雄”？？“海港高雄”比较多故事可挖掘啦！！
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:20:00
好吧，那以后商业公司作个作品、换个名号叫独立制作
作者: wizardfizban (疯法师) 2014-07-28 10:20:00
即然是商业作 那为什么用独立游戏的名义在宣传？
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:21:00
难看...来点技术好的吗还是没说到重点阿
作者: wizardfizban (疯法师) 2014-07-28 10:21:00
而且背后没金主可是制作人自己说的
作者: rushcat (嗯) 2014-07-28 10:21:00
好奇独立制作的定义? 如果成员中就是有人有钱有人脉
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:22:00
出版社也不用出书了，全部改出超高品质低页数同人志
作者: wizardfizban (疯法师) 2014-07-28 10:22:00
会问定义的表示你根本没看前面的文章
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:23:00
一夕变大手，可喜可贺、可口可乐
作者: dephille (一鍼同体！全力全快！) 2014-07-28 10:23:00
就算无老婆婆真的无老婆婆你大概也觉得骂的人都在眼红?
作者: johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–) 2014-07-28 10:23:00
我觉得制作团队如果有办法靠他们的人脉找到金主
作者: rushcat (嗯) 2014-07-28 10:24:00
疯法之前写的定义 "不依赖外来发行者的财力支援 独立制作"
作者: johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–) 2014-07-28 10:24:00
还是可以算是独立制作的范围，那也算他们自己本身的资源
作者: wizardfizban (疯法师) 2014-07-28 10:24:00
拜托...说没金主的是他们耶！ XD
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:24:00
可是瑞凡...他们说没有金主了呀...
作者: wizardfizban (疯法师) 2014-07-28 10:25:00
他们如果认了有金主那来这一串 XD
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:25:00
如果真得自己有钱~说出来也不会被这样酸阿(笑
作者: virtualcell (载浮载沉漂流木) 2014-07-28 10:25:00
台湾有不少IP都是资本雄厚的人出来搞的...
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:25:00
今天一连串的问题就是 募款>资金问题>说没金主
作者: johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–) 2014-07-28 10:26:00
也许他们本身自己就是金主 www
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:26:00
但是没金主的情况下做出的连动宣传十分庞大
作者: virtualcell (载浮载沉漂流木) 2014-07-28 10:26:00
他说没金主也可以代表团队成员就是金主 这不矛盾!?
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:27:00
自己是金主做啥募款阿
作者: lrk952 (lrk952) 2014-07-28 10:27:00
如果团队成员中就有金主 为什么要募款?
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2014-07-28 10:27:00
刹那:我就是金主 (不对)
作者: johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–) 2014-07-28 10:27:00
不过我还是不懂这有啥好吵...玩家有好游戏玩比较重要
作者: eva05s (◎) 2014-07-28 10:27:00
傻傻的 就因为不能说自己是金主才更要募款啊
作者: rushcat (嗯) 2014-07-28 10:27:00
自己是金主但钱还是不够啊...XDD 又不冲突 没有人嫌钱少吧
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:28:00
这之前也提过了...商业作跟同人作“觉得好玩”的标准是不同的
作者: wizardfizban (疯法师) 2014-07-28 10:28:00
就是在吵明明是商业作却拿独立制作的名义在宣传呀 XD
作者: noumi (noumi) 2014-07-28 10:28:00
这篇就够引战了吧XDDD
作者: zelda123 (丸子) 2014-07-28 10:29:00
我推这篇
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:29:00
今天如果同人作能作出GBA水准的游戏，那我会觉得神作
作者: johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–) 2014-07-28 10:29:00
会不会是一开始真的独立制作，后来有商业化提案找上门XD
作者: wizardfizban (疯法师) 2014-07-28 10:29:00
那就承认就好了呀 独立制作后来拉到金主又不是什么丢
作者: LittleJade (TKDS) 2014-07-28 10:30:00
东方那个状况不同别掺进来搅和
作者: wizardfizban (疯法师) 2014-07-28 10:30:00
脸的事 XD
作者: dephille (一鍼同体！全力全快！) 2014-07-28 10:30:00
巷口来了一个摆摊老阿婆说她老公儿子都死了家徒四壁要靠她一个人养几个孙子，一时之间感动无数网友争相前来买她
作者: tosdimlos (Yuu) 2014-07-28 10:30:00
东方发展多久了你拿来比....
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-28 10:30:00
所以这篇的见解就是 怀疑的人不是眼红、嫉妒 就是引战(摊手
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:30:00
PSN上一票如此的又没啥丢脸~承认就好阿
作者: dephille (一鍼同体！全力全快！) 2014-07-28 10:31:00
家的东西。结果后来才发现她根本住豪宅开奔驰，试问感想?
作者: noumi (noumi) 2014-07-28 10:31:00
Shift2 抓到重点了www
作者: johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–) 2014-07-28 10:31:00
不过说真的，是不是那样我没什么兴趣，游戏玩的到就好最终我只是个玩家，背后的操作我不想管，我只想打电动
作者: fffink1689 (还原基本法) 2014-07-28 10:32:00
满福堡是做到连温和的神主都得震怒出来宣告版权了那作法已经主从关系颠倒了 这样还能类比救援......= =
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:34:00
我是说点猪肉(独立制作)结果是羊肉(商业作)但是我就是为了独立制作才支持的呀?这样对我当然是诈欺但是我可没说卖给回教徒这种话(茶)别把不同人的话接在一起当同一句话
作者: LittleJade (TKDS) 2014-07-28 10:35:00
推楼上
作者: dephille (一鍼同体！全力全快！) 2014-07-28 10:35:00
你觉得老婆婆卖得东西好吃就好是你的事，可是我只觉得这老婆婆只是把那些好心想帮她养家的当冤大头耍。
作者: liuedd (~柳橙~) 2014-07-28 10:36:00
宅宅心态:朕不爽被骗>>>>作品好坏
作者: bohun ( ) 2014-07-28 10:37:00
真的有必要在意吗，这产业都发产不出来了
作者: fffink1689 (还原基本法) 2014-07-28 10:37:00
来西洽板的不宅 你游牧民族吗( ￣ c￣)y▂ξ
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:39:00
同人游戏也是要钱买~
作者: lordmi (星宿喵) 2014-07-28 10:43:00
要头来你不群众募资的机制，难怪会有这种被骗也好念头
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:43:00
他可以这样宣称，别人也可以这样怀疑呀?有问题吗?
作者: a21802 (NEC) 2014-07-28 10:43:00
没办法证明不代表没有 逻辑请去学学
作者: johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–) 2014-07-28 10:43:00
其实...我也觉得找到金主依然可以算是独立制作
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:44:00
所谓恶魔的证明呀XD
作者: xian (咸蛋超人) 2014-07-28 10:44:00
来个红字宣告啊 (逃
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:45:00
没办法证明只是代表有或没有都有可能所以他能宣称他是独立游戏，别人也能怀疑他不是
作者: a21802 (NEC) 2014-07-28 10:45:00
你自己说出那个结论的阿 要打自己脸?
作者: Rain0224 (深语) 2014-07-28 10:45:00
薛丁格的资金？ XD
作者: jack0204 (Jarbar王朝) 2014-07-28 10:46:00
总是这样，宁愿双输不要双赢，最后来吵ACG发展不起来
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:47:00
我不觉得支持他的话我有双赢呀...我今天就是想支持同人志、你拿一本商业志给我我到底赢在哪里...?
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 10:49:00
我会把钱花在别的同人团体 让我和别的团体双赢
作者: watanabekun (é¡) 2014-07-28 10:49:00
挂同人牌卖商业作对其他同人创作者产生排挤效应谁赢了
作者: rushcat (嗯) 2014-07-28 10:50:00
所以微妙的是 可以怀疑 但很多人已经肯定了...
作者: lordmi (星宿喵) 2014-07-28 10:51:00
http://
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 10:51:00
事实上 老实说知不知道我都不会买这游戏讲白点 这款连有没有H场景我都不知道
作者: sopare (手帕) 2014-07-28 10:52:00
我也不买 又没有看到我喜欢的萝莉角色(?
作者: jack0204 (Jarbar王朝) 2014-07-28 10:53:00
这款游戏我是一定会买，因为他是台湾制作，就这样
作者: watanabekun (é¡) 2014-07-28 10:53:00
老实说啦，最黑的是这样的模式完全可以当成诈欺手法的
作者: zelda123 (丸子) 2014-07-28 10:53:00
原PO的逻辑很清楚，可是很多人听不下去
作者: watanabekun (é¡) 2014-07-28 10:54:00
参考。事实告诉我们国人的钱真的是好赚的。
作者: tosdimlos (Yuu) 2014-07-28 10:56:00
原PO逻辑不就把怀疑的人都打成嫉妒眼红引战来乱，清楚?
作者: LittleJade (TKDS) 2014-07-28 10:57:00
原PO文章开头列的三点不都大同小异，哪里清楚？
作者: a21802 (NEC) 2014-07-28 10:58:00
一下说人家没金主 一下又说有支援 那是人家本事 那不叫金主
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:58:00
原PO逻辑不就把怀疑的人都打成嫉妒眼红引战来乱，清楚?
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2014-07-28 11:01:00
面非面
作者: lordmi (星宿喵) 2014-07-28 11:01:00
别闹了。把支持一个梦想的地方当成雅虎商城搞行销还正确哩
作者: mimi9126 (烦呀) 2014-07-28 11:02:00
看开头三点就真心认为这篇文不是来讨论的
作者: a21802 (NEC) 2014-07-28 11:11:00
金主你自己回答阿 你不是打在1. 了吗 你打了啥还要我说你不是挑明"公司"吗
作者: LittleJade (TKDS) 2014-07-28 11:39:00
原PO去看lordmi那篇吧。那篇点出大家为何会这么多意见
作者: flysonics (飞音) 2014-07-28 12:16:00
星宿猫那篇写得真是简单扼要又中肯
作者: idow (Isamu) 2014-07-28 12:20:00
推星宿猫
作者: sopare (手帕) 2014-07-28 15:31:00
是不是真正的独立制作 大家目前没有证据可证明但是以行销手法来看就是"很不像"印象中独立制作的样子
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2014-07-28 16:31:00
说真的独立游戏吸引人根本不是因为反商玩家的支持而是游戏内容通常不媚俗并有制作人的爱但是现在有些人就是反商教义派 有赚钱就该死
