如果会影响，那又如何?
作文不会让我高兴，动漫轻小说会，这样就够了。
这根本就假议题，根本又想战动漫轻小说。
简单说，又是某一群人，想要挑别人骨头，战他们这些点，借此感到自己很高阶。
自我感觉良好，这些人的行为其实跟我们接触动漫轻小说一样，都是找快乐。
只不过他们这些人找快乐的方式是建筑在歧视我们之上罢了。

原文第一段破题就有问题了，影响课业跟作文成绩的相关性?

多阅读就能帮助作文能力，谁说看轻小说就不行？难道什么都不看，只会转珠就能帮助作文吗？烂议题。

这论点有点问题...速食好吃但速食永远不会是健康的一竿子打翻一船固然不对，但并不是多阅读就一定有用..如果成天看火星文写出来的文章不可能有帮助的而且因为方便/有趣 而转向那些比较速食类的文章，也正是问题所在，因为作者会趋势，读者会集中，多少还是对词藻的深度程度有所影响...

文字本来就是已实用为目的，难得你会为了美感放弃阿拉伯数字吗

看到成天把实用跟沟通用放嘴边的，就不难想像为什么一堆简体字啦拉里拉杂的流行语满天飞了，反正默契够就算打暗号也是可以沟通的，火星文看不懂也是自己的问题

我觉得写文章的问题大部份人都在逻辑上本身就有问题问题是现在很多作品根本不管逻辑的，只要妹够正，后宫够多，主角够yy就可以称为神作啦

如果把"作文" 先侷限在课业上的"作文" 看轻小说当然不能对"作文" 有什么帮助 就像你小学生去过夏威夷并不能帮你考试拿高分

如果把以前那些之乎者也背好 拿来写作文也考不高啊

这样说是没错...但如果作文本身接受那些比较流水帐的轻小说写作方式，那么作文这门课本身似乎也没什么存在

应该跟写的人的脑袋有关吧 看小说跟正式作文有差距阿

的价值，毕竟这样只要写得通顺就过了yukitowu想说的应该是有关于局限在八股类文体跟用词的问题，但如果真要开放也不能开放到几乎只要写出文字就过关吧？这没什么评断标准，也不太需要这门课了

如果比的是谁写的文章有论述能力，那我想就不用担心流水帐的问题。因为写流水帐只会妨碍自己文章论理时的效率。应该不会有人还故意塞垃圾让自己的文章变冗

@breakblue>说来悲哀 之乎者也只是作文高分公式的小部分

除非你故意想多些几个字换取分数下降写

现在的作文评断标准不能说完全没有问题啦....而且还有慢慢朝八股文回溯的趋势....但作文之所以为作文，应该还是要具备一些雕琢的要素这有点像名画的迷思，非得塞入很多奇怪的要素这样但是一般看得到的画还是有高低之分的

只看轻小说跟动漫当然会变差啊...知道作文得分方式的，即使内容走钟还是可以不离主干，拿高分

文章是应目的性而生的 轻小说本来就不是一个用来论述的文体

可以破题伏笔 必须譬喻排比 若能四骈六体 何忧不得满级

相反的方向，要是搞得炫、阅券会陶醉，这样就有分，

并不是论述才是好文章阿，但是多数的轻小说在抒情或散文的写法上还是有差吧？

我还记得我那届的满分作文写得跟短篇小说差不多...

那么当然就会有人写出各种鬼。

论述目的性是拿分的基本盘，但高手可以脱离那个框架我就比较俗辣只敢写叙事文，至少八九成分数跑不掉平常也看一堆YY小说，但也K很多国文，会有影响的是K国文时间

反过来说作文写得好也未必能写的出好看的小说 写小说重要的是编剧的能力而不是论述的能力

还有虚构的小故事看似大胆其实占篇幅又有奇效前段虚构小故事+中段论述+后段结论，这套路爽爽用，好拿分

我认为国文能力就像金字塔，像马斯洛也有金字塔。

所以其实写小说能力可以用在作文是肯定的

最底层的是可以清楚正常表达自己的想法。在这个基础上才有追求特殊的文彩。下层不能满足的人就必须在建构上层前把下层弄好。

用虚构小故事第三部分学测作文拿到23.5反而是我平时擅长堆砌词藻的同学拿不到一半的分数

要看是怎么看 大部分人看轻小说只是看内容没看架构啊有兴趣的除了内容 还会看怎么写去学习 战这个很无聊

堆砌词藻（笑）喜欢堆词藻的国中生不少 但能言之有物的不多

多阅读确实不一定有用，但我肯定不阅读一定没用。

我倒是比较好奇 高中生看轻小的比例多吗?

学习也是模仿，说看的东西跟写作没关系是诡辩，没学日文跟看过俳句文体写得出俳句吗? 还是脑内yy生成?

感觉看贪污跟政府官员跳针逻辑新闻的比例更高

再怎么说也要言之有物吧？不然写出来的就变，公文？之乎也者也是看得出来里面是否在跳针阿XD

大考拼的是考试技巧，作文也是。轻小说不会教你怎么考作文与其说轻小说影响，不如说大考制度下的作文早已偏离轨道了

所以某次大考,考网络用语不是狂吵吗0.o?

说得好