楼主:
tonyxfg (tonyxfg)
2014-06-10 18:39:38上礼拜六才刚去把图书馆战争买回家,结果今天就见识到何谓媒体良化法现代版了
而且好歹图书馆战争也是先立法再开始查禁"不良字词",但现在貌似还没有相关禁止
不良字词的法律吧?
为什么google这么急呢?
这样不会被宣布违宪(限制言论自由)吗?
如果这次没引起多少回响的话,恐怕以后会继续增加禁止字词,直到网络长城比中国
的还精美为止。
不,之后可能会扩大审查各类媒体,看是否有违禁字眼......
本来还有些将图书馆战争当笑话,结果当笑话发生在现实时就笑不出来了。
唯一不同的是,现实不会有傲骨的图书馆部队保护言论自由底线......
作者:
babylina (babylina)
2014-06-10 18:40:00违什么宪- -?
他没有限制你的言论自由 他只是限制了自己网站的字词搜寻引擎是他们的 你还是可以建立网站 但是就可能会搜不到这样
作者:
robler (章鱼丸)
2014-06-10 18:42:00google也烂掉了 唉
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 18:42:00反正GOOGLE只是用来写作业用的 我没有更多期待~~~
作者:
arrakis (DukeLeto)
2014-06-10 18:43:00这跟言论自由没关系...
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 18:44:00有关系,你用另一种字眼搜索,就会发现原本早就有过滤,但
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-10 18:44:00GOOGLE只是限制自家产品不得搜出结果,但网站还是存在的
作者:
fonlinian (提督じゃん!ちーっす!)
2014-06-10 18:45:00一般人会用估狗查这个吗
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 18:45:00那是基本的自由,当然就像上面讲的,这是他的产品,他不给
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-10 18:46:00大概就是自由度跟法治的角力吧…
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 18:46:00你查是他家的事,不过就像前面讲的,今天他管制萝莉,你当没看到,哪天等你注意的时候,这社会已经净化了(?
媒体操作是很可怕的.. 可以刻意隐瞒不想被知道的事
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 18:48:00就像对岸百度一样,今天他不给你,有能力的人自然有办法,没能力的会慢慢被控制思想,也许你这一生都不会发现不对劲
这次周边扫到一堆.....为了防止刀械犯罪搞到民众买菜刀都有麻烦....的感觉不管怎么说,此举十分假掰...
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 18:52:00台湾不就发生过买碳很麻烦的蠢事~~ 之后怎样都不意外
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 18:54:00我都吃过晚饭了 你出来干嘛?
作者:
togs (= =")
2014-06-10 18:56:00鸡排咧 我的鸡排咧?
作者:
Foot (Foot)
2014-06-10 18:58:00对岸言论是会被抓 google不会 只是蒐不到 其实还是有差
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2014-06-10 18:58:00鸡排鱿鱼热狗甜不辣黑轮米肠香菇虾丸鸡心鸡屁股豆腐鸡皮
作者:
togs (= =")
2014-06-10 18:59:00鸡屁股不要 其他都来一份 要切的不要辣 要辣的不要切谢谢
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-10 18:59:00只能说是儿童色情法的问题,要求废掉这法律就OK…
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-06-10 19:00:00以前台湾有自己做过搜寻引擎阿...openfind
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 19:00:00有也没用,台湾根本没有资讯资源,另外更惨的是..别说这些
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-06-10 19:00:00晚餐王站错边了
作者:
btman007 (我不杀伯仁,伯仁因我而死)
2014-06-10 19:00:00又没人逼你用google XDDD
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-06-10 19:00:00干,没想到我这辈子还会听到openfind XDD
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 19:01:00检察官跑去搜你的服务器,说你犯法。
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-06-10 19:01:00我记得番薯藤也是搜寻引擎不过后来都没变大 成了入口网站然后还不大不小的苟延残喘
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2014-06-10 19:02:00不过这种过滤关键字 我一直以为是权威国家才会搞出来的的东西 看来日本真是急着加入TPP
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 19:03:00这已经不叫过滤了,应该算封锁了,以前的才叫过滤。
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-06-10 19:03:00日本???
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2014-06-10 19:06:00呃 不是因为那个儿童色情法所造成的后续效应吗
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:07:00跟日本无关 这是企业自己搞的日本无法插手
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:08:00前不久才日本的儿童色情案才把二次元排除掉
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2014-06-10 19:08:00了解 所以是google自己学中国筑长城就对了
会有知名人士敢出来高喊:我爱萝莉 还我搜寻的自由吗?这种人都会直接被社会排除了
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:10:00在日本有啊...之前的十元风波很多ACG大咖出来发声
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:11:00怎么会支持这东西...就算你不喜欢也不能限制别人吧?
这已经跟喜不喜欢儿童色情无关了 就像说支持同性婚姻的一定是同性恋一样可笑
在这边吵这种雅量的东西没什么用~ 也不是我制定的(摊手
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:12:00很多人还搞不清楚...欧美那边一直都是想把二次元都一起禁
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 19:12:00支持有两种,一种是支持除掉儿童情色,这点没啥问题(道德)
作者: silentence (小飞号:号:) 2014-06-10 19:12:00
无感 反正也阻止不了丧心病狂的
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 19:13:00另一种则是支持除去任何违反的关键字,这种就很可怕,就像
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:13:00这关雅量屁事... 这篇文又没要你学思想控制
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2014-06-10 19:13:00欧美是长大就变欧巴所以才会一堆现实萝莉控(?
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 19:14:00重则被洗脑都还以为政府是好的,言论超自由
说到思想控制真的有点太过了 随便吧 反正我不想回应了不会有结果的
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:14:00sdfsonic只是讨厌萝莉控所以认为打压是对的...
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 19:15:00上一篇我就有提过了,你用另一种关键字就会发现,google以
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:15:00你自己都说支持了...
我记得在八卦版看过某人推文 蓝蓝的 所以不意外XD
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:16:00扣帽子? 会支持这东西的除了这类人也没有了吧
我有权利选择我想看到的 不代表你不想看的我也不能看
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:17:00上一篇就很清楚了 这次是不管二次三次一般18一起死亡
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:18:00而不是像日本政府把三次二次两者分开
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-06-10 19:18:00不要讨厌国父啊
之前坐大后就开始不断并吞跟打压有潜力的小公司跟创作
作者: silentence (小飞号:号:) 2014-06-10 19:18:00
基于保护儿童 实在不觉得限缩有啥错的
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:19:00既然sdfsonic你不是这类人 那你支持的理由是?
作者:
arrakis (DukeLeto)
2014-06-10 19:19:00推文有发展为争议文潜力,S标记。
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 19:19:00部分大陆人也差不多,他们也觉得为了保护自身,政府不让他
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 19:20:00们看64和法轮宫之类是基于保护他们的立场。不过在旁人观点
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 19:20:00违宪???? 你是把google当成是公共财了嘛?
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:20:00没两样又怎样(挖鼻孔) 反正大家都心照不宣
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 19:21:00来看,大陆人根本被洗脑了还摇尾巴帮洗脑者骂人。
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2014-06-10 19:21:00只是就以算法的概念来讲 一定是一并挡住吧
这跟去年智财局要封掉"他们认为的"不良网站差不多啊XD
作者: silentence (小飞号:号:) 2014-06-10 19:21:00
(  ̄ c ̄)y▂ξ 拿这跟大陆情况比???
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-06-10 19:21:00为了和谐社会 实在不认为限缩是错的
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 19:21:00还言论自由勒 照你的讲法就像今天ptt心情不好关站维修就是
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 19:22:00迫害言论自由 不觉得可笑嘛? 何况google还是商业公司
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2014-06-10 19:22:00但这种过滤关键字根本就中国化 之前骂中国骂爽爽
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-10 19:22:00因为智财局是公家单位而谷歌是私人企业,不能一概而论
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:23:00所以google这次的确很可笑
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2014-06-10 19:23:00现在也搞一样的招数 令人不齿
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 19:23:00google是世界级的,要加上和谐世界的头衔。
作者: dwind 2014-06-10 19:24:00
大和谐时代来了 没想到我会有改用BING的一天
为啥不能一概而论,两者都一样蠢,蓄意控管资讯内容本身
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 19:24:00智财局会被骂翻是因为用政策力 google自家产品的政策力在哪
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:25:00不知是不是反串 居然有人觉得和谐社会管制是好的...
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-06-10 19:25:00阿就中国那套啊 google没脸说人家了
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 19:25:00论跟本是好笑 那照这种说法一堆动画自主规制的也是违宪了
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 19:25:00某人应该是反串,但是里面有人觉得这不是和谐,应该是真的
事实上就是don't be evil根本笑话 之前骂中国的自己正在做这样XD
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 19:26:00最多也只能批评而已,你也阻止不了google做什么..这就是世
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 19:26:00是第一次发生这种事 google把RSS服务关掉的时候在座各位有多少人跳出来讲话的?
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:26:00问题就在google大 而且可能会有连锁效应....
没有规定说RSS服务关掉时没讲话,现在就不能讲吧?
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 19:27:00国家级都还好处理,翻墙就好,世界级的你只能往深处走,然
所以把RSS关掉时有说话的人现在就可以说话了?(清喉咙
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 19:28:00后你会发现身边的人和你的认知会越差越大。
作者: IMGOODYES (传奇般的洗厕所终结者) 2014-06-10 19:29:00
在中国连在旅馆房间里上网查西藏都会有人来敲门呢
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:29:00我不知道RSS服务的事 不过知道这次的事为何不能讲...(= =)
蠢翻了,根本智障举动 (咳咳好,我讲完了,以下开放给不知道 RSS 事件的人
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-06-10 19:31:00你也不能拿他怎样 只能不爽不要用
是不能怎样,可是至少要炮一下,不能让对这些事情没概念的人认为被锁关键字是正确的事情
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:33:00去把上一篇看清楚 会支持这的真的很夸张...
我非常支持世界上所有的警察机关循着google开放的资料去
作者: IMGOODYES (传奇般的洗厕所终结者) 2014-06-10 19:34:00
所以说,这种跨国大企业比政府还可怕啊
把所有萝莉空抓起来,可是不能去限制任何一个人的搜寻自由
只是人家GOOGLE的家比较大 所以根本没违宪问题搜寻自由是什么自由欧洲连肉搜都不准了
作者:
trywish (一一二)
2014-06-10 19:35:00没有违宪问题才糟糕,等于google根本不受法律约制,看过一
美帝长城 中国长城 继国界之后连网络也要分界了~~
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 19:35:00那就要问一件事了 为什么大家要依赖google....?
作者: IMGOODYES (传奇般的洗厕所终结者) 2014-06-10 19:35:00
这就是人权(笑)
作者:
VIP (VIP先生)
2014-06-10 19:35:00太弱了 只知道google
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 19:36:00我也不是要帮yahoo或bing说话 同样的问题也发生在ptt上要骂当然可以痛骂 不过你今天选择用他家产品 也只能认命走
现在应该说成: 你在google找不到的东西大概就代表不存在,或者你的关键字政治错误(?
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 19:38:00他家的规制 就像你要用ptt就得认命不碰到学网规制跟站规
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:38:00你以为欧美打压这些东西是一两天喔...重点是连google都沦限
就跟你在PTT呛为什么不能商业活动一样阿 商业自由哩
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:39:00而不是单纯没google何不食其他搜寻器PTT呛为什么不能商业活动一样阿? 你挂的PTT跟我一样?
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 19:41:00连google都沦限这种话听起来很怪,你期待的google是什么乌托
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:41:00能不能有商业行为不是看版自己规定吗?
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 19:41:00你把搜寻平台跟米比较啊?
不能说乌托邦 不过一间如此规模的公司 要求点社会责
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:42:001.google是全球最大搜寻器 2.他可是砲过中国的言论管制
其实也没什么 既然没人帮我说话 下次就换我不帮你说话
作者:
lordmi (星宿喵)
2014-06-10 19:42:00这什么鬼逻辑,今天google本来就是个商业公司它拿自己产品
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 19:42:00话说当年推荐我用GOOGLE的人 推的是找注册?和破解?方面~
作者:
sikiakaya (失去可能性的利迪少尉)
2014-06-10 19:43:00学术网络不得从事营利性商业活动
作者:
lordmi (星宿喵)
2014-06-10 19:43:00作什么是他的自由,就跟你主张思考萝莉控无罪也是你的自由
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 19:43:00没想到现在说的好像不用他找什么就找不到似的
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:43:00所以我们不能砲的道理哪来的...?
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 19:44:00学网规制看一下...(笑) ptt今天一堆商业活动基本上都是漠许
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 19:44:00啊 我是很想找个可以XXXX和XXXX的女XXXX啦
作者:
lordmi (星宿喵)
2014-06-10 19:44:00然后google本来就是个不可信的公司,RSS那件事我骂了半年现在才发现自己一直跟随邪恶帝国转生气是能怎样...
再说这个自由竞争的市场 没人逼说一定要用google
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:45:00所以说我逛的跟你的PTT是同一个? 不就目前就是OK
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 19:45:00所以我现在不怎么相信云端 那只能备份用 自己电脑还是要有
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:46:00而且这跟本是你扯远的 PTT有写 那当初google这方面哪有写?
google封了 让需要那些关键字的客群转向别的搜寻引擎
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 19:46:00目前就是ok是因为开门 你要这样讲ptt上一堆贴版权物的也ok
作者:
sikiakaya (失去可能性的利迪少尉)
2014-06-10 19:47:00没有目前OK
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:47:00今天是萝莉族群好欺负 你看他敢不敢隐闭同性恋
今天是这世上还有保护萝莉的强大组织 但是反同没组织阿
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:49:00没有目前OK那你就叫站方封杀那些交易版啊...还给它分类
作者:
sikiakaya (失去可能性的利迪少尉)
2014-06-10 19:50:00"营利性"商业活动 个人交易没有营利的话可以
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:50:00如果是不想出的确不是 但都说"封杀" 怎会不关言论自由?
作者:
sikiakaya (失去可能性的利迪少尉)
2014-06-10 19:51:00是营利性好吗
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:51:00有人到底有没有搞清不想出跟封杀的差别....
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 19:51:00很简单,因为google是商业公司 不是美国联邦政府 关言论自由
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 19:51:00美国又没禁同性恋 你找个禁同性恋国家的厂商禁同性恋字眼还比较快一点~
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-06-10 19:52:00可以砲他啊 他还砲过中国呢
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:52:00就像对岸封杀政治不正确的艺人 台湾这边的禁书 原来这些都
作者:
sikiakaya (失去可能性的利迪少尉)
2014-06-10 19:53:00是指专业卖家吧............
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:53:00无关言论自由... google这次可是用封杀的手段
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-06-10 19:53:00只是砲他没什么用就是
对岸和google有很大的不同 对岸是政府 google是企业
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2014-06-10 19:54:00这种状况也只能砲一砲 不爽不要用䁖
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 19:54:00ok 那我问你好了,希洽上禁止讨论的东西蛮多的 比如台漫 tos
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:54:00所以说今天是萝莉族好欺负 如果是同性就一堆人权团体跳出
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 19:55:00话说......争什么呢 反正把自己想说的说完后就可以了
所以需要google禁掉服务的客群 可以跑去有的搜寻引擎
作者:
arrakis (DukeLeto)
2014-06-10 19:56:00百度的问题很大一部分是搜寻语法太烂...
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 19:56:00反正说再多也没办法改变其认知 或是其他现实 XD
企业本来就是可以决定自己的产品 只是客群跑了自己负责
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:57:00今天要是随版主突然心情爽要封杀啥 怎不是言论自由?
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 19:58:00反正GOOGLE只是我写作业的工具 希望我的作业不会跑出萝莉~
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:58:00siriya问的简直莫名其妙...
google是提供寻找的服务 他不想帮你找就说封杀 = =
作者:
kimmj (艾伦)
2014-06-10 19:59:00简单说 大家开始弃google投奔自由的Bing吧wwwww
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 19:59:00而google就是突然来个"封杀" 请问他当初锁这些字写在哪里不要有变到回"不爽不要用"兜圈
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 20:00:00因为我要知道你的立场 既然你这样认为 好...那我国人民有声
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:00:00你要举C恰 这就好比今天版主不爽啥就禁啥
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 20:01:00请释宪权, 你可以拿你的例子去释宪看看违不违反宪第11条
作者:
belmontc (あなたのハートに天诛♥)
2014-06-10 20:01:00奇怪了? 为何提出相左的意见就要变成罗莉控?随随便便就扣帽子有比较厉害?
google是帮你找网站 他们自己没有那些网站的持有权
作者:
belmontc (あなたのハートに天诛♥)
2014-06-10 20:02:00那我反对毫无节制的禁菸 难道等于我是吸菸族群? 北七喔
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 20:02:00你知道"言论自由"这东西可不是天生的 是法律赋予的权利嘛?
作者:
belmontc (あなたのハートに天诛♥)
2014-06-10 20:03:00看来非我族类其心必异 这种思想看来深植人心
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:03:00挺可笑的,因为合法就不能砲? siriya自己要举那些当例子
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 20:04:00你可以砲呀 你不就在行使你的言论自由砲人? 但你认为别人限
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:04:00就像什么交易版,或是C恰例子这些突然就做 一定也会被砲
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 20:05:00简单地说 你不爽这个搜寻引擎 你甚至可以自己架一个你爽的
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:06:00所以siriya到底想要脱离到哪边...还扯到释宪
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 20:06:00现在听起来 好像GOOGLE哪天运气不好倒闭了 好像会有人不准它倒似的 XD
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 20:06:00我从头到尾都在讲同一件事 google他的公司他要怎么搞是他的
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:07:00东脱西脱还是不讲为何支持封杀....
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 20:07:00事 你可以骂 你可以不爽 你可以不用 但你要套别人帽子 也套对一点 你对"言论自由"的理解到底有多少?
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:08:00果然又是不爽不要用...
google他的公司他要怎么搞真的是他家的事,跟啥言论自由一点关联都没有
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:09:00但google不管怎样 这还是无关为何是"支持"?
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 20:09:00言论自由是扯到法律上的东西 你以为只是一个意识形态哦?
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:10:00言论自由跟意识形态本就脱离不了 就像大陆封杀绿色艺人也没"犯法" 所以呢? 嗯?
同样封杀的行为欧美都干过,但可没人说这违反言论自由
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:12:00说到底,不是合法就不能砲 更何况你举的例子问题都太多然后就算是google关门放狗 但今日你支持它禁字的理由是???
没有支持google做这件事 也没有支持中国大陆政府 所以?
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2014-06-10 20:14:00几年后google美国宪法 言论自由 就会很抱歉搜寻不到了
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:14:00如果不是你本身对这东西有厌恶 为何会觉得该支持...?
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 20:14:00我上面才讲过 还要我再重说一次? "google他公司他要怎么搞他的事 你可以骂(可以砲) 可以不爽 但这无关你所提的"言论
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 20:15:00自由" 好嘛, 你的言论自由到底是从哪里来的?宪法11条赋予的
只是认为既然这只是一件商业行为 跟言论自由有啥干系
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:15:00有人出来喊支持
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 20:16:00我被中X拿掉网络空间 被奇X雅虎停止网页空间服务过
作者:
belmontc (あなたのハートに天诛♥)
2014-06-10 20:17:00Bill of Rights拜托去念一下 不要啥都不懂就在那边鬼掰
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 20:17:00我被奇X雅虎停止家族服务 而关掉家族过 虽然我讨厌
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:17:00"就像你要用ptt就得认命不碰到学网规制跟站规" <-这你讲的OK 这些我例子都举给你了 请问这样会不会被砲?
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 20:18:00但它停止服务并不犯法 而不是因为我怎么而被堵口~~~
作者:
belmontc (あなたのハートに天诛♥)
2014-06-10 20:19:00言论自由不是你说了算 言论有商业言论 政治言论 还有仇恨
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:19:00扯那么多还一直在兜圈... 关我爱讲啥就能讲啥屁事
作者:
belmontc (あなたのハートに天诛♥)
2014-06-10 20:20:00言论 色情言论 那些东西受那些保障拜托去看一下 不要概之
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 20:20:00它就是不想服务你找萝莉嘛~~~~ 跟我们讲再多也没用~~
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:21:00如果只会讲不爽不要用 那这串跟本也无关你事
作者: silentence (小飞号:号:) 2014-06-10 20:21:00
啧啧 好凶XDDD
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:22:00google既然做这种事 那就跟你举的PTT扫交易版跟版主爽啥禁啥 这些行为同样一定会被砲嘛
小明很喜欢一家早餐店的蛋饼 今天他开始不卖蛋饼不是只能不爽不要吃google今天开始不找萝莉的网站不是只能不爽不要用google帮忙找网站 和 早餐店卖蛋饼 一样是一件商品
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:24:00siriya:还言论自由勒 照你的讲法就像今天ptt心情不好关站言论自由是那位siriya突然插进话题提的
google找网站是要耗费成本的 不要当他天经地义啊
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:26:00ShadowIVII你举的还是跟小明不能砲店家不卖无关...
支持这种事也没有到很夸张的地步啦,就是单纯利益损害
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:27:00前面就说一定又会兜回不爽不要用 真太神准...
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 20:27:00言论自由是我插进话题? 哈 这篇文章开场就讲限制言论自由了
况且儿童色情怎么在三次元及二次元分作两套不同标准呢
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 20:28:00懒的说话就被套一堆帽子呀
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 20:28:00你砲啊 不过它还是不会让你找萝莉就是了
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 20:29:00对了 小明如果骂店家 骂超过了 店家可以告小明 常有的事~
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:29:00那怪了 兜了一圈没人战google有没有违法违宪这部份吧??
只不过从伦理上 google也没犯任何错啊早餐店根本没有一辈子帮小明做早餐的责任在
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 20:31:00本篇文章第五行" 这样不会被宣布违宪(限制言论自由)吗?"
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:31:00但有人举PTT那两个例子出来 问题google当初明文写禁该字
google同理没有一辈子帮那些克群找网站的责任在
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:32:00的文案在哪? 更别说自己当年砲过大陆的"言论管制"
老实说从没用过Google搜过这种关键字但....
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 20:32:00ptt的例子哦 九、 连线单位及其使用者应禁止或不得为下列
得私下进口才能买到菜刀...不过Google的作法本身没啥问题,没人教你用Google
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:33:00请问上面该更的动机够明不明显?
PTT哪天收掉都不奇怪吧XD 建构在学术网络下的网站
要封杀可以说是完全不可能,在加上一堆没搜寻这类字的人无感。所以对抗根本无理,但....支持这种作法的人完全是莫名其妙
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 20:34:00我在台湾当然敢说我支持儿童艺术啊 我又不是美国人
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:35:00被拆掉了 可以看我 20:31~2-:33 的推文
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 20:35:00同理 美商当然敢批支那啦 它又不是支那商人
作者:
juunuon (NANACON)
2014-06-10 20:35:00不过美国管制的结果是儿童性犯罪发生率很高
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:36:00那你何必后来一直兜这些圈... 我又没说他不合法
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:37:00而且"言论自由"也是那位s先提 但我觉得他的例跟本乱七八糟
成年糟糕图,儿童糟糕图,甚至同性糟糕图不懂到底哪个比较正常哪个比较清高哪个比较没问题
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:38:00google是全球最大搜寻器,他的决策影响都还是蛮大的...
我讲的没有错是说在我价值观上他也没有错 不仅是合法
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:39:00而且被封的真的很严重... 还各种文都被封
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 20:39:00言论自由又变我先提了(笑) 本文你都不看的就又套人帽子?
作者:
juunuon (NANACON)
2014-06-10 20:39:00儿童糟糕图应该只有一个限制 真人 管到二次住海边
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 20:40:00没想到14年前只是被我拿来找破解档的搜寻网站评价高成这样
Google之前觉得他最大的恶处就是无视隐私这部分没想到他竟然创造了第二个可能的罪恶...
作者:
juunuon (NANACON)
2014-06-10 20:41:00变大了脑袋就换了啊 听说辜狗的格言是"不做恶"
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-10 20:41:00啊 照街景这部分我也很讨厌
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:41:00不是你提? 大家自行去看19:21前的推文
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 20:43:00原来我的推文会比这篇文章先出生呀? 我的推文也明明是在讲文章主人对违宪(言论自由)的事19:21你看了 19:20你看了没?
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:45:00原文不就钻漏洞 他也同举那中国这也不叫限言论自由你觉得他是或不是都可
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 20:45:00一开始我针对的对象就是原po 你想对号入座那我当然欢迎:)
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:46:0019:20谁提言论自由??
作者:
siriya (Eric)
2014-06-10 20:46:00拿中国来比美国? 美国权利法案看一下好不好(茶)19:20我针对的是原po 你急着跳进来做啥?
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-10 20:48:00对号入座?你没看我确实回你举的例子吗?自由不是我主战东西反倒是你从"封杀" 变扯到难到我要骂啥就骂啥才叫自由了?你可以从头到尾看是不是这样演变qazieru:无关言论自由... google这次可是用封杀的手段你可以看我在 06/10 19:53 讲这句前我啥时跟你谈言论自由?qazieru:如果是不想出的确不是 但都说"封杀" 怎会不关言自由 <-打错是这句
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2014-06-11 03:17:00中华民国把通过媒体优质化法的蛮干手段用在两岸服贸协议