→ kaj1983:之一,所以严格来说全世界没有一家环保是足够的 05/28 16:08
→ kaj1983:如果你硬要争说apple是个环保企业,那是你的自由就是 05/28 16:09
→ kaj1983:我的看法是环保不论怎么做都是不够的 05/28 16:09
→ kaj1983:没办法,这就是文明的代价,但该片的主旨在于让人思考,当 05/28 16:10
→ potionx:放弃掉一堆产业,完全从生态角度做才有可能吧... 05/28 16:10
→ kaj1983:你在消费时的行为是否能多一点以环保为出发点 05/28 16:11
这真的离题了...
这样说好了,你知道经济学是在研究什么吗?
答案是:最有效率的资源分配模式
而经济巿场的运作就是在做这件事。
你可能会觉得做那么多东西,那么多“垃圾”出来那叫有效率了。
但事实是,有人买的东西才有卖的价值,才会被做出来,没人想要的东西会被淘汰,而资
源就不会用到那些没人想要的东西上而被浪费掉。
而这些公司也是如此,资源会流到成功者身上,失败者会得不到资源的支持而消失。
在你说的那纪录片提倡耐用的东西时,如果没人想要耐用的东西而只是做出来占空间....
那就不是浪费吗?那种纪录片给我的感觉就像那些提倡非金钱交易的人一样,什么钱使人
堕落...有的没的,要回到最单纯的以物易物生活。那都是不懂金钱是什么的人想出来的
鬼主意......